Premier fusil ou carabine polyvalent .....des idees ?

Dit toi que Maverick (ou 870) c'est de préférence pour les slugs en stand ou chasse gros gibier.

Le baikal c'est plus polyvalent car tu peut tirer aussi avec de la grenaille de plomb pour la chasse mais limité a 3 coup.

Les 2 sont bien mais chacun a ses inconvénient.

Sinon tu a aussi le 1887 (un rêve pour moi que je compte m'offrir quand je pourrai) qui peut servir pour tout car tes polyvalent aussi car canon lisse et tu peut y mettre jusqu’à 9 cartouches.

Et ne pas oublier le prix qui peut faire parti des critères aussi.

Du - au + : baikal, 1887, maverick, 870

Ok les gars ....

Comment se fait il que le M153 s en sorte mieux avec la grenaille tout en restant bon avec les slugs?

Le manuchasse (maverick hs12) me plait enormement aussi

jcespace a écrit:Fichtre en voilà des questions.
Un Maverick pour la défense c'est trés bien car l'effet fusil à pompe suffit à dissuader d'éventuels cambrioleurs...

Par moments j'ai l'impression qu'on divague.

En France, dans 99% des cas, celui qui fait usage d'une AAF se retrouve derrière les barreaux, voire (minimalement...) en GAV s'il a eu la mauvaise idée de tirer un coup de feu en l'air.

Une arme de défense est un objet de dernier recours, à utiliser à l'intérieur de son domicile, et uniquement en situation de vie ou de mort. A mon avis la portée utile de ce genre d'objet n'a pas besoin de dépasser 10 ou 15 mètres, et dans ces conditions la balle franche est sans intérêt.

La contenance du magasin n'est pas très importante, car il est fort probable que la première cartouche sera suffisante pour régler la situation.

Un juxtaposé ou superposé à canon dont la longueur respecte les limites de la légalité, histoire d'éviter les emmerdements style accusation de préméditation (sic!) fera parfaitement l'affaire. Plus "rentable" que des balles Foster, des Brennecke, Blondeau, Sauvestre et autres, une décharge de plomb # 2 dans les pattes de l'assassin présumé montrera votre bonne foi au procureur de la chose publique.

Dites-vous que les modèles de pompeux et semi-autos "Defense" ou "Tactical" sont légitimes sous d'autres cieux que les vôtres. Ils ont de l'intérêt pour les policiers, les soldats, ou les citoyens des pays dont les lois reconnaissent le "Castle Doctrine".

Notez, je vous livre un avis personnel. Vous en ferez ce que vous voudrez, en tenant compte d'une chose malgré tout: j'ai derrière moi une assez longue expérience de l'effet de certaines munitions sur la chair animale.

nissarebella a écrit:
Ok les gars ....

Comment se fait il que le M153 s en sorte mieux avec la grenaille tout en restant bon avec les slugs?

Baïkal rrrrusse, Baïkal trrrrés solide, Baïkal trrrrrés fiable parrrrrtout avec trrrrés beaucoup munitions ...

nissarebella a écrit:
Ok les gars ....

Comment se fait il que le M153 s en sorte mieux avec la grenaille tout en restant bon avec les slugs?

Le manuchasse (maverick hs12) me plait enormement aussi

Parce que sont canon est lisse et plus long que le maverick ou le 870 donc mieux pour la grenaille.

Pour la slug c'est parce que à des distance comme 50 mètre par exemple, lisse ou rayer c'est pareil pour du 12 en slug

oldshot a écrit:.

Une arme de défense est un objet de dernier recours, à utiliser à l'intérieur de son domicile, et uniquement en situation de vie ou de mort. A mon avis la portée utile de ce genre d'objet n'a pas besoin de dépasser 10 ou 15 mètres, et dans ces conditions la balle franche est sans intérêt.

En cas de défense si tu tires à 10- 15m c'est que tu es dehors,a moins que ton salon fait 15m de long, alors oublie! Remarque si tu aimes les oranges on pourra t'en apporter

Gavrinis a écrit:

oldshot a écrit:.

Une arme de défense est un objet de dernier recours, à utiliser à l'intérieur de son domicile, et uniquement en situation de vie ou de mort. A mon avis la portée utile de ce genre d'objet n'a pas besoin de dépasser 10 ou 15 mètres, et dans ces conditions la balle franche est sans intérêt.

En cas de défense si tu tires à 10- 15m c'est que tu es dehors,a moins que ton salon fait 15m de long, alors oublie! Remarque si tu aimes les oranges on pourra t'en apporter

D'accord Gavrinis, on va s'entendre pour 5 mètres (les chasseurs exagèrent toujours les distances de tir ).

Malheureusement, même à cela, il y a de bonnes chance pour que vous puissiez m'apporter des oranges si le fâcheux évênement se produit dans la république de la bien-pensance UMPS.

Car malgré l'absence habituelle de la gendarmerie et de la police, le con-citoyen qui choisit de se défendre plutôt que de se laisser trucider passivement avec sa vieille finit toujours à la une de TF-1 et derrière les grilles de la maison d'arrêt.

Scuse Nounours c'est à nissarebella que je m'adressais

Gavrinis a écrit:Scuse Nounours c'est à nissarebella que je m'adressais

Nissa rebella aurait tendance a te répondre la meme chose...j ai aussi eu quelques expériences fâcheuses et je sais que personne n est a l abris aujourd'hui.
Dans le cadre de cambriolage les violences et plus ne sont pas des cas isoles , j ai une famille ,et je prefere de toute évidence défendre ma vie et celles des miens si je suis accule .
Je parle de légitimité et pas d aller jouer au cowboy,pour moi ça reste le dernier recourt si nos vies sont en jeu.
je pense ne jamais avoir a m en servir et c est très bien comme ça mais je prends en considération l éventualité ....je pense qu il y a deja un fort effet dissuasif qui evite le passage a l acte.

J ai oublie .....il existe des balles comme cogne pour le 12 non létales
je pense que ça peut être une étape intelligente avant d aller plus loin...

Car malgré l'absence habituelle de la gendarmerie et de la police, le con-citoyen qui choisit de se défendre plutôt que de se laisser trucider passivement avec sa vieille finit toujours à la une de TF-1 et derrière les grilles de la maison d'arrêt.

Nous sommes d'accord mais alors que faire ? Se laisser dépouiller ou pire, en ayant des armes chez soi.
Moi je n'hésiterai pas si l'intégrité physique de mes proches étaient en péril.
Je ressort souvent cette citation (corse je crois) que j'ai appris sur ce forum : il vaut mieux être jugé par dix que porté par 6.

jeff91 a écrit:

nissarebella a écrit:
Ok les gars ....

Comment se fait il que le M153 s en sorte mieux avec la grenaille tout en restant bon avec les slugs?

Le manuchasse (maverick hs12) me plait enormement aussi

Parce que sont canon est lisse et plus long que le maverick ou le 870 donc mieux pour la grenaille.

Pour la slug c'est parce que à des distance comme 50 mètre par exemple, lisse ou rayer c'est pareil pour du 12 en slug

C est a partir de quelle distance que ça fait la différence?(pour les slugs) Et en faveur duquel? Merci jeff

jcespace a écrit:Car malgré l'absence habituelle de la gendarmerie et de la police, le con-citoyen qui choisit de se défendre plutôt que de se laisser trucider passivement avec sa vieille finit toujours à la une de TF-1 et derrière les grilles de la maison d'arrêt.

Nous sommes d'accord mais alors que faire ? Se laisser dépouiller ou pire, en ayant des armes chez soi.
Moi je n'hésiterai pas si l'intégrité physique de mes proches étaient en péril.
Je ressort souvent cette citation (corse je crois) que j'ai appris sur ce forum : il vaut mieux être jugé par dix que porté par 6.

Très bon ça jcespace

Sur ça je ne peut pas te répondre car je ne sais pas à partir de quelle distance. Mais c'est sur que arriver une certaine distance le canon rayé est mieux.

Apres si tu veut comparer le maverick et le 870 en precision et ben c'est pareil.

jcespace a écrit:Car malgré l'absence habituelle de la gendarmerie et de la police, le con-citoyen qui choisit de se défendre plutôt que de se laisser trucider passivement avec sa vieille finit toujours à la une de TF-1 et derrière les grilles de la maison d'arrêt.

Nous sommes d'accord mais alors que faire ? Se laisser dépouiller ou pire, en ayant des armes chez soi.
Moi je n'hésiterai pas si l'intégrité physique de mes proches étaient en péril.
Je ressort souvent cette citation (corse je crois) que j'ai appris sur ce forum : il vaut mieux être jugé par dix que porté par 6.

Je suis d'accord avec toi, moi ma grand mere ma toujours dit "vaut mieux faire le boucher que le veaux".

jcespace a écrit:

Nous sommes d'accord mais alors que faire ? Se laisser dépouiller ou pire, en ayant des armes chez soi.
Moi je n'hésiterai pas si l'intégrité physique de mes proches étaient en péril.
Je ressort souvent cette citation (corse je crois) que j'ai appris sur ce forum : il vaut mieux être jugé par dix que porté par 6.

Je suis entièrement d'accord avec toi,mais il faut que ce soit de nuit et a l'intérieur de ton
domicile pour que la LD soit prise en compte avec touts les emm.... que cela comporte parce
que tu seras direct en GAV pour étude de ton cas!C'est con mais c'est comme ça

Je pense qu apres un tel traumatisme qu est une intrusion chez toi avec ta famille violence voir tentative de meurtre la GAV passe pour un morceau de sucre...
Quand on est cohérent et que l on a rien a se reprocher je pense qu on peut y aller la tete haute .
Quand on sait a quel point sont répandues et accessibles les armes (dont armes de guerre) a la racaille qui n hésitent plus a en faire usage pour des raisons dérisoires et ce en plein jour au milieu de passants je trouve mal venu que l on cherche des noises aux gens honnêtes qui défendent leur peau.
J ai pu constater que la police n intervient pas toujours spontanément en cas d agression apres un appel au secours,le temps que vous expliquiez la situation qu ils l intègrent qu ils décident d envoyer une patrouille et qu ils arrivent votre vie peut avoir bascule de l autre cote.
Je ne suis pas parano et je n aime pas la violence gratuite mais je crois ne pas dire d idioties en affirmant qu on vit une époque de plus en plus violentes avec des délinquants borderlines qui font n importe quoi....l époque des voyous d antan qui avaient une étique est bien révolue...
Les cambrioleurs et autres car jackeurs n hésitent plus a agresser gratuitement en plus de détrousser les gens

nissarebella a écrit:Je pense qu apres un tel traumatisme qu est une intrusion chez toi avec ta famille violence voir tentative de meurtre la GAV passe pour un morceau de sucre...
Quand on est cohérent et que l on a rien a se reprocher je pense qu on peut y aller la tete haute .

Ca c'est pas sur!!! pour le reste,entièrement d'accord

Ok alors je parle pour moi...En espérant que ça ne nous arrive jamais aux uns comme aux autres mais je le repete on est plus sur de rien je peux vous poster une chiée de faits divers a vous glacer le sang...

Laissez tomber de parler de légitime défense il y a des tonnes de sujets qui dérivent en parlant de ça. Il y en a qui parle que de ça.

Chacun son avis, chacun son opinion et comme ça on évitera de trop dériver du sujet

Je vous remercie pour vos conseils et commentaires je vais reserver demain le M88.
Je vais je pense aussi investir dans une 22lr ou 17 hmr pour un autre usage...

Au lieu du 17 HMR passe plutot au 222 R, La mun du 17 est chère et
passé 150m n'est pas très éfficace entre 150 et 200m la flèche est près
de 20 cm,avec le 222 R 200m pas de problème

C est juste mais le probleme est que je ne refais pas les cartouches ....un 22lr doit couter moins cher qu un rem222 ,l autre pount est qu a mon club je ne suis pas sur qu il y ai du plus de 100 voir 200m.
Et je ne chasse pas

Au fait j avais une derniere question ...la grenaille est efficace jusqu a combien de metre avant de former un "donuts" avec le mav88?

Je parlais du 17 HMR par rapport au 222 et du tir sur cible pas pour la chasse

nissarebella a écrit:Au fait j avais une derniere question ...la grenaille est efficace jusqu a combien de metre avant de former un "donuts" avec le mav88?

1 centimètre ...L'effet donut est immédiat du fait de la rotation imposée par les rayures ... Après il y a le rapport taille des plombs/gerbe compacte ...

ok gravanis

Charly j ai reserve ce matin l armurier m a clairement dit qye c etait fait pour tirer de la balle et oublier les plombs qui arrosent a mort.,,,

Je lui ai parle de mon projet de "longue portee" ,il m a dit d oublier la 17hmr trop exclusive et la 22lr dont j allais me lasser rapidement meme le 222r...il m a conseille de passe durectement a la tika 8.o6

Parce qu'il en a une à vendre ?

Non il a tout a vendre mais il m a explique que plutot que de m en vendre deux pour arriver a la tika et perdre du fric autant prendre la tika et la garder ad vitam

Dans ce cas, fais-toi plaisir.

Reste à choisir l'(optique et les munnes.