Re: sutter c'est bien ou pas ??

par **gégé** Mer 20 Avr 2011 - 9:50

effectivement!, tu tire les 2 yeux ouverts sans t'occuper de ton viseur, juste en epaulant et en regardant ta cible , et la le point rouge apparais!, en tir rapide c'est impeccable de jour comme de nuit!
je l'ai testé en tir rapide sur des assiettes scotché sur des piquets a plus 100m et je les ai toutes degommés
en tirant trés trés vite! mrgreen

http://www.armsonusa.com/armsonoeg1.html sutter c'est bien ou pas ?? - Page 2 Yhst-89358177361248_2116_4830047

c'est un viseur de combat!, et rien de plus!

par p7m13 Mer 1 Juin 2011 - 12:03

AVIEMA a écrit:En ce qui concerne SUTTER, ce qui me tente bien c'est le SPOTING SPOT en 30X90 X 90 - 129 €
Je demande même pas les avis on va me répondre que à ce prix la c'est de la DAUBE. En ce qui me concerne pour voir des trous de 222 OU de 7.62X39 à 200M je pense que ce sera largement suffisant.
Quand je l'aurai je vous ferai part de mes impressions.

j'ai pile ce modèle de chez Sutter. Ca risque d'être limite ... A 200 m, les trous de 44 étaient difficiles à voir dans le stand militaire (fermé). On devinait les trous QUE si la cible était vierge. Après rajout de pastilles, on ne voyait plus les nouveaux trous. Le grossissement est là mais la définition de l'optique est TRES faible.
Mon pote a acheté en même temps que moi (1 seul colis envoyé) le modèle Sutter pile en dessous (http://www.sutter-gmbh.de/Lunettes-longues-vues/SUTTER-25-75x75-Spotting-Scope-Vert::2377.html). Il n'a pas reçu le pied prévu mais une vraie merde à la place. Malgré les mails en allemand puis en anglais, le vendeur Sutter ne répond pas ... La bague de maintien de la frontale de sa lunette de stand était montée toute de travers, elle est (ainsi que le bâti) construite en plastique et les filets ont disparu. Ce défaut était bien perceptible et le vendeur a quand même envoyé le téléscope ... C'est un charlot, les promesses sur son site n'engagent que ceux qui y croient (dixit notre ancien président Valéry Giscard)

Dans le pas cher (et sûrement meilleur), je te conseille le tchèque Meopta

par Pascal Mer 1 Juin 2011 - 21:24

Le bon marché a toujours était trop cher.
Il vaut mieux une lunette avec grossissement plus faible mais de meilleures qualité.
Une lunette de qualité d'occasion c'est mieux qu'une ordinaire neuve.
Une lunette de qualité pourra toujours se revendre pas une autre.

par Frapa Sam 4 Fév 2012 - 19:17

Salut, je déterre un peu ce sujet après avoir eu un soucis avec un viseur Sutter.

Je crois que j'avais déjà mis sur le forum qu'après l'avoir commandé Sutter m'avait demandé un supplément pour le port vers la Corse, je leur avais répondu que dans ce cas j'annulais ma commande, il m'avait répondu que ma commande partait et effectivement je la recevais quelques jours plus tard sans avoir rien eu à payé de plus, ils ont juste bluffé pour essayer de gratter quelques euros.

Pour le viseur en lui même, petit point rouge très compact monté sur une Marlin 30-30, au printemps dernier je pense et jamais réglé avec précision (juste ce qu'il faut pour tirer de prêt un sanglier correctement), tiré environ 20coups avec ce viseur.

Ce matin j'ai un ami qui l'emmène au stand pour faire un réglage à 50m, il a bien pensé à desserrer les vis de blocages avant de toucher à celles de réglages et pourtant celle ci tournaient dans le vide, bref ça reste un viseur à bas coup fais pour des tirs de petites précisions, plus une aide à la visée qu'un vrai viseur en somme.

par yan11 Lun 6 Fév 2012 - 10:37

j'ai passé commande
je vous tiens au jus apres les premiers testes

par ailelame Mer 22 Fév 2012 - 18:40

J'ai reçu ma lunette sutter, et elle est vraiment bien:

sutter c'est bien ou pas ?? - Page 2 Imgp1111

Vraiment lumineuse, pas d'effet laiteux, enfin le x12 j'ai du mal, ça zoom beaucoup quand même.

Sinon elle a l'air solide à première vue, les colliers sont en alu mais j'pense qu'on peut trouver mieux je les aimes pas trop.

Je ne sais même pas si je commanderais une leupold ou une redfield plus tard comme j'avais dis, reste à voir si elle tient dans la durée, même si pour sur une 22 je m'en fais pas trop, enfin je dirais définitivement ce que j'en pense après l'avoir réglé au stand.

Par contre ça passe juste, j'avais vraiment pas envie de démonter les organes de visée d'origine:
sutter c'est bien ou pas ?? - Page 2 Imgp1112

sutter c'est bien ou pas ?? - Page 2 Imgp1112

Sinon il y avait ça (en plastique qui m'a l'air un peu pourrave), je suis censé en faire quoi (c'est juste pour protéger la lunette quand on range la carabine ?):

Spoiler:

Parce que ça ne passe pas et je ne vais pas démonter la lunette à chaque fois...

par Ottis Mer 22 Fév 2012 - 18:43

ailelame a écrit:
Sinon il y avait ça (en plastique qui m'a l'air un peu pourrave), je suis censé en faire quoi (c'est juste pour protéger la lunette quand on range la carabine ?):

C'est pas plutôt des filtres? jaune pour temps de brouillard non?

par korrigan73 Mer 22 Fév 2012 - 18:52

ailelame, je viens de monter une leupold sur ma cz, une 452 lux mais en gaucher. c'est une VXI 2-7x33
ca me suffit amplement, je voulais un truc leger pour remplacer une "simili telescope" que j'avais mis.
pour tirer debout je reste en 2 ou 3 et assis je passe sur 7.
on groupe bien et jusqu'a 100m ca va nickel. la lunette est tres claire.
comme colliers, j'ai mis des leupold taille moyenne. ils sont en acier, sont tres fins et ca rend vraiment bien sur l'arme dans cette config.
mais comme toi, les protections de lunette sont un peu chiantes a mettre a cause de la hausse, mais c'est pas bien grave. je l'ai aussi laissée en place.
j'adore cette petite 22LR. super precise, legere, maniable, une mecanique fluide. il n'y a guere que la detente d'origine qui est pourrie...

par full27 Ven 25 Mai 2012 - 20:52

bonjour
j ai monter une lunette sutter, sur ma 22lr, une 3/12.50..,a 50 euro,(port compris)
impecable, nikel.
au club, plusieurs personnes on possede depuis des années ils n ont eu aucun probleme.
mais maintenant si sur des 22lr sa fonctionne bien.
pour les calibres plus pechus mieix vaut prendre une meilleur qualitée

par Gavrinis Sam 26 Mai 2012 - 9:38

Sutter = roulette russe,quoique la roulette russe il y a une chance (plutot une malchance) sur 6!!
Deux copains ont acheté la même lunette pour monter sur leur 222 et un télescope énoooooorme pour voir a 200 m
Au stand,règlage,une lunette ok l'autre téticule hs!!! Quant au télescope impossible de le règler au dela de 100 m +le support en plastoc de l'engin cassé!!!! Ils attendent une réponse de Sutter je crois qu'ils vont attendre longtemps.Pour moi cette marque : merdum

par Invité Sam 26 Mai 2012 - 14:37

Elle est sur la Marlin 44 que je viend d'accquerrir et le gars s'est très bien comporté dans un concour.
Ses recommandations, verrifier le serrage des vis à chaque sortie de tir; Bon il ne connait pas "Loctite" Rolling Eyes

A ce sujet; puisqu'il y en a qui en ont: avez vous une notice concernant les régalges svp...
Merci

sutter c'est bien ou pas ?? - Page 2 Cimg7136

par Gavrinis Sam 26 Mai 2012 - 15:29

Tapes " règlage de lunette de tir " sur Gougou il y a tout ce que tu recherches Very Happy

par Invité Sam 26 Mai 2012 - 16:54

Ah oui ! ! ! ! cheers

Beu j'aurais pas penser que ....Merci

par herve77 Sam 26 Mai 2012 - 23:53

j ai la même que toi ailelame sur ma 22 et franchement j ai rien a en redire ,pour le prix je la trouve plutôt sympa ,bon apres pour du 200m c est plus la même mais bon jusqu'à 100m elle se défend plutôt bien .

par Darius Dim 27 Mai 2012 - 8:41

Discussion "éternel serpent de mer" qui refait surface régulièrement et pas que sur ce forum. Si vous avez un peu d'argent à jeter, achetez une chinoiserie - même si elle des noms sonnant bien allemand ou américain - votre déception sera à la mesure de votre dépense. L'achat d'une bonne lunette est un investissement pour presque une vie; vous allez plus souvent changer d'arme que de lunette. Je sais, une bonne lunette vaut la peau des c...lles, mais une lunette x10 fixe avec une ouverture modeste de 32 de marque réputée vaut infiniment mieux qu'une Ching-Chang 3-30x72. Et puis, faut voir l'utilisation: une bonne visée métallique, voir un dioptre, va aussi bien, sinon mieux, pour tirer sur cible à 300m voir plus (à moins qu'on a les yeux complètement pourraves). OK, ça fait moins "joli", accroché au mur.

par herve77 Dim 27 Mai 2012 - 9:33

je suis relativement d accord avec toi qu une bonne lunette c est le top ,mais il faut pas oublier non plus que tout le monde na pas la même bourse !!! donc moi je dit que sutter pour le prix c est pas mal ,pour le début en attendent d avoir des revenus plus importante pour en acheter une a 2000e pale

par full27 Dim 27 Mai 2012 - 22:21

j ai souvent vue sur certains concours, des chinoises a 50 euro, battre des marques a 500 euro Shocked

par Darius Lun 28 Mai 2012 - 0:24

Une belle tireuse chinoise, et à 50€, le choix est vite fait

par para_snip Mer 5 Fév 2014 - 11:15

steph57180 a écrit:bonjour a tous

il y a deja plusieurs post concernant les lunettes sutter, mais le problème c'est que celà dérive rapidement sur d'autres sujet.
donc je voudrais savoir si sur ce forum d'autres personnes en ont déja achetées et si elles en sont content.
moi je voudrais en monter une sur une 22 lr pour du tir a 100m.
laquelle me conseillerez vous
merci d avance

Je viens de me commander une deuxième lunette en 3x12 40, car la première est impec et je veux la même sur l'autre cara.
Vision parfaite, lumineuse, et réglage précis. que du bon à confirmer avec la nouvelle.

par eddylomaxx Dim 16 Fév 2014 - 8:53

para_snip a écrit:
steph57180 a écrit:bonjour a tous

il y a deja plusieurs post concernant les lunettes sutter, mais le problème c'est que celà dérive rapidement sur d'autres sujet.
donc je voudrais savoir si sur ce forum d'autres personnes en ont déja achetées et si elles en sont content.
moi je voudrais en monter une sur une 22 lr pour du tir a 100m.
laquelle me conseillerez vous
merci d avance

Je viens de me commander une deuxième lunette en 3x12 40, car la première est impec et je veux la même sur l'autre cara.
Vision parfaite, lumineuse, et réglage précis. que du bon à confirmer avec la nouvelle.

C'est quel modele ?

par para_snip Dim 16 Fév 2014 - 10:25

SUTTER en 3x12 40 prix 34.99€. pour faire du tir de loisir c'est largement suffisant et prix super sympa.
J'ai testé la deuxième ces jours -ci et toujours impec très lumineux et precis, pour ce prix faut pas hésiter.

par Tony67 Dim 16 Fév 2014 - 13:01

J'ai une Sutter 3/12x40 que j'ai payé dans les 40euros sur ma Mossberg plinkster 802 (22lr) et je la trouve très bien pour le prix.
Elle ne se dérègle pas lors du transport (enfin pour l'instant ^^)

par eddylomaxx Dim 16 Fév 2014 - 19:51

Ok merci

par Raisehell Dim 16 Fév 2014 - 20:07

Raisehell a écrit:Marque bas de gamme. La qualité des lunettes est très irrégulière, tu peux tomber sur une perle, comme sur une merde.

Sur ma Mark II FV, j'ai une 6-24x50 réticule lumineux mildot de chez eux. Elle est lumineuse, l'image est nette, et les tourelles fonctionnent très bien. Un collègue a voulu s'équiper, et a reçu une lunette avec les tourelles qui tournaient dans le vide Suspect Après enquête personnelle, c'est le point noir de cette marque. Tu peux faire une très bonne affaire, comme te faire entuber.

Les point-rouge ne tiennent pas le choc sur les fusils de chasse velus (.12, .300wsm etc...), et les verres utilisés dans les longues-vues sont de qualité moyenne. En gros, si tu peux faire ton choix ailleurs, fais-le.

par herve24 Mer 20 Mai 2020 - 22:39

je remonte ce vieux post....sutter a t il évolué, ses produits sont ils meilleurs quand on sait que les grandes marques ont leur produits qui sortent des memes chaines que sutter..jai une 3-12x40 sur ma 22 et impeccable à 50 ..100 et même parfois 200m..et la je viens de me lancer sur un red dot 4x32 pour une 7.62x39.....des avis??

par **Gilou** Jeu 21 Mai 2020 - 3:25

j'ai déjà passer commande chez Sutter
et pas de soucis avec cette enseigne pour ma part
là je parle de l'enseigne

ensuite tu as le produit que tu commande et €
Ca dépends de l'utilisation que tu souhaite en faire

par Contenu sponsorisé