Élections européennes 2014

Vous trouverez sur le site A.D.T. http://armes-adt.fr/

en page d'accueil

http://armes-adt.fr/2014/05/15/elections-europeennes-2014-aidez-nous-a-defendre-le-droit-aux-armes/

des recommandations pour contactez les têtes de listes aux élections européennes au moins celles dont nous avons trouvé l'e-mail. Mais nous contactons tous les grands partis joignables.

Il faut leur adresser une lettre type modifiable

vous la trouverez en cliquant sur "L’A.D.T. va l’adresser avec une lettre d’accompagnement aux principaux partis politiques"

et son annexe http://armes-adt.fr/wp-content/uploads/2014/05/Plateforme-ADT.pdf

Au moins ils verront que l'on existe et que nous nous laisseront pas faire.

et faites suivre ces liens vers les autres forum (pas seulement de tireurs ou de chasseurs) et à vos contacts.

A vos claviers !

Merci bien, dés demain j’envoie la lettre modifié a tout les têtes de listes de ma circonscriptions dont je trouverais le mail.

extincteur a écrit:Merci bien, dés demain j’envoie la lettre modifié a tout les têtes de listes de ma circonscriptions dont je trouverais le mail.

De quelle circonscription êtes vous ?

Je vous prie de transmettre les réponses à ifal@orange.fr

Merci

Je suis dans la circonscription Nord-Ouest, si je reçois des réponses, ce dont je doute, je te les communiquerais a l'adresse que tu m'as indiqué ainsi que sur le forum.

pour moi, il ni a que marine, qui est de chez nous
les autres voleurs, menteurs

full27 a écrit:pour moi, il ni a que marine, qui est de chez nous
les autres voleurs, menteurs

Ecrivez leur tout de même pour voir.

il y a dejas eu plusieurs courriers, est c est positif a chaque fois

+1 pour Marine   

Moi, je vote Blanc ....   

Merci IFAL.

christ.

full27 a écrit:il y a dejas eu plusieurs courriers, est c est positif a chaque  fois

C'est positif à chaque fois chez beaucoup de candidats et sur beaucoup de sujets !! Seulement, une fois élu, bizarrement ça l'est moins voir plus du tout...c'est bien ça le problème !!  :Anal: 

full27 a écrit:il y a dejas eu plusieurs courriers, est c est positif a chaque  fois

Pour cette élection ?

Car yoyo en 2012 n'avait pas répondu.

Et généralement la gauche ne répond pas ou noie le poisson.

Fusco43 a écrit:Moi, je vote Blanc ....    

Comme cela qd la directive "armes" sera très restrictive vous saurez pourquoi.

je viens d'envoyer le mail

de toute façon , c'est trés clair car ca a deja été posé avant l'election de sarko en 2007§
les armes pas bien et le regime de l'autorisation doit prevaloir!
UMPet PS idem!, les pasteques et les cocs c'est plus rien!, reste le FN qui s'est affirmé pro tireurs et chasseurs!, reste a confirmer par ecrit!
le reste c'est de la merde!

IFAL a écrit:

Fusco43 a écrit:Moi, je vote Blanc ....    

Comme cela qd la directive "armes" sera très restrictive vous saurez pourquoi.

Je pense que c'était une blagounette pour dire qu'il vote FN

Sinon il faut qu'on écrive tous ou seulement un courrier pour chaque parti dans chaque circonscription ?
Ce que je veux dire c'est qu'il faut que chaque candidat reçoive 1 exemplaire du courrier ou alors on leur en envoi tout plein ?

Morag a écrit:

IFAL a écrit:

Fusco43 a écrit:Moi, je vote Blanc ....    

Comme cela qd la directive "armes" sera très restrictive vous saurez pourquoi.

Je pense que c'était une blagounette pour dire qu'il vote FN

Sinon il faut qu'on écrive tous ou seulement un courrier pour chaque parti dans chaque circonscription ?
Ce que je veux dire c'est qu'il faut que chaque candidat reçoive 1 exemplaire du courrier ou alors on leur en envoi tout plein ?

Il faut écrire à toutes les têtes de liste de votre circonscription dont on a l'adresse.

Merci mon Général Morag !   

Quelques remarques sur la Lettre Type à adresser aux candidats :
- "Il est donc évident qu’il y a une inadaptation de l’acte au but affiché" : je ne suis pas parvenu à comprendre le sens de cette phrase   
- "En France, on veut contrôler des armes à répétition manuelle et à un coup déjà obsolètes avant la Première Guerre Mondiale et des armes automatiques datant d’après la Seconde Guerre Mondiale, entrent illégalement et pratiquement sans entrave sur le territoire." Je pense qu'il faudrait remplacer le "et" "par alors que", et préciser "armes de guerre automatiques" et remplacer "d'après la Seconde Guerre Mondiale" qui reste d'une certaine façon une notion historique de collectionneur par "récentes".

FN pour moi

IFAL a écrit:

Fusco43 a écrit:Moi, je vote Blanc ....    

Comme cela qd la directive "armes" sera très restrictive vous saurez pourquoi.

Je pense que c'est un jeu de mot ...

gégé a écrit:de toute façon , c'est trés clair car ca a deja été posé avant l'election de sarko en 2007§
les armes pas bien et le regime de l'autorisation doit prevaloir!
UMPet PS idem!, les pasteques et les cocs c'est plus rien!, reste le FN qui s'est affirmé pro tireurs et chasseurs!, reste a confirmer par ecrit!
le reste c'est de la merde!

le fn n'est absolument pas pro gun ni pro chasse. bien au contraire.

ils considèrent que l'électorat tireur est captif et votera toujours pour eux. de temps en temps ils disent un truc dans leur direction. afin de faire style.


vous ne verrez jamais mlp dire qu'elle est pour la libre possession et le port ,vrai légitime défense . par contre armement police , etc caméras ça oui.

vaut mieux sinon...

...

Morag a écrit:Quelques remarques sur la Lettre Type à adresser aux candidats :
- "Il est donc évident qu’il y a une inadaptation de l’acte au but affiché" : je ne suis pas parvenu à comprendre le sens de cette phrase   
- "En France, on veut contrôler des armes à répétition manuelle et à un coup déjà  obsolètes avant la Première Guerre Mondiale et des armes automatiques datant d’après la Seconde Guerre Mondiale, entrent illégalement et pratiquement sans entrave sur le territoire." Je pense qu'il faudrait remplacer le "et" "par alors que", et préciser "armes de guerre automatiques" et remplacer "d'après la Seconde Guerre Mondiale" qui reste d'une certaine façon une notion historique de collectionneur par "récentes".

L'inadaptation de l'acte au but est un motif d’annulation d'un texte réglementaire par le CE et d'une loi par le CC.

Il est courant dans notre pseudo démocratie qu'une loi ou un texte affiche un motif et en réalité cherche à atteindre un autre but.

Pour la lettre, trop tard elle est partie. Mais elle a été soumise et amendée par les groupes de travail.

NB : 1/ toutes les armes automatiques ne sont pas des armes de guerre. pe le MAC 10

2/ La notion d'objet de collection peut- être indépendante d'ancienneté et du caractère historique.

Mais la charnière de la 2 GM est importante voir la plateforme.

Euh ... Comment envoie-t-on la lettre modifiable et la plate-forme ? En pièces jointes ?  

PS : quelqu'un a essayé de poster ça sur TMF ?   

AMNET a écrit:

gégé a écrit:de toute façon , c'est trés clair car ca a deja été posé avant l'election de sarko en 2007§
les armes pas bien et le regime de l'autorisation doit prevaloir!
UMPet PS idem!, les pasteques et les cocs c'est plus rien!, reste le FN qui s'est affirmé pro tireurs et chasseurs!, reste a confirmer par ecrit!
le reste c'est de la merde!

le fn n'est absolument pas pro gun ni pro chasse. bien au contraire.

ils considèrent que l'électorat tireur est captif et votera toujours pour eux. de temps en temps ils disent un truc dans leur direction. afin de faire style.


vous ne verrez jamais mlp dire qu'elle est pour la libre possession et le port ,vrai légitime défense . par contre armement police , etc caméras ça oui.

Pouvez vous justifier vos propos ?

Car j'ai des réponses du FN du temps de JMLP qui avait signé lui-même et qui étaient positives.

Charly a écrit:Euh ... Comment envoie-t-on la lettre modifiable et la plate-forme ? En pièces jointes ?  

PS : quelqu'un a essayé de poster ça sur TMF ?   

Pour la plateforme on sauvegarde le pdf sur son ordi ou une clé etc...

Pour la lettre elle se sauvegarde toute seule, la modifier et la sauvegarder.

En pj comme tous fichiers sur le mail.

Pour en savoir plus voir altern.

voilà le post que j'ai envoyé à tous les partis dont j'ai trouvé le moyen de les joindre :

Madame, Monsieur.

Notre Association l’A.D.T. http://armes-adt.fr/ a convié ses membres et amis à adresser une lettre et une plateforme de revendications légitimes consultable sur notre site http://armes-adt.fr/2014/05/15/elections-europeennes-2014-aidez-nous-a-defendre-le-droit-aux-armes/

Malheureusement, nous n’avons pas trouvé les adresses e-mail de tous. Aussi, nous vous prions de relayer notre message.

Cette plateforme sera présentée également lors des élections législatives nationales.

Aussi la position de votre parti et de vos candidats est très importante à nos yeux.
Leurs réponses – ou absence de réponse- feront l'objet, avant les élections, d'une large diffusion parmi nos membres, adhérents et sympathisants ainsi que de nos éventuels commentaires pour en préciser la portée au niveau de nos lecteurs.

En conséquence, nous vous prions de transmettre ces documents à vos têtes de liste.

Cordialement.

Hervé Senach
Président de l’A.D.T.


Ceux qui sont "encartés" devraient alerter leurs instances locales également.

AMNET a écrit:
le fn n'est absolument pas pro gun ni pro chasse. bien au contraire.
ils considèrent que l'électorat tireur est captif et votera toujours pour eux. de temps en temps ils disent un truc dans leur direction. afin de faire style.
vous ne verrez jamais mlp dire qu'elle est pour la libre possession et le port ,vrai légitime défense . par contre armement police , etc caméras ça oui.

OK AMNET mais cite moi un parti politique qui propose mieux pour nous ? MLP est tireuse sportive, rien que pour ça elle est forcément moins hostile aux armes que les autres.