Arrivée du RUGER Précision Rifle

La seule chose qui ne m'a pas fait prendre la 6.5 Ceedmore c'est la disponibilité des composants.
Je n'ai même pas pensé au 243W.
Ayant reçu l'arme en 308W, je ne regrette pas mais il est certain que si je devais en acheter une deuxième, elle serait en 243W.

voice a écrit:bonjour  la seconde version du RPR existe t 'elle toujours en version 243 w? car sur le site ruger c 'est niet! car comptant  l'acheter en 243w

Je l'ai acheté la et elle est toujours dispo

http://www.armurerie-beaurepaire.com/produit-carabine-ruger-precision-rifle-calibre-243-win-disponible,8843.html

jagervonbaren a écrit:La seule chose qui ne m'a pas fait prendre la 6.5 Ceedmore c'est la disponibilité des composants.
Je n'ai même pas pensé au 243W.
Ayant reçu l'arme en 308W, je ne regrette pas mais il est certain que si je devais en acheter une deuxième, elle serait en 243W.

La version 308 serait bien mais avec un canon plus long (22 ou 24 pouces). Je vois les groupement de la 308 qui sont bon mais loin de ce que fait la 243. Le canon fait 26" ça doit jouer pas mal aussi.
Maintenant ce qui est bien sur la RPR c'est qu'on peut changer le canon 243<=>308 ou 308<=>243 en 15 minutes.

j aime beaucoup ,mais pas dans mes moyens dommage

jagervonbaren a écrit:La seule chose qui ne m'a pas fait prendre la 6.5 Ceedmore c'est la disponibilité des composants.
Je n'ai même pas pensé au 243W.
Ayant reçu l'arme en 308W, je ne regrette pas mais il est certain que si je devais en acheter une deuxième, elle serait en 243W.

Que reproches tu au 308 ?

ok jeromi mais c'est toujours la 1 version j aurai aime acheter la 2 version   d ou ma question sur le site ruger plus que le  creedmore ou le  308 pas de 243 en deuxieme version

gregouil a écrit:

jagervonbaren a écrit:La seule chose qui ne m'a pas fait prendre la 6.5 Ceedmore c'est la disponibilité des composants.
Je n'ai même pas pensé au 243W.
Ayant reçu l'arme en 308W, je ne regrette pas mais il est certain que si je devais en acheter une deuxième, elle serait en 243W.

Que reproches tu au 308 ?

Je lui reproche de ne pas être très agréable au tir avec son canon de 20" et son frein de bouche.
J'ai l'impression de me prendre un gifle à chaque coup tiré et de voir un éclair blanc devant.
J'ai eu des RS1, Remington 700 et Tikka T3 dans le même calibre mais beaucoup plus confortable et surtout moins remuante.
Je dois aussi avouer que je tire beaucoup avec des CG63 en 6.5X55SE et des armes à poudre noire (cartouche métallique et rechargement par la boche).
Charge plus importante mais recule plus onctueux pour la poudre noire et recule très faible pour le 6.5X55SE.
Le frein de bouche que j'ai est peut-être en cause car mes camarades de tir me confirme la virilité de la carabine.

jagervonbaren a écrit:

gregouil a écrit:

jagervonbaren a écrit:La seule chose qui ne m'a pas fait prendre la 6.5 Ceedmore c'est la disponibilité des composants.
Je n'ai même pas pensé au 243W.
Ayant reçu l'arme en 308W, je ne regrette pas mais il est certain que si je devais en acheter une deuxième, elle serait en 243W.

Que reproches tu au 308 ?

Je lui reproche de ne pas être très agréable au tir avec son canon de 20" et son frein de bouche.
J'ai l'impression de me prendre un gifle à chaque coup tiré et de voir un éclair blanc devant.
J'ai eu des RS1, Remington 700 et Tikka T3 dans le même calibre mais beaucoup plus confortable et surtout moins remuante.
Je dois aussi avouer que je tire beaucoup avec des CG63 en 6.5X55SE et des armes à poudre noire (cartouche métallique et rechargement par la boche).
Charge plus importante mais recule plus onctueux pour la poudre noire et recule très faible pour le 6.5X55SE.
Le frein de bouche que j'ai est peut-être en cause car mes camarades de tir me confirme la virilité de la carabine.

C'est quoi t'on rechargement ?
Sa me faisais pareil avec ma R700LTR avec le canon de 51cm avec un rechargement a la N140, je suis passé a la N135 toujours avec les même ogives et plus de blache et d'imbrulés en sortie de canon

Les rechargements que j'ai utilisé étaient avec des balles Lapua Scenar de 167gr.
1er     43.5gr de N140
2ème  42.5gr de N150
3ème  42.5gr de N140    
Je n'ai par contre pas constaté de poudre imbrulée.
Lors de mes prochains essais, j'y prêterais attention.

jagervonbaren a écrit:Les rechargements que j'ai utilisé étaient avec des balles Lapua Scenar de 167gr.
1er     43.5gr de N140
2ème  42.5gr de N150
3ème  42.5gr de N140    
Je n'ai par contre pas constaté de poudre imbrulée.
Lors de mes prochains essais, j'y prêterais attention.

Je dit imbrulé quand tu reçois des petites particules quand tu ais sur la droite ou la gauche du tireur avec le soufle (du au frein de bouche)
j'utilise des ogives Hornady 168gr HPBT avec 42gr de N135, plus de flammes a la sortie du frein de bouche et une vitesse de 800m/s avec mon canon de 51cm.

A la maison, j'ai de la N150, de la N140 et de la RS50.
Si je trouve un camarade de tir ayant de la N135, je vais faire un essai ou carrément en acheté un bidon.
Merci pour ton rechargement

En fait je vais repondre à ma question   car j ai eu la reponse de Ruger usa  la seconde version ne sera que pour le creedmoor et le 308  le 243 reste à la vente mais en première version pas d upgrade pour celui ci

Jeromi pouvez vous me dire sur votre ruger quel type de canon sémi lourd ,lourd ou pas à t il tendance à chauffer si oui au bout de combien de cartouches merci

bonsoir ,petite question le frein de bouche est d'origine ou c est en option car sur la 243 il y est pas ,merci .

herve77 a écrit:bonsoir ,petite question le frein de bouche est d'origine ou c est en option car sur la 243 il y est pas ,merci .  

bonjour frein de bouche sur 308 pour être classe en c donc origine sur creedmoor et 243w canon fileté donc option pour celui qui le veux

ah ok donc 308 ok mais 243 en option ,mais le prix reste le même 1900e pour les deux c est quand même pas logique

En fait oui et non mais si pas de frein de bouche cat b pour le 308 donc....

jagervonbaren a écrit:C'est la Vortex Viper HS-T 6-24X50 VMR-1 (MRAD) modèle VHS-4310 pour être exacte.
Prix 621.73€ TTC et acheté en France  

un petit retex sur votre lunette pour m aider dans mon choix merci

Ayant fait essayer cette Viper Vortex à deux personnes utilisant des lunettes Leupold et Bushnell, ils l'on trouvé très lumineuse et le système de blocage du zéro bien pensé.
Une fois la lunette zérotée à la distance voulu, on retire la tourelle du haut et on insert des clips demi-lune sous l'axe de la tourelle, jusqu'à ce que l'on ne peut plus en mettre.
On remonte la tourelle.

Résultat, il n'est plus possible de tourner vers le bas la tourelle (ou presque) et on retrouve ainsi très facilement son zéro après avoir monter de plusieurs clics.
De plus, Vortex propose un calculateur balistique pour ses lunettes.
Ce n'est pas téléchargeable, mais on peut imprimer dans différent format et le calculateur est très facile d'utilisation. http://apps.vortexoptics.com/lrbc/
Il faut commencer par choisis sur la carte le lieu où l'on tire afin d'avoir toutes les informations utiles ( température, pression atmosphérique, humidité, altitude etc...) puis sa lunette, le calibre etc...
Très utile en somme.
Je compléterai ce retexte dès que je serai disponible.

autre petite question ,elle est bien livré avec deux chargeurs !!!

Réponse oui.

ok merci ,je pense que je vais craquer mais en 243

herve77 a écrit:ah ok donc 308 ok mais 243 en option ,mais le prix reste le même 1900e pour les deux c est quand même  pas logique  

le prix 1900euros je ne l ai pas vu ou pas trouve encore plutot dans les 2000e moi je suis toujours indecis sur le calibre d une part le 308 j ai deja les composants ou presque , le creedmoor j ai tout a racheter mais le calibre a l air bien sûr c est deux on a la deuxième version surtout le gm plus rigide, et le 243 Tjrs bon calibre mais seul la première version est disponible et au point de vu rechargement kif kif avec le 6.5 et de plus tout à racheter donc vraiment j ai du mal à faire mon choix

voice a écrit:

herve77 a écrit:ah ok donc 308 ok mais 243 en option ,mais le prix reste le même 1900e pour les deux c est quand même  pas logique  

, et le 243 Tjrs bon calibre mais seul la première version est disponible

la j ai pas suivie ,la première version c est a dire ,elle ressemble a quoi cette première version

jeromi a écrit:Il n'y a pas que le frein de bouche qui est diffèrent, il y a aussi le garde main. Il a l'air plus rigide. Le seul défaut que je trouve à mon arme c'est le garde main qui est trop léger et pas assez rigide pour bien stabiliser le tir avec un bipied.
Il me tarde d'avoir tes impressions de tes premiers tirs et voir si je change le mien.

voilà tout est écrit page 4 avec photos

Première version...


Deuxième version...

J'ai bien envie de franchir le pas , mon armurier en a une en stock en 308, je fais du tir entre 200m(80% du temps) et 600m, vous me conseiller quoi en lunette (pour un budget entre 600 et 1000 euros) ?

Je te conseille la même que la mienne pour rester dans un budget de moins de 700€ et avoir un très bon rapport qualité/prix..
En photo au dessus avec ma RPR en 308W sur la table en marbre.

cdtripley a écrit:J'ai bien envie de franchir le pas , mon armurier en a une en stock en 308, je fais du tir entre 200m(80% du temps) et 600m, vous me conseiller quoi en lunette (pour un budget entre 600 et 1000 euros) ?

je te conseille, dans ces prix, des bushnell serie elite tactical ou des vortex serie viper PST.

le tout, en restant dans ces plages de grossissement classique genre 6*24.
tu trouveras ca aux alentours de 800€ environ.
ca:
https://www.pistoletcarabine.fr/fr/lunette_de_visee_bushnell_elite_tactical_6_24x50.php
https://www.pistoletcarabine.fr/fr/lunette_de_visee_bushnell_elite_tactical_6_24x50_mil_dot.php

ou ca:
http://opticswarehouse.co.uk/product/vortex-viper-pst-6-24x50-sfp-riflescope/


je te conseille de partir sur des tourelles en Mrad plutot qu'en MOA, le premier plan focal tu peux t'en passer. pour le reticule il est mieux de choisir quelque chose de simple genre mildot ou TMR, t'as pas forcement besoin d'un sapin de noel...

arrrrf du coup je sais plus ,308 ou 243 !!!!!!!!!!!!!

herve77 a écrit:arrrrf du coup je sais plus ,308 ou 243 !!!!!!!!!!!!!

meme dilemme