Avis sig 553

Si le prix élevé d'un produit manufacturé assurait à coup sûr sa fiabilité, ça se saurait.

Quand je vois les test où un Glock est soumis à la torture, en enchaînant sans broncher des dizaines de chargeurs de 30 en full automatique, alors qu'un ami, qui bichonne son X6, a été obligé de le renvoyer en garantie parce qu'il ne réarme pas alors qu'il est très récent...

Il porte bien son nom, ce X6 supermatch, puisqu'il est six fois plus cher que le Glock, et manifestement il n'est pas six fois plus costaud.

Dans ces conditions, un lower en aluminium sera susceptible de prendre du jeu, là où le même en acier ne rencontrera pas ce problème.

Mais j'imagine que le choix d'un 553 n'est pas dicté par une utilisation sévère, genre 10000 coups à l'année, donc un lower en aluminium doit pouvoir encaisser quelques tirs, tout de même.

Salut Shogun , tu as toujours ton 226 tacops ? Si oui, tu peux m'en toucher 2 mots ? Tu en est content ?

Si tu n'as AUCUN chargeur d'AR-15 en stock chez toi, je me demande si tu ferais pas mieux de choisir un 553 classique. C'est également du très bon.

Comme je l'ai dit plus haut, c'est le système de verrouillage des chargeurs SIG qui me pose problème à la manipulation. J'ai déjà essayé ce type de système sur des Kalashnikov et je sais que je ne m'y ferai pas, d'où mon intérêt pour les SIG à chargeur US de type M4/AR15.

Shogun, ce qui me pousse vers le 553 c'est son format compact et la possibilité de l'avoir d'origine avec l'option chargeur US ; ce que je n'ai pas vu pour les 551 ou 552… mais je suis peut-être passé à côté ?
Quant à tirer 10.000 coups par ans, peut-être pas… mais je pense que ça risque d'être possible sur 2-3 ans si je me prends vraiment au jeu.

Personne ne sait donc si TOUS les SIG 553 à chargeur US ont leur lower en aluminium ou s'il en existe avec le lower en bon acier bien suisse ?

sebwca a écrit:Salut Shogun , tu as toujours ton 226 tacops ? Si oui, tu peux m'en toucher 2 mots ? Tu en est content ?

Oui, j'en suis très content.

J'aime beaucoup la détente SRT, dont le reset est idéal et qui permet de faire des doublettes parfaites.

Ce n'est pas la clarté de la détente du X5, qui demeure en simple action, mais on est sur du très bon pour une arme dotée d'un levier de decocking.

L'arme pèse un kilo, c'est donc à mi-chemin entre un Glock 17 et un Sig X5, le seul ajustement que j'ai été obligé de faire c'est de décaler la hausse, l'arme tirait trop à droite, et sans l'outil dédié, ce fut un peu sportif, mais j'y suis arrivé.

Il a, pour l'instant, assez peu tiré puisque j'ai huit armes de poing, mais c'est clairement une de mes armes de poing préférées.

Que dire d'autre? Les organes de visée sont assez hauts, comme d'habitude sur les Sig - hors P 210 - et il m'arrive de tirer avec réussite à 50 mètres avec.

L'arme est livrée avec quatre chargeurs de 20 coups, et j'aime bien la gueule de l'arme avec ses chargeurs qui dépassent de la crosse.

La prise en main est très bonne pour ma main, sans avoir besoin de recourir à des talonnettes ou autres artifices.

Je recommande donc cette arme.

Super, merci pour ton retex. En fait, j'avais prévu de me prendre sur mes premières auto un glock 17 et un X5. Mais au final, j'hésite avec un tacops qui pourrait être le compromis entre les 2. Reste que le glock m’intéressait également car j'ai en commande un PM Angsdat 9mm, qui est sur base de chargeurs glock ... du coup j'hésite encore

Le tacops ne remplacera jamais un Glock 17 ET un Sig X5.

Le Glock et le X5 sont complémentaires, tout comme le tacops est complémentaire avec le X5.

En principe tu devrais pouvoir faire les mêmes résultats avec le Glock 17 et le tacops, sauf qu'il faudra apprendre la détente du Glock, c'est super quand on commence à comprendre et que les résultats sont là, mais le déclic peut prendre un peu de temps.

A ta place, je prendrais plutôt un Glock 19, histoire d'avoir un compact, un X5, et le jour où l'occasion se présente, un tacops d'occasion, tu auras alors un panel plus large, afin de varier les plaisirs : le Glock 17 est trop proche en taille du X5, c'est un peu dommage.

Merci pour tes conseils. Je connais bien le glock 17, qui me "chausse" bien. Pas encore testé le 19 !

J'avais un Glock 17, et je l'ai vendu pour un Glock 19.

Même les tireurs avec des grosses mains ne sont pas gênés par la crosse plus courte.

Et pour Hulk, il existe des chargeurs +2, qui permettent de caser tous les doigts.

Wolfoni a écrit:Comme je l'ai dit plus haut, c'est le système de verrouillage des chargeurs SIG qui me pose problème à la manipulation. J'ai déjà essayé ce type de système sur des Kalashnikov et je sais que je ne m'y ferai pas, d'où mon intérêt pour les SIG à chargeur US de type M4/AR15.

Shogun, ce qui me pousse vers le 553 c'est son format compact et la possibilité de l'avoir d'origine avec l'option chargeur US ; ce que je n'ai pas vu pour les 551 ou 552… mais je suis peut-être passé à côté ?
Quant à tirer 10.000 coups par ans, peut-être pas… mais je pense que ça risque d'être possible sur 2-3 ans si je me prends vraiment au jeu.

Personne ne sait donc si TOUS les SIG 553 à chargeur US ont leur lower en aluminium ou s'il en existe avec le lower en bon acier bien suisse ?

oui tout les lower us sont en alu

après ça doit être possible de commander un lower us et un upper de 551 ou 550.

Pour le bien Suisse en acier bien mondialisé, faut prendre la version magasin Helvétique, mais vous allez pleurer vos mère pour les tarifs.
Par contre je comprends par pourquoi il vous faudrait un upper de 550 ou 551 vu que c'est le même pour tous.

Pis au pire arrêtez de chipoter.😈 Prenez la version alu. C'est pas pour tirer 500 cartouches en mode fusil de salon par an qu'il va ce déglinguer..😈😈😈😈
Sinon pour 6000€ plus fdp je vends le miens😂😂

Encore un grand merci Muzzy pour votre confirmation ! Donc c'est alu ou alu…

Yacko, je sais bien que je suis lourd , mais comme je le disais au départ, je ne connais pas du tout ces armes, c'est simplement mon cahier des charges et quelques amis bien intentionnés qui m'ont fait regarder du côté de chez SIG. Quant à tirer "500 cartouches en mode fusil de salon par an", j'ai bien peur qu'il risque de consommer ça dans le premier mois, voir en bien moins de temps que ça si il me plait vraiment Je me calmerai certainement après, mais c'est toujours comme ça avec un nouveau jouet Bref, tout ça pour dire que je chipote sans doute mais c'est surtout que j'ai besoin de vos lumières pour ne pas faire une grossière erreur de casting… Donc un grand merci à vous tous pour votre aide qui me permet de bien mieux cerner cette arme et ses différentes varientes

A la prochaine question…

Wolfoni a écrit:Encore un grand merci Muzzy pour votre confirmation ! Donc c'est alu ou alu…

Yacko, je sais bien que je suis lourd , mais comme je le disais au départ, je ne connais pas du tout ces armes, c'est simplement mon cahier des charges et quelques amis bien intentionnés qui m'ont fait regarder du côté de chez SIG. Quant à tirer "500 cartouches en mode fusil de salon par an", j'ai bien peur qu'il risque de consommer ça dans le premier mois, voir en bien moins de temps que ça si il me plait vraiment Je me calmerai certainement après, mais c'est toujours comme ça avec un nouveau jouet Bref, tout ça pour dire que je chipote sans doute mais c'est surtout que j'ai besoin de vos lumières pour ne pas faire une grossière erreur de casting… Donc un grand merci à vous tous pour votre aide qui me permet de bien mieux cerner cette arme et ses différentes varientes

A la prochaine question…

Non z'êtes pas lourd du tout c'est moi qui vous taquine
Et pour le fusil de salon, c'est pour dire, sortir du coffre==>housse de transport==>Stand==>housse..==>coffre. Du coup pas vraiment de contrainte.

C'est claire qu'un modèle de chez SAN n'est pas une de ces m***e en plastique véritable et que le prix demande réflexion, après, trop de réflexion tue la réflexion... Concernant le lower en alu, est-ce que d'autres fabriquants(colt, s&w) utilisent cet alliage pour les leurs?

Pas de problème Yacko, je l'avais bien pris comme ça

Oui, effectivement, en dehors du nombre de coups tirés, le circuit classique que cette arme suivra sera effectivement celui que vous décrivez, coffre, housse de transport, stand et retour en sens inverse Je n'envisage pas tout de suite de le jeter par terre, ou de planter mes piquets de tente avec la crosse

Concernant le lower en alu, vu le nombre de fabrications différentes qu'il y a pour la famille AR, je suppose que cela existe… j'ose surtout espérer que si SWISS ARMS réalise cette arme avec ce matériau, c'est que c'est du sérieux… j'espère… car encore une fois, vu le tarif qui fait effectivement réfléchir, je ne voudrais pas me tromper.

Wolfoni a écrit:Pas de problème Yacko, je l'avais bien pris comme ça

Oui, effectivement, en dehors du nombre de coups tirés, le circuit classique que cette arme suivra sera effectivement celui que vous décrivez, coffre, housse de transport, stand et retour en sens inverse  Je n'envisage pas tout de suite de le jeter par terre, ou de planter mes piquets de tente avec la crosse

Concernant le lower en alu, vu le nombre de fabrications différentes qu'il y a pour la famille AR, je suppose que cela existe… j'ose surtout espérer que si SWISS ARMS réalise cette arme avec ce matériau, c'est que c'est du sérieux… j'espère… car encore une fois, vu le tarif qui fait effectivement réfléchir, je ne voudrais pas me tromper.

J'ai utilisé mon Sig 550 pendant 10 ans dans le cadre du job, je n'ai Jamais eu de soucis avec, enfin si un seul, je me suis fais couillonner pour une mesure administrative dans le processus pour le récupérer comme arme personnelle. Mais bref.... Je n'ai jamais eu de soucis avec. Et si de nos jours SAN fabrique ces lower (mais que c'est moche ce mot) en alu c'est que ça fait aussi bien le job que l'acier😁(de mon point de vu)

Nous sommes bien d'accord sur la laideur du mot "lower"… quant au fait que Swiss Arms les fabrique aujourd'hui en aluminium, j'ose espérer qu'effectivement vous êtes dans le vrai et que c'est du costaud !

Jamais vu de tireur mécontents d'un FA SIG, au point de le faire reprendre par l'armurier ( si achat neuf). A sa sortie, il a reçu le prix de la qualité suisse ( même si sur ce plan, le Sig 510=stgw57 est encore un cran au dessus), avec des scores de dingues à 300 m ( 600/600 ! )

Oui, Ultimaratio95, c'est plutôt rassurant en effet.

En vente sur PAAF2, Sig 553 -01

puit de chargeur classique, 5 chargeurs de 30 cps, 3200 €

Bien vu Ultimaratio95 ! Et merci !

J'attends justement un devis en début de semaine pour le modèle exacte qui m'intéresse : 553-2 SB US mais cette arme d'occasion est effectivement intéressante.

Salut à tous!

Ça fait un moment que ce SIG 553 me fait de l’œil, si bien que j'aimerais en prendre un aussitôt ma première autorisation en poche!

J'aurais quelques questions pour les heureux possesseurs de ce petit bijoux :

- Dans un premier temps je me demandais quel était votre avis sur les "lèvres" en plastique qui servent de dust cover, je sais que c'est un plastique spécial avec un traitement mais j'ai l'impression que ça fait un peu cheap par rapport au reste de l'arme! C'est du solide? Ça ne se détériore pas? Pour ce qui est du nettoyage (surtout coté intérieur) c'est pas trop la galère?

- L'autre question que je me posais concerne le modèle. Vous conseillez celui avec le dioptre tambour ou le rail picatinny d'origine?

La version dioptre semble très difficile à trouver pour la configuration SIG 553-2 LB noire(semi auto bien sûr), je me demande même si elle existe (avis aux experts suisses , j'ai vu celui de Darius mais il est full auto... ).
De plus, les rails que l'on peut installer sur le capot de l'arme (même en low profile) ne semble pas s’aligner avec le quad rail pica pour le garde main (ce qui semble par contre être le cas pour le modèle avec le rail d'origine).

La version avec le rail d'origine le problème c'est que les dioptres tambour qui se monte sur du picatinny m'ont l'air assez rares, ULTRA chères (dans les 500€ le prix d'une arme!) et le peu d'avis que j'ai pu lire dessus disent que c'est de la merdouille...

Merci d'avance pour vos conseils avisés

alors pour répondre à tes questions,

- les "lèvres" en plastiques sont ultra résistantes, perso aucun soucis d'usure ou autre et un petit coup de chiffon à l'intérieur suffit.

- pour le modèle difficile à dire, effectivement le garde main 4 rails pica s'ajuste seulement avec le modèle rail pica d'origine et vidé de secour rabattable.


perso j'ai le modéle avec rail pica d'irigine et je lui est coller un bushnell trs 25 qui permet une visé en co-witness.
difficile de faire un choix pour toi a ce niveau la, le mieux serait de pouvoir manipuler les 2 mais pour trouver un armurier qui en a en france c'est pas gagné :(

si tu veux absolument utiliser le dioptre d'origine (qui est excellent) par sur le modèle ou il est présent, si tu sais que c'est pour mettre un point rouge ou autre part sur le modèle pica.

Après faut surtout voir les dispo

(et prévoit un budget pour les chargeurs supplémentaire...)

Hello Muzzy!

Désolé pour la réponse tardive et merci pour ton retour!

C'est noté pour les lèvres , ça me rassure !

Concernant le choix dioptre ou pica , la finalité c'est de monté un point rouge ou une lunette mais avant cela j'aime bien tirer en visée ouverte avec les organes de visée d'origines. Étant plutôt néophyte ça me permet de bien découvrir mon arme et de la maitriser avant d'y ajouter quoi que ce soit!

La meilleure solution je pense reste de prendre la version pica et dans un premier temps acheter un dipotre tambour avec montage pica... Mais j'ai vraiment pas trouver beaucoup de retour sur cette pièce appart qu'elle coûte ultra chère et que c'est pas terrible ...

Sinon t'as monté quoi comme flip up sight pour le co witness ?

j'utilise les organes de visée "de secour" sur le mien, repliés il ne dépasse pas du rail et une fois ouvert ca s'aligne avec le point rouge.
j'avais testé des magpul rabattable aussi mais je trouvais ça trop haut une fois l'arme épaulé.
pour le tambour d'origine faut se tourner vers la suisse mais attention au prix (environ 500frs...)

Ça me paraissait vraiment être un truc d'appoint ces organes de secours c'est pour ça que j'ai de suite pensé que tu avais installée des flip up , désolé !

Du coup tu arrives vraiment a tirer avec jusqu'à quelle distance ?

Ya vraiment pas beaucoup de retours sur cette arme sur le net, et la majorité des retours viennent de suisses pour ne rien arranger ( c'est pas que je remette en question leur objectivité hein ).

En prévision de mes prochaines auto cat B ( si d'ici début 2017 on nous a pas supprimer ce droit ) ça fait plusieurs mois que je cherche une plateforme en 5.56!

Le 553 LB me semblait etre vraiment correspondre à ce que je cherchais, une arme robuste , fiable, assez polyvalente.
Mais le prix et la rareté des pieces me fait un peu hésiter à partir sur une plateforme ar15!

L'AR 15 à tout de même l'avantage d'être très customisable, avec des pièces dispos partout en quantité et des chargeurs stanag. Même avec des prix doublé par rapport au US on trouve du haut de gamme moins chere que du Sig.
A en croire certains retours ils seraient autant voir plus fiables et précis à condition d'investir dans du bon matos (KAC, BMC, LaRue,...) que les sig 553( meme si j'ai du mal a y croire). J'ai par exemple en tête un type sur TM( de mémoire) qui disait avoir une perte de précision après 4000 coups avec son sig ! Alors que Swiss arms annonce bien plus, même en prenant en compte que le niveau de précision attendu pour un usage militaire n'est pas le même que pour un tireur sportif ca me parrait incroyable... Le mythe Suisse en prend un coup!

Le mieux serait bien sûr d'avoir les deux mais là faut être Crésus...

Du coup pour ceux qui ne sont pas Suisses (je vous traite pas de chauvin, c'est juste que d'avoir les pièces dispo biaise la reponse ), et qui possèdent les 2 armes, vous prendriez laquelle tant pour aller au stand faire du point que pour aller au front ?

Merci d'avance pour vos conseils, amis Suisses ne prenez pas la mouche, vos avis sont aussi les bienvenus!

Salut,

A votre avis un sig 550 ou 551 commando vaut combien sur le marche de l'occaz ?

Khaim a écrit:Ça me paraissait vraiment être un truc d'appoint ces organes de secours c'est pour ça que j'ai de suite pensé que tu avais installée des flip up , désolé !

Du coup tu arrives vraiment a tirer avec jusqu'à quelle distance ?

Ya vraiment pas beaucoup de retours sur cette arme sur le net, et la majorité des retours viennent de suisses pour ne rien arranger ( c'est pas que je remette en question leur objectivité hein ).

En prévision de mes prochaines auto cat B ( si d'ici début 2017 on nous a pas supprimer ce droit ) ça fait plusieurs mois que je cherche une plateforme en 5.56!

Le 553 LB me semblait etre vraiment correspondre à ce que je cherchais, une arme robuste , fiable, assez polyvalente.
Mais le prix et la rareté des pieces me fait un peu hésiter à partir sur une plateforme ar15!

L'AR 15 à tout de même l'avantage d'être très customisable, avec des pièces dispos partout en quantité et des chargeurs stanag. Même avec des prix doublé par rapport au US on trouve du haut de gamme moins chere que du Sig.
A en croire certains retours ils seraient autant voir plus fiables et précis à condition d'investir dans du bon matos (KAC, BMC, LaRue,...) que les sig 553( meme si j'ai du mal a y croire). J'ai par exemple en tête un type sur TM( de mémoire) qui disait avoir une perte de précision après 4000 coups avec son sig ! Alors que Swiss arms annonce bien plus, même en prenant en compte que le niveau de  précision attendu pour un usage militaire n'est pas le même que pour un tireur sportif ca me parrait incroyable... Le mythe Suisse en prend un coup!

Le mieux serait bien sûr d'avoir les deux mais là faut être Crésus...

Du coup pour ceux qui ne sont pas Suisses (je vous traite pas de chauvin, c'est juste que d'avoir les pièces dispo biaise la reponse ), et qui possèdent les 2 armes, vous prendriez laquelle tant pour aller au stand faire du point que pour aller au front ?

Merci d'avance pour vos conseils, amis Suisses ne prenez pas la mouche, vos avis sont aussi les bienvenus!

Salut Lulu, ben j'avais un sig 516(avec piston car plus d'affinité avec ce système) j'avais aussi un sig 550 pour mon service militaire (qui m'a été repris) et j'ai toujours un 553 lb. Entre les deux plateformes(type ar et sig) autant pour le stand que pour le front je prends mon 553, c'est surtout parce que je suis habitué à cette plate forme et que j'ai acquis mes automatismes au fil du temps et des engagements avec mon fass 90.
L'avantage de la plateforme Ar c'est surtout sa diffusion et le nombre de pièces disponibles pour le custom... Ce qui n'est pas le fort des sig. Mais grâce à nos "amis" Ricains et leur sig 556, il commence à avoir plus de pièces disponibles.
Même par chez nous on peut entendre que ce n'est plus du Swiss made, mais Swiss assembled... Après si ça ne tient plus ke 10 mais le 9, qu'est-ce que je m'en bât le steak😁
Apres j'ai plus envie de tirer avec un sig qu'un ar, mais ça c'est plus une question d'habitude

Antoine59 a écrit:Salut,

A votre avis un sig 550 ou 551 commando vaut combien sur le marche de l'occaz ?

Suisse ou France?

En Suisse 1200-1400chf

En France ! donc en €

Antoine59 a écrit:En France !  donc en €

2500€ du coup😅

D'occaz    la douche froide  

euh je part sur un Ar-15

Merci