La carabine .22 Long Rifle, le choix de la mobilité

Evenkimi a écrit:
Et je confirme qu'un chevreuil se tombe sans soucis avec un tire à la tête.

Tu es têtu quand même lol!  
Evidemment qu'un chevreuil atteint par une .22LR en plein poire tombe.
Je remets la vidéo de la chasse à de petits sangliers avec de l'air comprimé en .5,5mm



Et c'est avec une carabine de 20 joules alors qu'une .22LR développe 6 ou 7 fois plus de joules...
PS Rien d'exceptionnel dans cette vidéo: sur les forums ricains on se rend compte que c'est banal selon les états et leur législation. Bref ce n'est pas la vidéo du seul gars au monde qui tire le cochon à l'air comprimé.

Les chevreuils sont braconnés a 90% avec du 22lr...

Les derniers bracos a s'être fait choper chez moi avaient 3 chevreuils tombé au 22lr, et 1 gros cochon a l'arbalète, dans la caisse du pick up, avec l'aide d'un projo et de jumelles a vision thermique...
C'est pas très gros un chevreuil.

j'avais vu des vidéo de ricains qui chassait le cochon avec de la 22 lr à l'affut...un balle derrière l'oreille et paf le sanglier.

KOLEKTOR a écrit:
C'est pas très gros un chevreuil.

J'ai arrêté d'aller sur le forum Sangliers.net quand des kadors du site sont venus expliquer que le 375HH magnum c'était génial pour le chevreuil: ils tombent sur place, la venaison n'est pas abîmée etc.
Sauf que tirer sur un animal de 30kg avec un calibre conçu pour tomber des animaux qui pèsent plusieurs tonnes, ça me parait bizarre de chez bizarre

Ben, avec de si gros calibres, même si on touche qu'une oreille, la tête doit partir avec, dans la dépression créé par le projectile, non?

Bon ? On est tous d'accord pour dire qu' une balle peut tuer quel que soit le calibre ? Non ?

Après tout dépendra des compétences de chaque tireur et de la taille du gibier ( de potence ou pas ? ) !


Après c' est certain le 22 Lr remporte la palme du rapport Quantité/emport/Poids !
Le gros douze des familles étant son total opposé pour le coup !

Reste à déterminer pour une " certaine mobilité " les contraintes qui s' y affairent !

- Distance à parcourir et par quels moyens.
- Le point de chute ? équipé en muns ou pas du tout ?
- Le nombre de muns est-il votre seul soucis ? Ou est-ce une infime partie de votre paquetage obligé ?
- Etc.......

lorsque j'ai parlé du 7.62x39 c'était juste pour ceux qui se sentent léger avec le 22 mais bien sûr que 3 armes/3 calibres c'est très à l'opposé du sujet sur la mobilité à moins d'être au moins 3 : papa, maman et un ado....

Il faut bien préciser aussi ce que l'on entend par mobilité.
Dans un cadre chasse, ballade, lors de trajets longs voire très longs, hors considérations réglementaires le 22 s'impose.
Si c'est dans une situation de ''crise'' ou la défense personnelle est a prendre en compte, c'est inapproprié.
La, une carabine de calibre ''puissant'' s'impose, et selon la réglementation, on va de la carabine ''militaire'' a la carabine de chasse, avec une préférence pour les calibres les moins lourds en poids, et c'est encore mieux si on peut se rendre discret.

Certains font sourire quand ils pensent qu'en cas de KK les vaches continuerons à paître tranquillement

Bon sinon, le titre initiale du sujet est: le 22lr le choix de la mobilité

Alors effectivement de se coté la, hormis le 4.5 je ne vois aucune autre munition capable d'un emport/poids aussi important.

Maintenant, est ce ce que je prendrai le risque de me déplacé dans un climat très tendu avec pour seule arme une 22lr pour seul motif que c'est léger? NON clairement pas!

Je prendrais au minimum une 243.

Je suis chasseur depuis des années, mais je n'envisage pas cette pratique dans le cadre dont nous parlons.

Chacun sa vision des choses. Si mes raisons ne te semblent pas convaincantes : qu'il en soit ainsi ! Ça ne me dérange pas plus que ça.

Nous sommes là pour échanger, pas pour gagner et contraindre les autres à adopter notre point de vue.

J'ai entendu les arguments en faveur de la carabine en .22lr. Je reste dubitatif...

Billyjoe a écrit:

herve24 a écrit:je confirme ce que dit j_r une marlin xl7 et tout ce qui se trouve entre 0 et 200m d'un diamètre de 20cm max est réduit en poudre avec une cartouche.
puisqu'on parle de mobilité une 222 couplée à une 22 ça fait pas mal de job et en terme de poids c'est très correct. pour les plus réticent tu rajoutes une 7.62x39 et là tu es tranquille

3 armes ? 3 calibres? Super pour la mobilité

Pourquoi la mobilité ? Tant qu'on n' est pas obligé de partir il faut rester chez soi. Partir c'est augmenter ses chances d'y passer. Et si départ il ne peut qu'y avoir ça se fait en groupe, minimum en famille, donc pour tous ceux qui ont plus de 10 ans (et encore) idéalement chacun avec une arme longue et une adp (si possible), donc avec un panachage d'armes, suivant ce qui est dispo et utilisable (je ne confierai pas une arme semi-auto à quelqu'un qui n'a jamais tiré); la 22 ne serait certainement pas la première sur ma liste, bien au contraire. Et l'outil universel n'existe pas; pareil pour une arme.

Louky a écrit:Mais je reste persuadé que la chasse est un élément marginal. En cas de graves problèmes sociaux (quel qu'en soient les causes) le peu de ressources offertes par la nature seront ratiboisées en un rien de temps.

On est entièrement d'accord.
Je pense, sans trop entrer dans "le secret des Dieux", que nous parlons beaucoup chasse (moi y compris) quand il s'agit d'aborder un avenir dégradé.
Or, nous ne parlons pas réellement de chasse ; pour ce qui reste d'animaux en France, cette activité restera très (trop) marginale pour que l'on s'y attarde vraiment en pleine guerre civile.
En cas de guerre civile, on aura d'autres chats à fouetter que d'aller chasser le chevreuil...

Je pense que l'on s'auto-censure.

Mais véritable chasse ou pas, ça ne change rien à l'intérêt que je porte pour la carabine 22 LR.

Je constate que le débat a repris de plus belle et je ne vois pas la nécessité pour ma part de l'alimenter... puisqu'il est sans fin. Sans fin, parce qu'on a pas tous le choix de l'arme et du calibre. Nous ne sommes pas des enfants dans un magasin de bonbons, pouvant choisir librement...
Nous sommes le peuple, un peuple qui fera avec ce qu'il aura sous la main.

Alors, bien sûr, quand je parle de mobilité et d'évacuation avec une carabine 22 LR, il me parait évident, même si je n'en ai pas parlé (ce n'était pas le sujet), qu'il est vivement recommandé de se doter d'une "double dotation".
En complément d'une carabine, il est indispensable d'avoir soit une arme de poing (pour les détenteurs de B) soit un "12" compact... (pour les autres) En situation de Chaos, évidemment, car ce dernier n'est pas légal.

Pour ma part, en cas de guerre civile, je serait chez moi, au chaud et pas dans les rues le couteau entre les dents.

Et vu ma situation géographique, si je suis en mode surveillance, à l’affût je peut parfaitement envisager de voir des lapins, lièvre, faisans etc etc passer dans mon "jardin"

Et se sera le seule moment ou je prendrai la 22lr avec silencieux.

Si j'ai besoin de bouger pour X raison, se sera avec le cal 12 et des slugs.

Alors oui c'est plus lourd, je prendrai pas 150 cartouches, mais je sais que 1 slug ou au pire 2 et n'importe que gibier dans un rayon de 100m sera couché. Se qui ne sera pas le cas avec une 22lr qui ne toucherai pas une partie vitale du corps.

Il est de toute manière illusoire de penser survivre sur les routes en cas de pépin. Pas besoin de centaines de cartouches, si le but c'est la chasse ou se défendre, avec 50 cartouches tu as tout ce qu'il te faut et ça pèse pas un âne mort non plus. Enfin si 50 cartouches font peurs à des "chasseurs", j'ose pas imaginer leurs têtes si il faut ramener à la maison une bestiole de 50 kilos, ça manquera de mobilité là c'est sûre. Si tu rajoutes à ça les bons inserts ( Pas de simples réducteurs de calibre ), tu peux même, sur des distances courtes, tirer des tas de calibres différents très convenablement.

Morgan84 a écrit:Pour ma part, en cas de guerre civile, je serait chez moi, au chaud et pas dans les rues le couteau entre les dents.

Et vu ma situation géographique, si je suis en mode surveillance, à l’affût je peut parfaitement envisager de voir des lapins, lièvre, faisans etc etc passer dans mon "jardin"

Et se sera le seule moment ou je prendrai la 22lr avec silencieux.

Si j'ai besoin de bouger pour X raison, se sera avec le cal 12 et des slugs.

Alors oui c'est plus lourd, je prendrai pas 150 cartouches, mais je sais que 1 slug ou au pire 2 et n'importe que gibier dans un rayon de 100m sera couché. Se qui ne sera pas le cas avec une 22lr qui ne toucherai pas une partie vitale du corps.

Idem pour moi dans ce cas précis..........Dans les rues poches de chez moi peut-être ? Si je dois sortir hors de mon périmètre de sécurité ? Ce ne sera pas avec une " petite 22 " mais avec un chose qui crache ! Soit potentiellement beaucoup à la suite en semi-auto, soit du gros en répétition manuelle !

Si l'on s'en tient au sujet, la recherche d'une arme longue transportable facilement et discrètement avec un volume de cartouches important par un piéton, oui, la 22 lr l'emporte !

Mais attention, si c'est une CZ à canon lourd de 61 cms, il vaut mieux prendre une lsg takedown en 44 rm ou un PA 9 mm et sa Micro Roni ...

Bref, tout est affaire de compromis, de besoin et de goût

Le post est tellement long que ça tourne en rond .... au bout de deux pages on a les mêmes suppositions faites au début parce que peu prennent la peine de lire le cheminement de la discussion. Et c'est reparti. ... Je ne veux pas m'attirer les foudres les copains mais si vous pouviez prendre la peine de lire depuis le début ou au moins la page précédente ça ferait avancer le schmilblick. .. attention je ne vise personne par contre

et cas de probléme ,la meilleure arme de toutes !............... c'est celle que j'aurais reussi a planquer le mieux et les munitions qui vont avec !................

Bigocelot a écrit:Le post est tellement long que ça tourne en rond .... au bout de deux pages on a les mêmes suppositions faites au début parce que peu prennent la peine de lire le cheminement de la discussion.  Et c'est reparti. ... Je ne veux pas m'attirer les foudres les copains mais si vous pouviez prendre la peine de lire depuis le début ou au moins la page précédente ça ferait avancer le schmilblick. .. attention je ne vise personne par contre

En même temps post bateau et à mon sens inutile, de même que les posts style "la meilleure arme pour survivre".

AR59 a écrit:

Bigocelot a écrit:Le post est tellement long que ça tourne en rond .... au bout de deux pages on a les mêmes suppositions faites au début parce que peu prennent la peine de lire le cheminement de la discussion.  Et c'est reparti. ... Je ne veux pas m'attirer les foudres les copains mais si vous pouviez prendre la peine de lire depuis le début ou au moins la page précédente ça ferait avancer le schmilblick. .. attention je ne vise personne par contre

En même temps post bateau et à mon sens inutile, de même que les posts style "la meilleure arme pour survivre".

La vie n'est-elle faite de quelques passages sérieux noyés dans beaucoup d'inutile ? Est-ce qu'on serait heureux avec seulement les passages sérieux ?

AR59 a écrit:En même temps post bateau et à mon sens inutile

Merci pour ta sagesse, homme de savoir

Rhonvn a écrit:Hello,


Bon et bien voilà, le fameux article sur la carabine .22 LR est enfin disponible sur mon blog :


https://citoyen-soldat-occident.blogspot.fr/2017/11/la-carabine-22-long-rifle-le-choix-de.html

Bonne lecture

Article instructif et pertinent : très beau travail .

Merci.

et aussi j'adore la tenue de ce "survivant", je n'ai que les genouillères en commun....

marco81500 a écrit:Pour moi de 0 à 100m le top du survivaliste c est une lsg en 44 rm.

Clair qu'une LSG en .44 mag c'est un très bon choix!
Alors je dirais:
- Le .12 pour papa de par sa polyvalence
- La LSG en .44mag pour maman
- Une .22lr pour les gosses pour les critères cités dans ce topic

Et le 410 mag ? Grenaille, slug ...

leroux a écrit:Et le 410 mag ? Grenaille, slug ...

Calibre assez cher je trouve... Ça a quoi comme portée en slug?

Et puis zut ! Pour la mobilité, rien ne vaut une MG42 ou une Minimi

sonic a écrit:

marco81500 a écrit:Pour moi de 0 à 100m le top du survivaliste c est une lsg en 44 rm.

Clair qu'une LSG en .44 mag c'est un très bon choix!
Alors je dirais:
- Le .12 pour papa de par sa polyvalence
- La LSG en .44mag pour maman
- Une .22lr pour les gosses pour les critères cités dans ce topic

Tout dépend de la constitution de ta femme
J'en connais qui on du mal à racker un pistolet 9mm (gros moment de solitude lors des exercices d'incidents de tir... ) .