Nouvelle législation du 25/01/2011

nous ne sommes pas fabricants et encore moins autorisè a le faire ,
nous ne sommes que de simples tireurs les Amis .............

Nous n'en sommes pas à devoir fabriquer des armes, heureusement.
Simplement savoir que certaines de celles que nous détenons LEGALEMENT seront interdites, ou soumises à des autorisations (sévères?).
La vis sera serrée jusqu' à ce que le fusil à tirer des patates soit classifié.
Là, alors, la France sera en sécurité, car les truands seront bien embêtés par ces interdictions.
Et les marmottes pourront tranquilement emballer le chocolat dans du papier alu, en attendant le père Noël.
Pisse and love, les bisounours !!!

moi je demande a être traité comme un citoyen libre est responsable le modelé Suisse est un bon équilibre de la confiance entre l individu et l état
nos hommes politiques ne conçoivent les armes que dans le cadre du " citoyen bidasse" éventuellement pour aller tuer les types d en façe et dans 20 ou 30 ans nous traités de salops ... voir les anciens d algérie ou d indochine
et bien non ça marche pas comme ça n en déplaise a la représentation dite "nationale"nous sommes des francais contribuables ,cotisants, salariés ,votants et pour les plus de 35 ans anciens du SN obligatoire
ça vous dérangeait pas à l époque de nous donner un Famas pour défendre vos intérêts
les criminels ce sont eux combiens de Français avez vous envoyez a la boucherie par un simple vote a l assemblée nationale

le Chemin des dames 1917 une offensive que réclamaient les politiques ... plus de 10000 morts dans les premiers jours
votre déclaration de guerre en 1939 140000 morts en deux mois " mai juin 40"
indochine ,algérie, colonisation et en 2010 plus de 50 morts francais pour défendre le pouvoir dealer de Kaboul
la liste est longue ...c est vous les irresponsables
le sang est sur vos mains pas sur c elles des tireurs sportifs

bif a écrit:

Buck a écrit:
D'autres propositions de loi avaient été rédigées, en particulier celle du député Marlin et de ses amis ( co-signée par une soixantaine de députés ) pourquoi a t-elle d'autorité été écartée des débats ?
BJ.

Le plus regrettable c'est que ces mêmes 60 députés n'aient pas fait le déplacement pour s'opposer à la proposition de BLR et de ses 20 copains.
Preuve supplémentaire que tout était ficelé d'avance et depuis très longtemps.

Absolument ! Il faut dire aussi que le débat a été ouvert vers 22h15 si je ne me trompe pas, ce qui n'est pas fait pour favoriser l'affluence de nos chers représentants ..... Euh ! pardon des représentants des différents partis politiques.....à l'assemblée nationale.
La fameuse ripoublique des partis dont se plaignait déjà le Général de Gaulle.( le précurseur de notre monarchie ripoublicaine ...).

Très gênant aussi le fait que ces messieurs les liberticides qui nous gouvernent ont profité de l'obligation imposée par l'Europe cee visant simplement à harmoniser les législations communautaires (en proposant un texte nettement plus acceptable d'ailleurs .... qu'il suffisait d'accepter ...) pour monter une nouvelle usine à gaz réglementaire à la Française, qui va aller à l'encontre de l'harmonisation souhaitée et souhaitable en classant dans les différentes catégories "ABCD" des armes de nature très différente que chez nos voisins... Ce qui fait qu'une même carabine sera classée B en France et C en Belgique ou en Allemagne etc ... Quand on sait que les frontières sont grandes ouvertes et doivent permettre la libre circulation des biens et des personnes dans toute la communauté, nous n'avons pas fini d'avoir des problèmes si nous voulons aller tirer un match à Bruges ou à Düsseldorf !
Je ne comprends pas pourquoi Bruxelles n'a pas imposé purement et simplement un texte unique et commun, cela aurait été bien plus simple. Ils savent bien le faire dans d'autres domaines !

Et puis, ce qui est insupportable aussi, c'est que sachant que la population Française a déjà été entièrement spoliée de ses droits ancestraux et historiques et n'a plus aucun accès aux armes, mis à part la cat8 ... Nos politichiens n'ont donc pas été capables de nous accorder la moindre confiance à nous les 140.000 tireurs sportifs, en nous simplifiant un peu la vie, c'était pourtant facile de procéder à une réelle simplification ( comme promis hypocritement au départ ... par le sinistre de l'intérieur ....) Il est donc insupportable de devoir constater que nous sommes en réalité les premiers visés par ce torchon réglementaire liberticide et que nous sommes finalement considérés comme des sujets dignes de peu de confiance et limite dangereux !!!

Nous allons bien entendu nous souvenir de ce camouflet à l'occasion des prochaines élections et il est souhaitable que chaque tireur mécontent se transforme en militant en vue de faire perdre l'umps l'année prochaine dans les urnes !!!

Il faut déclarer une guerre à outrance à ces ennemis de la Liberté citoyenne et à ces jean-foutre de la ripoublique.

140.000 Tireurs sportifs + les familles + les proches amis et voisins + tous les chasseurs que l'on peut convaincre de l'intérêt qu'ils ont à virer cette clique de malfaisants.
Cela peut faire pas mal de monde, alors au boulot .... la démocratie est au bout ... il faut la reconquérir et la mériter !!!
Rappelons nous qu'en 2002 Jospin s'est fait virer parce qu'il lui manquait environ 200.000 voix !
Malheureusement au final, on a écopé de son frère jumeau, mais bon ... la roue va tourner quand même un jour, c'est inéluctable, après il faudra reconstruire...

Que disait l'autre ? Que nous ne parlions que de nos armes !

BJ.

Faire perdre l'UMP pour mettre en place le PS,ou est la différence et tout le monde sait qu'avec le système électoral actuel,il n'y a pas d'autre solution,alors au premier tour on a peut être le choix,mais pour le second tour,à part l'abstention.......Il faudrait demander le changement du système electoral,mais à qui?tu en connais qui sont près à cracher dans la soupe ?

Entièrement d'accord avec toi.
Mais je suis plus nuancé concernant les élections. Dans ce projet de loi liberticide, c'est l'UMPS qui en est à l'origine. Ce n'est pas seulement le PS ou seulement l'UMP. Si le projet avait été porté uniquement par l'UMP, cela aurait été plus simple de les "sanctionner" en se reportant sur le PS au second tour, même si ce sont aussi des cafards qui ne valent pas mieux. Et vis versa si le projet émanait uniquement du PS.
Mais en 2012, quoi qu'il arrive, que le FN soit au second tour ou non, ce sera de toute façon l'UMPS qui gagnera.
Je suis lassé de cette mascarade démocratique à tous les niveaux.

Edit : Charlemagne m'a devancé

+1 il n y a qu a voir le débat hortefeux était plus proche de b le roux PS que du député Lang UMP
ump et ps c est le même système qui se partage le pouvoir
systéme hors la loi car traitre a la France l histoire jugerat leur traitrise ils seront

Charly a écrit:

bif a écrit: je ne réclame pas le port ou la vente libre des armes

Moi si ! Enfin, en gros !

bif a écrit: je me moque qu'elles soient soumises à déclaration ou autorisation

Moi ça m'em ... bête ce fichage étatique ...

Bien d'accord avec toi sur le fond Charly, mais il est complètement illusoire d'en rêver ...
Alors il faut se battre pour obtenir ce qui est plus raisonnablement possible, par exemple : Cette future loi semble nous promettre la promulgation en France d'un nouveau droit, celui de collectionner " les armes de chasse et de tir" .... Mais ce n'est qu'un début, partant de cette base nous pouvons espérer dans 50 ans pouvoir collectionner les pistolets un coup du calibre .22 Lr , et le siècle prochain tous les espoirs nous sont permis.

Sans blaguer : La sortie "prévue" prochainement d'un nouveau statut de collectionneur représente déjà une avancée énorme, il suffira de se battre pour obtenir l'élargissement de son assiette réglementaire.

Maintenant pour ceux qui veulent accélérer le processus ils ont toujours la possibilité d'aller voir en Suisse ou aux USA, je crois que c'est mieux qu'ici question Libertés individuelles, respect de la citoyenneté, et des valeurs républicaine.

BJ.

Buck a écrit:
Sans blaguer : La sortie "prévue" prochainement d'un nouveau statut de collectionneur représente déjà une avancée énorme
BJ.

Mais on a perdu sur autre chose, et beaucoup ! Nous avons avancé d'un pas pour reculé de 3.
Au final, même si certains points sont mieux qu'avant, on a grandement reculé sur l'ensemble du projet. On nous a lancé des miettes (qu'on nous reprendra dans 1 an). Le statu de collectionneur (très précaire) c'est juste une goutte de lubrifiant sur le gode taille XXL qu'on va se prendre dans le cul.

charlemagne a écrit:Faire perdre l'UMP pour mettre en place le PS,ou est la différence et tout le monde sait qu'avec le système électoral actuel,il n'y a pas d'autre solution,alors au premier tour on a peut être le choix,mais pour le second tour,à part l'abstention.......Il faudrait demander le changement du système electoral,mais à qui?tu en connais qui sont près à cracher dans la soupe ?

Bonsoir Charlemagne,

Tu as mal lu, j'ai parlé de faire perdre l'umps ... Tu vas voir :escrime: au 1er tour nous allons battre l'ump et au second le ps ... Il ne faut pas partir perdant, tout est possible même à 200.000 voix près, le scrutin majoritaire à un moment se retournera contre ses créateurs tordus en favorisant l'outsider !

Et puis cela ne peut plus durer très longtemps cette démocrature, le peuple dans son ensemble en a ras le bol ! Tu crois que les électeurs vont remettre au pouvoir un ps qui à chaque fois qu'il a été au pouvoir n'a été capable que d'une chose, vider les caisses, créer du chômage, de la sur-réglementation, et se vautrer dans la corruption tout comme l'ump d'ailleurs ( ex rpr ...)


BJ.

si le vote devais changer les choses il serais interdit !

mini14 a écrit:si le vote devais changer les choses il serais interdit !

Bien vu.

bif a écrit:Entièrement d'accord avec toi.
Mais je suis plus nuancé concernant les élections. Dans ce projet de loi liberticide, c'est l'UMPS qui en est à l'origine. Ce n'est pas seulement le PS ou seulement l'UMP. Si le projet avait été porté uniquement par l'UMP, cela aurait été plus simple de les "sanctionner" en se reportant sur le PS au second tour, même si ce sont aussi des cafards qui ne valent pas mieux. Et vis versa si le projet émanait uniquement du PS.
Mais en 2012, quoi qu'il arrive, que le FN soit au second tour ou non, ce sera de toute façon l'UMPS qui gagnera.
Je suis lassé de cette mascarade démocratique à tous les niveaux.

Edit : Charlemagne m'a devancé

Marine sera de taille à battre Sarkö au 1er tour, et au second si nous sommes face à Strauss Kahn
c'est effectivement foutu, mais face à Martine ou Ségo Marine a une toute pitite chance.

BJ.

Il ne faut pas partir battu !

Buck a écrit:Il ne faut pas partir battu !

Mais Buck, la question ne se pose même pas puisque c'est toi qui vas te présenter ...

Les chances que Marine arrive au second tour sont effectivement importantes. Ca suffira à sanctionner un des 2 partis du système.
Seulement au second tour c'est une autre histoire. Quelque soit le candidat en face de Marine, il est sûr de l'emporter, donc on se farcira encore une fois un UMPS.
Mais tu as raison sur le double tranchant du système majoritaire que se sont taillés sur mesure l'UMPS pour s'assurer le contrôle total du pays. Tant qu'ils font 51% des voix, ils s'assurent 95% du pouvoir en excluant complétement ceux qui représentent pourtant 20% des électeurs. Mais le jour où ils perdent cette faible majorité, alors ils perdent totalement le contrôle au profit des autres qu'ils ont exclu pendant 30 ans. Si ces gens étaient moins bêtes, ils assureraient leur avenir en établissant le seul mode de scrutin réellement démocratique et représentatif, la proportionnelle totale à 1 tour.

marine peut etre au segond tour mais les 500 signatures c est pas gagne ils vont faire pression les democrates

mini14 a écrit:marine peut etre au segond tour mais les 500 signatures c est pas gagne ils vont faire pression les democrates

Nous verrons si cette fois les candidats de gauche voulant se donner une image de grand démocrate et de bon joueur, iront déclarer hypocritement qu'ils trouvent injuste que le candidat du FN ne puisse pas se présenter faute de signatures, comme ils l'avaient fait en 2002, avant de chialer en direct dans les médias au soir du 1er tour et de manifester en contestant le résultat des urnes et en réclamant de recommencer l'élection.

Ce que je souhaite et espère, c'est que les électeurs de l'ump ouvrent les yeux une bonne fois pour toutes, j'en ai un pas très loin de chez moi qui sait bien que je vais voter Marine et il mouille ... car évidemment le vote FN risque de faire passer le ps au second tour, et j'en suis malade à l'avance ( note bien que cela me poussera d'autant plus à virer au guindeau ...).

Mais la prochaine fois, en 2017, tout de même, les cartes auront été redistribuées, et nos électeurs ump regarderont peut être à deux fois avant de rejouer un jeu perdant ! Ils sauront peut être enfin retrouver le chemin de la droite ...

En politique il faut être patient surtout en France.

Pour la proportionnelle totale à un tour , tu prêches un convaincu, mais ce type de scrutin est trop démocratique pour nos tordus de la politique.

BJ.

Buck a écrit:Mais la prochaine fois, en 2017, tout de même, les cartes auront été redistribuées,

D'accord mais 2017 ça sera trop tard y aurra eu 200000 nouveaux immigre en plus sans compter les naissance

Je le crains fortement également bien sûr.

BJ.

Si le FN ne sort pas en 2012 ce sera l'apocalypse comme prévue

les gouvernement européen seront coupable de million de mort

Les armes en 1ere catégorie seront interdites.
Possesseurs de pistolets 9mm, 45, d'armes d'épaule en 7.62 et 5.56, (et tant d'autres) ouvrez grand vos fesses, l'état va vous spolier purement et simplement :

http://www.armes-ufa.org/spip.php?article745

Est ce que quelqu'un peut me dire comment revoir la vidéo du "débat" concernant la proposition de loi ?

Bif indique que le FN n'a aucune chance au second tour quelque soit le cas de figure.
Si le FN est confronté à des candidats comme Sàrkö ump ou DSK pour le ps ... aucune chance en effet.
Mais pour moi il en a une petite si il trouve en face de lui une Martine ou une Ségolène.

Marine Le Pen peut bénéficier de reports de voix à la fois de la part d'électeurs déçus de gauche (pcf par exemple ) et idem du côté des centristes umpistes. Elle est en train de surfer actuellement sur une vague qui prend beaucoup d'ampleur et qui peut devenir un tsunami!!!

Marine en 2012 ce sera certainement la dernière chance pour notre pauvre pays. Effectivement en 2017 nous serons out ...

BJ.

l'amendement peut signifier deux chose
-prohibition pour les civil de tout les calibre initialement en 1ere
-liste de muns (en faite des obus,missile et autre du meme genre) etabli par decret qui seront interdite,mes d'avis que sa sera quelque chose du genre tout se qui fait plus de 12.7=verbotten (voir la commission molle,il y a des risque que la plupart des decret s'inspire fortement de la commission)
dans tout les cas cette amendement n'est pas sufisament précis pour determiner quoique se soit

et pour finir vos mieu pas faire trop de plan sur la comete la loi (qui est pour l'instant presque "vide")qui a etait voter permet de tout classez en A alor vos mieu attendre les decrets qui eux diront trés exactement a qu'elle sauce ont sera manger (et j'espere qu'on en aura vite fini avec cette loi)

bif a écrit:Les armes en 1ere catégorie seront interdites.
Possesseurs de pistolets 9mm, 45, d'armes d'épaule en 7.62 et 5.56, (et tant d'autres) ouvrez grand vos fesses, l'état va vous spolier purement et simplement :

http://www.armes-ufa.org/spip.php?article745

Eh bé , vous êtes mal barrés les possesseurs de catins ...

Chaque jour apporte sont lot .... n'en jetez plus !

Allez donc prendre la queue au consulat Suisse ! Quoique ils ont quelques craintes aussi ces temps derniers ... Reste les states, ou bien Gun Island !

Svp les gars, quelqu'un peut me dire exactement combien de députés étaient présents à l'assemblée pour voter cette loi ? Ou bien me dire comment revoir la vidéo que je puisse compter.

une quinzaine tout au plus..., d'aprés ce que j'ai pu constater!

Oui, mais j'ai besoin du chiffre exact pour compléter un article