REMINGTON 870 le retour !

le polissage de la chambre peut jouer sur l'extraction de l'étui, mais en aucun cas sur son éjection
la première vidéo est pire que celle que j'ai postée. la fenêtre d'éjection est carrément face au ciel  
dans la seconde, c'est dommage car on ne voit pas le (mauvais) fonctionnement avant polissage, et surtout  le (bon) fonctionnement après...

quand un type avec un 870 se retrouve face à un type avec un fabarm. le type avec un 870 est un homme mort.

Morag a écrit:quand un type avec un 870 se retrouve face à un type avec un fabarm. le type avec un 870 est un homme mort.

Ouais enfin les seuls deux Fabarm que j'ai vu en stage de tir (et je parle de tir de combat pas d'un pas de tir avec air conditionné, machine à café et moquette partout) bah c'était catastrophique. Aucuns des deux stagiaires n'a fait cycler deux coups de suite de façon fluide. Ce jour là heureusement que c'était une cible en face, et pas un tango

Morag a écrit:quand un type avec un 870 se retrouve face à un type avec un fabarm. le type avec un 870 est un homme mort.

Mort de rire c’est sur...car le Fabarm....

Pourtant les deux que je connais, ils chasse avec et jamais un soucis.

C'est forcement l'arme que l'on a qui est la meilleure évidemment!!!

Une arme est comme tout objet industriel fabriqué en usine...ça marche, super !
Ça marche pas des le départ, se battre pour l’échanger car bonjour les en....des ensuite.
Le Fabarm doit faire le job j’en suis sûr pour peut que tout fonctionne bien dès le départ.
Perso je mettrais plus d’euros dans un Remington mais ensuite chacun doit de faire plaisir avec ses goûts (et éventuellement couleurs !)
Zen soyons zen...

medualk a écrit:C'est forcement l'arme que l'on a qui est la meilleure évidemment!!!

C’est surtout l’arme qui ne te pose pas de soucis ! Pour parler d’un sujet que j’affectionne (entre autres) j’ai connu des tireurs au P08 qui ralaient sans arrêt sur les incidents de tirs (mauvaise prise en main, chargeur fatigué, etc...) et d’autres qui ne juraient que par lui.
Ensuite chacun fait son choix, faites-vous plaisir, la vie est courte

Morag a écrit:quand un type avec un 870 se retrouve face à un type avec un fabarm. le type avec un 870 est un homme mort.

tu nous parles de ton Fabarm comme étant le graal des pompeurs du dimanche
quel modèle si pas trop indiscret?

Le REM 870 est un pompe qui déchaîne les passions.

C’est pas faux !
Il fait partie de la famille des légendaires comme le winchester 1897 (et autres !!)
Il a surtout pour lui le fait d’avoir été adopté par la Police US depuis les années 60 sous toutes ses formes, par l’armée aussi.
Sans parler des dizaines de pays.
Il y a désormais sur le marché des dizaines d’autres modèles qui fonctionnent très bien mais qui n’ont pas cette « aura » légendaire d’arme de combat ET de chasse, ne pas l’oublier !
Bon j’avoue...je suis un fan

Et depuis le début Remington a offert une immense variété de modele sur la même base avec au moins 3 calibres.





Sans parler de la gamme d’accessoires « civils » et « Law enforcement »

Sur la plupart des sites de tests, et relatifs à la fiabilité, le 870 ressort en tête avec le 590.

Le Fabarm est probablement une très bonne arme, mais je ne le vois pas ressortir dans le trio de tête des FAP les plus fiables...

Un FAP étant un couteau suisse, pour moi ses principaux atouts, c’est pouvoir manger de tout, dans toutes les conditions, sans jamais défaillir.

Après des test us, vu leur légendaire impartialité
A moment donné prenait celui qui vous plait les plus.

C’est plein de bon sens.
Faites vous plaisir, la vie est courte.

Brady Spade a écrit:

Morag a écrit:quand un type avec un 870 se retrouve face à un type avec un fabarm. le type avec un 870 est un homme mort.

tu nous parles de ton Fabarm comme étant le graal des pompeurs du dimanche
quel modèle si pas trop indiscret?

c'est un SDASS tout bête, mais la fluidité

Isterios a écrit:
Le Fabarm est probablement une très bonne arme, mais je ne le vois pas ressortir dans le trio de tête des FAP les plus fiables...

le miens mange tout, petit ou gros culot, slugs comme cartouches de trap, aucun souci avec des cartouches d'entrainement en 12/60, c'est pas le cas d'un 870

Morag, tu racontes des bêtises
12/60, rien d'extraordinaire pour mon 870
voici les cartouches qu'il avale et recrache sans problème

non je ne raconte pas des bêtises, lis les forums US et tu verras qu'ils déconseillent par exemple les cartouches de la marque winchester pour le 870 et ceci cela
j'en ai possédé un et j'en ai utilisé plusieurs au stand, donc j'ai de quoi comparer, le Fabarm est nettement mieux, à tous les niveaux que ça soit en qualité de finition, ou en fluidité/vitesse et surtout en éjection, les étuis tu les envois sur Pluton
les petites brenneke KO CS elle faisait des loopings dans la fenêtre d'éjection de mon 870
le seul point fort du 870 c'est la qualité de la canonerie, la précision est vraiment excellente avec le modèle rayé DEER, quand tu tires à balle bien entendu.

que tu n'aimes pas le 870, je l'admets.
mais affirmer qu'il n'accepte pas les 12/60, c'est du grand n'importe quoi
je ne tire pratiquement que cette mun, juste quelques milliers au compteur sans le moindre souci

c'est pas que je l'aime ou que je l'aime pas, j'en ai acheté un donc c'est une arme qui me plaisait, mais quand je le compare au Fabarm, tout est mieux sur l'italien voilà tout
après si tu ne veux pas l'entendre c'est ton droit
j'ai pas dit que le 870 n'acceptait pas les 12/60, moi j'ai eu des soucis avec ces cartouches dans le miens (180° dans la fenêtre d'éjection), d'autre ont des soucis avec telle ou telle marque (winchester notamment) et d'autre encore avec les cartouches de trap à pas cher avec de petits culots.
j'ai eu les 2 donc mon avis, vaut ce qu'il vaut, mais il vaut au moins le tiens qui n'a pas de Fabarm

détrompe toi, j'ai eu pendant plus de 6 mois 3 FAP dont un Fab en expérimentation vers la début des années 90
j'en garde un souvenir mitigé. du reste, les avis étaient convergents sur cette arme, pas mauvaise, mais dans la moyenne sans plus. donc l'arme fut recalée
maintenant, effectivement je ne connais pas vraiment les nouvelles générations. j'ai juste essayé une paire de fois pour voir.
mais les progrès par rapport à ce que j'avais connu sont notoires. comme quoi, Fabarm a su se remettre en question. à la vue des tarifs pratiqués, c'est un peu normal  
pour en terminer, au final 3 FAP étaient en concurrence le Moss 500, le Rem 870 et le Browning BPS.
les 2 derniers furent retenus
après, contrairement à toi, je ne cherche à convaincre personne que tel ou tel FAP est meilleur qu'un autre. je laisse ça à ceux qui en parlent bien plus qu'ils ne les utilisent...

Moi en tout cas le jour où ces lois débiles changent je prendrais bien un vieux 870 style riot gun , un collègue en a un avec la rallonge d'époque en 6+1.
Ça reste la légende !
Apres concernant les deer en C vendu il ya quelques années ben effectivement j'ai eu le soucis avec un en loc dans un club, les cartouches restaient collées dans la chambre.
D'autre au club avaient des soucis divers.
A mon avis il y'a eu à minima une mauvaise série vers 2013/2014 c'est peut-être fini maintenant.
Quant à la manière de manier l'arme mon pote et moi quand on l'avait loué n'avions eu aucun problème avec le Sxp et le Maverick perso que nous avions.

les 870 et moss 500 / 590 restent le standard, quoiqu'on en dise.

néanmoins je trouve que les anciennes fabrications étaient mieux.

Entre un "vieux" 870 et les récents, y'a un petit ravin.

Mon Fabarm date des années 90, il est d'une qualité au moins égale si ce n'est supérieure aux productions récentes.
Tu pourras raconter ce que tu veux, j'ai possédé les deux, je sais lequel je préfère, et j'ai pu constater la différence de qualité, clairement à l'avantage du Fabarm selon moi

De plus, le fabarm éjecte les cartouches directement dans la poubelle, ce que le 870 ne fais pas évidement

Moi qui voulait tenter le 870 pour aller au canard ... deja pas evident de teouver un choke plis serré.
. La solution dans le SXP ?

Comme celui-ci
https://www.meyson.fr/fusil-a-pompes-sxp-field-winchester-winchester,fr,4,512266392R.cfm
Ou
https://www.meyson.fr/fusil-a-pompe-sxp-waterfowl-winchester-winchester,fr,4,WATERFOWL.cfm#512283292R

Morag a écrit:Mon Fabarm date des années 90, il est d'une qualité au moins égale si ce n'est supérieure aux productions récentes.
Tu pourras raconter ce que tu veux, j'ai possédé les deux, je sais lequel je préfère, et j'ai pu constater la différence de qualité, clairement à l'avantage du Fabarm selon moi

donc sans le savoir je parlais d'un Fab certainement identique au tien. donc tu sais maintenant ce que j'en avais pensé à l'époque
de mémoire, il y avait eu un article sur Cibles à propos de cette sélection de FAP
bien content pour toi que ce Fab te donne entière satisfaction

je serai curieux de savoir sur quel critère objectif tu as pu le recaler

déjà ce n'est pas moi personnellement
l'expérimentation portait au niveau national. à cette époque, j'étais en Guyane et nous avions reçu 4 FAP (Rem 870, Fabarm, Browning BPS et Manufrance Rapid).
nous devions tester ces différentes armes selon un canevas établi en 2 phases, plus une troisième plus spécifique à la situation géographique et aux missions qui en découlent. tout ceci sur une durée de 6 mois.
à l'issue de la phase 1, les différents groupes devaient envoyer leurs rapports et avis. c'est ainsi que le Rapid ne fut même pas tester en phase 2. les retours étaient vraiment unanimes et négatifs sur cette arme. de plus sa production avait cessé début 80.
à l'issue de la phase 2, notre groupe n'avait rien éliminé, mais 2 armes sortait du lot, le BPS et le 870. au niveau national, je ne saurais dire ce qui se dégageait.
la phase 3 ne fit que confirmer ce que j'ai écrit plus haut.
les décideurs ont fini par trancher et apparemment en s'appuyant assez fortement sur tous les différents retours, où alors Browning avait bien arrosé
le BPS fut donc adopté. le petit plus étant son côté ambidextre sans fenêtre latérale d'éjection.
une partie des 870 en expérimentation fut livrée en outre mer et particulièrement en Guyane.
comme je te l'ai dit avant, le Fab n'était pas spécialement mauvais, mais surtout pas meilleur que le BPS et le 870.

Morag, ton 870 qui éjectait mal, c'était un deer ?

Le mien est un home defense et pas de soucis particuliers.

Est-il imaginable que l'éjecteur soit différent selon les modèles?

@Zouvaerifié
Merci d'avoir agrémenté avec ces photos.
Cote légende le mav88 ou 500 ne sont pas en reste et pour ne rien rater m'intéressent côté doc je suis preneur aussi.