REMINGTON 870 le retour !

zulutitan a écrit:
pour ça que je ne comprend pas trop ton "benelli tu disais lol?"

remonte le fil, tu faisais la compraison BAIKAL vs BENELLI pour dévaloriser le FABARM en l'assimilant à une arme russe et en essayant de faire croire qu'un REMINGTON avait la qualité d'un BENELLI.

ce à quoi je t'ai répondu que dans ce cas c'était le FABARM qui ressemblait le plus au BENELLI car sa finition est supérieure au REMINGTON, ce qui est logique d'ailleurs vu que le 870 en version express est vendu 360 $ aux USA.

sinon effectivement le 870 se vendait très bien, le miens je l'avais revendu le prix que je l'avais payé.

je continue à penser que c'est du passé et qu'aujourd'hui y a mieux à acheter comme un BENELLI M1, M2 ou M4

"je continue à penser que c'est du passé et qu'aujourd'hui y a mieux à acheter comme un fusil qui coutent 3 fois plus cher...."

Arrête un peu de comparer l'incomparable, c'est ridicule à la fin.
Il faut comparer à prix égal, sinon ça revient à dire qu'une bmw est mieux qu'une twingo, ah ouais sans rire?

zulutitan a écrit:bah moi vu. tout arrive. Les "modernes" sont pas les anciens justement. Comme tu le dis si bien (j'ai eu un 870 express magnum aussi des années... bref. bougeait pas celui là)

comme le revêtement glock Gen 4 par rapport au vrai tennifer du gen 3. Mais c'est encore autre chose.

pour cela que je privilégie désormais l'achat d'occaz sur des choses qui ont plusieurs années. Et éprouvées.

Après là j'avoue que j'ai très envie de me prendre le mav en C de 61 cm, car c'est le seul qui a encore un peu de gueule et à un prix correct, et en C. Là c'est sûr faut pas demander la lune, mais bon, ça sera l'outil de côté.

ca coute 200 euros aux usa, mais on le sait...

J'ai un Glock 17 Gen 4 et je n'ai aucun problème de revêtement ou de canon !

On parle, là encore, d'armes fabriquées à des millions d'exemplaires !
Sur des séries aussi importantes, le nombre de ratés est forcément plus important, puisque le nombre d'armes et d'utilisateurs (qui pourront s'en rendre compte) le sont !

Moi, aussi, je suis déjà tombé sur une Marlin 336 fabriquée le vendredi en fin d'après-midi (et dans laquelle les cartouches avaient du mal à passer du magasin au boitier). Toutes les Marlin ne sont pas de la merde pour autant !

Normalement, quand on tombe sur un produit de très grande série qui présente un défaut, on retourne chez le vendeur et on l'échange.
Mais avec les armes, c'est un peu plus compliqué... enfin en France...

Au mieux du mieux, les Fabram ont été fabriqués à quelques centaines de milliers d’exemplaires.
Personne n'a eu l'occasion de leur fait subir ce que subissent des armes aussi diffusées qu'un Glock ou un 870 !

Encore une fois, trouvez-moi des retex négatifs de fusil-à-pompe Valtro !
Y en a pas ? C’est qu'ils doivent être vachement meilleurs que les Remington !

Ça s'appelle un syllogisme...

Pour rester dans le registre 'comparons ce qui est comparable':
Pour moi, aujourd'hui, le seul concurrent au remington 870, c'est le sxp en rayé droit.
Pour le même prix (600€), on a deux pompes, en C, rayé FD, choke amovible, même longueur de canon, eprouvé billes d'acier, orienté chasse (puisque bande ventilée, chokes, etc).
Les différences: l'un en 12/76 et l'autre en 12/89, l'un alu et l'autre acier, le sxp avec 3 chokes le rem avec qu'un seul, le rem avec des tas d'accessoires, equipements et pieces détachées dispo, alors que le sxp n'en disposent pas beaucoup voire pas du tout.
Pour moi, le rem gagne haut la main.
Toutes les autres pompes ont leurs avantages et inconvénients, on peut préférer l'une ou l'autre subjectivement, pour le look, pour l'affect, etc, mais ils ne sont tout simplement pas dans la même catégorie.
Toujours sympa d'échanger sur les atouts/inconvénients des uns et des autres cela dit.
My 2 cents.

Arrête un peu de comparer l'incomparable, c'est ridicule à la fin.

si si c'est amusant... au contraire.

louky, pour le glock gen 4 c'est plus du tenifer, j'ai mis une fois une photo ici et y'a 50 videos sur youtube qui comparent ça, les 2 revêtements. le gen 4 un coup d'ongle laisse une trace. Un 3 tennifer non. (les derniers 3 ont le revêtement du 4 par contre). J'ai eu 4 glock, et ce gen 4 j'ai clairement vu la diff de finition de slide.

j'avais lu (à vérif) que ce traitement top a été interdit aux usa, que ça coute cher et j'en passe. Et glock a en douce modifié ça.. désormais c'est "DLC"... sans moi.

mais si le tiens est parfait c'est très bien. j'ai comme tu dis peut-être eu une "pas top" série mais c'était deux fois rien (je l'avais écris à l'époque). Juste deux petits points qui sont partis avec du coca ensuite. Mais ce 21 gen 4 je l'ai vite revendu, pour repasser à du 3. ca me saoulait de sans arrêt voir des traces en le sortant du holster. Ce qu'il n'y a jamais avec un 3. suis sûr que les 3 seront bientôt assez recherchés d'ailleurs. Pour ce superbe traitement de l'époque (on voit des points au flash photo).

Sur mes gen 3, jamais rien. Mon dernier acheté y'a un an est un 17 gen 3 d'occasion de 2003 à 450 balles chez armurier (mon 2e 17 gen3) avec 1000 prunes au compteur, boite et tout, je ne voulais certainement pas les derniers gen 5 qu'il me proposait. Et ce n'est pas une question d'argent vu le prix d'un neuf à 650 et quelque.

pour le reste des comparaisons incomparables comme dit darkshall avec beaucoup de limpidité / lucidité, j'ai eu une BM et une twingo aussi. La Bm cab était mieux.

Superbes photos, le mariner c'est une tuerie...

P’tain le mariner ... je kiffe.

Un Benelli M1 c'est 900 € ... et je voulais dire quite à crâmer une B autant se prendre un semi-auto

bah s'en est un SA. le mec le vend 1100. Un M1 entry en france doit pas y'en avoir 50 en plus.

Évidemment que c'est un SA
Je répondais à Darkshall par rapport au choix d'un SA plutôt qu'un pompe

Morag a écrit:Un Benelli M1 c'est 900 € ... et je voulais dire quite à crâmer une B autant se prendre un semi-auto

Encore une fois, dans arme de chasse, une B est mieux qu'une C
Mais tu sais, une MG42 en A c'est encore plus efficace et mieux fini

Roolio64 a écrit:

Morag a écrit:Un Benelli M1 c'est 900 € ... et je voulais dire quite à crâmer une B autant se prendre un semi-auto

Encore une fois, dans arme de chasse, une B est mieux qu'une C
Mais tu sais, une MG42 en A c'est encore plus efficace et mieux fini

Une B pour la chasse ???

Il est en C ....

https://www.roumaillac.com/vente-fusil-semi-automatique-calibre-12-pas-cher/20160-benelli-fusil-benelli-m1-s90.html

zulutitan a écrit:louky, pour le glock gen 4 c'est plus du tenifer, j'ai mis une fois une photo ici et y'a 50 videos sur youtube qui comparent ça, les 2 revêtements. le gen 4 un coup d'ongle laisse une trace. Un 3 tennifer non. (les derniers 3 ont le revêtement du 4 par contre). J'ai eu 4 glock, et ce gen 4 j'ai clairement vu la diff de finition de slide.

j'avais lu (à vérif) que ce traitement top a été interdit aux usa, que ça coute cher et j'en passe. Et glock a en douce modifié ça.. désormais c'est "DLC"... sans moi.

Mais ça, ce n’est pas une malfaçon, c’est un changement de produit...

Note que le Glock 17 Gen 4 est le seul modèle officiellement adopté par une grande nation occidentale : L131A1 anglais.

La Suisse, aussi, en a fait l'un de ses pistolets d’ordonnance : P12/15.

Apparemment, cette version fait le job !

On verra comment se comporte le Gen 5, aux mains des militaires français !

parce que les militaires s'en foutent pas mal si le revêtement s'efface un peu

aussi oui.. effectivement.

petite parenthèse avec le 19X, que j'ai eu dans les mains et que je trouvais sympa en look et en taille, le revêtement faisait quand même très sérieux.

Sur les gen5 c'est surtout le revêtement du canon qui fout le camp. Paraît que c'est parce qu'ils sont plus ajustés...

Bonjour a tous je viens de recevoir mon 870 super mag aujourd'hui.
Commander chez meyson y a 1 semaine
Ont peut dire que sa été rapide vu le contexte actuel.
1 ere impression a la sortie de la boite
Rien à voir avec mon précédent 870 wingmaster des années 90.
A voir a l usage et le choke es bloqué j'arrive pas a le dévisser

fait une petite tof qu'on voit le look quand même.

pour le choke je te suggèrerais bien du WD40 mais sur une arme... pas sûr de moi.

enfin ca peut pas non plus faire de mal je pense.

Je nettoie mes armes au WD40.
Ce serait quoi le souci ?

Il y en a qui disent que le wd40 n'est pas très bon pour le bronzage. Jamais eu de pbm pour un simple nettoyage pour ma part.
Pour le choke j'ai déjà eu ce pbm une fois, l'armurier m'avait conseillé de faire tremper le canon une nuit dans de l'huile, malheureusement ça n'avait pas marché, donc retour.
Tu peux toujours essayé cette technique (mais peut etre pas avec du wd40???)

je disais WD40 pour "desserrer", je ne sais pas si recommandé ou pas, c'était une piste mais oui je ne vois pas ce que cela pourrait endommager.

voici quelques photos

ah c'est le 12/89 super mag, j'avais pas pigé qu'ils vendaient celui là

tu remplaces les plastiques par le kit bois ca serait plus joli.

zulutitan a écrit:tu remplaces les plastiques par le kit bois ca serait plus joli.

je pense pareil je trouve la pompe vraiment moche.

Super sympa et les rayures ?

en tout cas le chat est pas con, l'est du bon côté de l'arme (sur la première tof)

Les rayures sont droites et très très mais alors vraiment très peu profondes, comme je vous l'avais précisé un peu avant dans mon retex. Je pense que notre ami confirmera.

Pour dire j'ai essayé avec un petit tournevis de trouver les 'créneaux' et le tournevis ne s'est pas arrêté dessus. C'est vraiment histoire de dire que c'est rayé quoi. Limite tu tires 3 slugs tu emplombes un peu et tu as un lisse

stanki a écrit:Rien à voir avec mon précédent 870 wingmaster des années 90.

Le Wingmaster, c'est la version "luxe" ! (L'arme est bronzée.)
Le modèle Express, c'est "utilitaire", dont la finition est une espèce de phosphatage.
Le modèle "Police", c’est celui qui a des ressorts costaud et qui est parkérisé.

plutôt pas mal donc

@louky, à vérif car les premiers "police" d'époque étaient des wingmaster bronzés. et c'était écrit wingmaster classique (juste le canon change en gros). Style ceux que tu voyais dans la série Hooker et le reste d'époque.

y'en a d'ailleurs un a vendre sur tir 1000, avec la fameuse pliante crosse LE si rare.

https://tir1000.eu/occasions-b2-b4/2961-fusil-d-occasion-remington-870-wingmaster-le-police-calibre-1270.html

de nos jours oui c'est parkerisé avec écrit police dessus effectivement. L'appelation a changé en gros je dirais. J'ai eu un wingmaster 20 pouces (ou 18,5 je ne sais plus) une fois dans les mains, des années 70, bronzé, avec la pompe bois style police, et l'était tout d'origine, la boite d'époque à côté. En tout cas la qualité était là..

le même que celui là, encore chez tir 1000 (fait un bail qu'ils les ont, partent pas)

https://tir1000.eu/occasions-b2-b4/3362-remington-fusil-m870-wingmaster-c1270.html

sont canons en tout cas.

Oui les rayures sont pas très prononcées