RUGER Old Army

lambertini a écrit:je sais qu il la achetter sur une bourse, et je pense que c est un particulier, car il ma dit qu il avait pas mal de choix,,et en plus il est neuf

Merci Lambertini

Oui mais bon de LA à la Belgique ça fait un bout quand même ...

Et puis pourtant à LA il doit être facile de trouver un Old army !

Oui, effectivement c'est assez courent a LA, mais comme vous savez sûrement les armes ne sont pas ma tasse de thé, je travaille toujours sans arme.

Ps: si je fréquente les forums d'armes, c'est a titre purement professionnelle

tu est quoi flics ou douanier

Une question Colombo : les lieutenants de police à LA ils prennent leur retraite à quel âge ?

lambertini a écrit:tu est quoi flics ou douanier

Ni l'un ,ni l'autre, enfin je suis l'inspecteur Colombo.

buck a écrit:Une question Colombo : les lieutenants de police à LA ils prennent leur retraite à quel âge ?

Au finish

Bien sur qu'ils y en a ,ils sont de différentes origines que toi ,mais ils se sont un peu sédentarisés.

merci pour l info, je suis pense qu ils doivent etre d origine espagnole, font ils des travailles specifique

Oui ils ont des origines essentiellement "hispanophones chicanos"quant au travail là tu m'en demandes beaucoup.

ce genre de conversion existe pour la quasi totalité des PN a barillet! ;alors...
en plus pas terrible comme systeme! , il te faut demonter le barillet pour extraire les douilles gonflées dans les chambres..... , je suis pas sur , mais tu doit mettre encore plus de temps que de recharger tes 6 chambres avec une poire a poudre mettre l'ogive et les capsules! , ou interchanger carrement le barillet![/quote]
:escrime: :escrime: :escrime: Sur un Old Army le barillet se démonte en 5 secondes : quant aux douilles gonflées dans les chambres en 10 ans :ça ne m'est JAMAIS arrivé ???? Déchargement et rechargement MAXI 30 secondes : Si tu fais mieux avec de la P.N. Suis désolé de te contre-dire mais celà viens du fait que tu n'a Jamais éssayé ce type de Conversion : Encore plus rapide avec le Rémington 1858 : Tu n'a pas à rechercher la position de la vis du Old Army : Simplement basculer le refouloir et tires l'axe bu Barillet / J'ai ESSAYE plus rapide avec le REMINGTON !!!!!!!

La SEULE ERREUR c'est le Prix :il est commercialisé aux USA à 800 - 850 $ J'ai en commande : 2 modéles Canon 5 1/2 Stainless plaquettes (faux)"ivoire" prix à l'arrivée chez un Armurier C.E.E. autour de 1.100 € piéce :Heureusement ils sont SUPERBES !!!et la mécanique a été "customisée" pour Fast Draw et CASS

si on peut plus plaisanter

Oui,mais il faut remettre ma plaisanterie dans son contexte, vu que vous avez éditez mon message ,pour que tout le monde comprenne que ce n'était pas si méchant, ni impoli que cela.
Bon excusez moi de vous avoir froissé et n'en parlons plus.

Rappel des faits vous avez laissé une remarque au sujet d'un oubli dans un message que vous avez édité depuis
en le signant je cite : Patrick modo et j'ai eu la faiblesse ou l'humour d'ajouter Quasi Modo??? il n'y avait pas de quoi fouetter un chat .
Sans rancune

revenons en a nos ruger svp

pour Joey Mac Coy
regarde içi
https://corsicarms.1fr1.net/poudre-noire-et-armes-western-f23/renseignement-ruger-t1350.htm?highlight=ruger+old+army

ca va peut etre t'interessè

Gilou a écrit:revenons en a nos ruger svp

pour Joey Mac Coy
regarde içi
https://corsicarms.1fr1.net/poudre-noire-et-armes-western-f23/renseignement-ruger-t1350.htm?highlight=ruger+old+army

ca va peut etre t'interessè

Il n’y a pas de chiffonnage simplement une histoire de respect merci de ne plus faire d’allusion à cet incident
C'est sur ce modéle que j'aimerais avoir un AVIS de quelqu'un qui l'utilise qui l'a eu en mains et pas des "on dit" de comméres de quartier : qui n'ont RIEN vu et qui SAVENT tout ???? MERCI pour vos réponses

J'ai déjà dit ce que j'en pensais,aucun avantage par rapport aux autres révolvers à poudre noir,plus lourd ,plus cher.....

OK Mais je parle du premier modele sur la photo
"le super magnum rost"

charlemagne a écrit:J'ai déjà dit ce que j'en pensais,aucun avantage par rapport aux autres révolvers à poudre noir,plus lourd ,plus cher.....

Pour les tireurs de loisir, la hausse réglable est tout de même un plus.

BJ.

personne n'a d'avis sur le magnum rost ????

Le magnum rost est intéressant en tant que pièce unique ! C'est une pièce de collection et tu as eu raison de l'acquérir Gilou tu as fait un bon investissement car ce revolver produit à 6 exemplaires gardera sa valeur.

Mais pour le tir ... bon, à moins d'aimer se faire secouer une fois de temps en temps ...

BJ.

la hausse réglable existe aussi sur les "Remington target",ce n'est pas une exclusivité du "Ruger".

C'est évident, mais chacun fait comme il veut (devrait pouvoir...)l'important est de ne pas perdre de vue que le soi-disant classement du Ruger en cat4 ! est inacceptable (1) et qu'il est important de continuer de revendiquer en faveur du classement en cat8 de toutes les armes à poudre noire à chargement par la bouche.

(1) En fait il est important de continuer de dénoncer la supercherie qui voudrait nous faire croire que le Ruger Old Army est classé en cat4 alors que c'est faux ! (la commission de classement n'a pas obtenu de majorité favorable à ce sujet) Le faux classement en cat4 de ce revolver repose uniquement sur une décision unilatérale du ministère de l'intérieur, répercutée aux préfectures par une simple lettre circulaire... donc sans aucune valeur juridique réelle. Le fait du prince ...
Quand je lis sur les forums, certains intervenants indiquer que c'est "LA LOI" !!! Il y aurait de quoi rire si ce n'était pas aussi triste.

BJ.

A ce sujet voir l'article sur la gazette d'octobre 2003
http://www.armes-ufa.com/spip/spip.php?article99&var_recherche=ruger

Merci pour le lien Patrick


Extrait du site ADT/UFA :



Le cas du Ruger Old Army. Depuis 1979, c’est le principe de fonctionnement : balle plomb, poudre noire qui prévalait. Une vague ressemblance à l’arme d’origine suffisait. Je suis bien placé pour le savoir puisque à l’époque j’étais en large concertation avec l’administration et c’est dans cet esprit que le texte a été fait. Un jour, la commission interministérielle de classement des armes émet contre toute attente un avis, comme quoi le Ruger à poudre noire ne peut pas être classé en 8ème catégorie. Cette opinion reposerait sur le fait que le Ruger Old Army ne serait pas la reproduction exacte d’une arme antérieure à 1870. Cependant l’article 5 du décret de 1995 dispose que le classement d’une arme doit être fait par arrêté ministériel ou interministériel après proposition de ladite commission.



Ruger Old Army
Poudre noire, chargement par l’avant et pourtant 4ème catégorie

À ce jour, aucun arrêté n’étant paru au Journal Officiel, il n’y a aucune raison légale que le Ruger Old Army soit classé dans une autre catégorie que la 8ème §3. Ne pas classer le Ruger en 8ème catégorie §3, pour "délit de non-ressemblance" avec une arme d’avant 1870 est plus que discutable. L’aspect extérieur et le principe de fonctionnement sont bien ceux du Remington 1858 à poudre noire. Contrairement au Remington 1875, il ne comporte pas de portière de chargement et possède un refouloir pour le chargement. Il a bien l’aspect du modèle de 1858.

Le texte précise aspect et copie conforme ou même non-reproduction fidèle, c’est donc la simple apparence qui doit être reproduite. Nous retombons dans le délit de salle gueule que nous connaissons pour les armes à répétition automatique ou manuelle ayant le tort d’avoir une vague ressemblance et classées §9 de la 4ème catégorie. Sans cette ressemblance, la plupart d’entre elles seraient en 5 ou 7ème catégorie. Dans l’état actuel des textes, il nous semble que ce serait une erreur de droit de ne pas classer le Ruger Old Army en 8ème catégorie §3.



Rédaction institut IFAL.

1) Il y a plusieurs semaines j'ai adhéré à l'UFA.
Résultat : rien, même pas un courrier.


2) le Ruger il est pas beau et ne correspond en rien à une arme d'époque. Qu'il soit en 4ème est le cadet de mes soucis, moi qui suis collectionneur d'armes pré 1900.