Les députés européens débattent de la possession d’armes

Les verts ne sont qu'une minorité qui représente environ 2% du corp électoral,mais par je ne sais par quel subterfuge,ils arrivent à pourrir la vie de 100% de la population(voir le "grenelle de l'environnement").
Nicolas"Mulot" a réussi sans se présenter lui mème à faire passer ses idées en se servant des autres,alors que en se présentant lui même,il aurait pris une baffe à la "Voinet"comprenne qui pourra.
Mais avec ces c... là on est pas sortis de l'auberge.

bon l ecologie il en faut ,l OGM c est vraiment de la merde, sa va profiter aux marchands de graines (multi nationnal ) ricain..et les insecticides et autres merdes qui foutent dans les champs ,ils vont nous faire bouffer de la merde ... il faut protegée la planete, surtout arreter de se reproduires comme des lapins, mais les armes je ne comprend pas pourquoi ils sont contres,,c est audessus des parti les tireurs ne sont pas du memes parti, sarko avait dit ;;;;;;,mais il ne ferrat rien en notre faveurs,,,le tord c est de laisser le monopole de l ecologie aux verts, tout les parti sont consernée, car sa nous touches tous

Citation Charlemagne :

"par je ne sais par quel subterfuge"

Nicolas Mulot a réussi son affaire grace à l'appui de ses camarades des mérdias, des syndicats, mais aussi parce que Sàrkö se révèle être un bon kollabo des verts ..

A mon avis l'écologie n'a pas à être politisée, c'est l'affaire de tous en fait, il s'agit d'une tromperie et d'une basse manoeuvre de récupération... Et quand vous regardez bien dans la fange ce n'est pas seulement la gauche que vous trouvez mais l'extrême gauche communiste et la lcr (voir le cas Bové ...) heureusement que ça ne trompe pas grand monde, mais ces pourris parviennent ainsi avec rien à prendre quelques sièges au parlement.

BJ.

Ne vous prenez plus la tête - le texte a été voté au parlement européen

voir le lien ci dessous - aller en fin de page - seule une très petite partie des amendements Kallenbach a été rejetée
http://www.europarl.europa.eu/activities/expert/ta.do?language=FR&startValue=10


par contre je vous conseille d'ouvrir ce lien - vous pourrez lire l'attitude complétement débile d'une députée Arléne mac carthy


http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=PV&reference=20071128&secondRef=ITEM-021&language=FR&ring=A6-2007-0276

elle exhibe une copie d'arme à feu en pleine séance - les autres députés lui font remarquer que l'introduction d'une arme dans le parlement européen est interdit et ça s'arrête là........

le tord c est de laisser le monopole de l ecologie aux verts,

C'est bien pour ça que Sàrkö joue leur jeu et met en pratique leur politique du moins en partie, c'est pour tenter de casser leur monopole. Il tente de casser le ps en pratiquant de la même façon il a pas trop de mal étant donné qu'ils sont cousins germains... entre sociaux démocrates et démocrates sociaux ..... rien ne change

BJ.

Merci à CZ 75 pour la communication des liens ...

J'ai lu rapidement en diagonale et je trouve ceci :
((((( mes commentaires entre parenthèses))))

(17) Plusieurs États membres ont récemment simplifié la classification des armes à feu, en passant de quatre à deux catégories seulement: armes à feu interdites et armes à feu soumises à autorisation. Il serait bon que les États membres s'alignent sur cette classification simplifiée, même si, en vertu du principe de subsidiarité, les pays qui utilisent une subdivision différente avec davantage de catégories gardent la possibilité de maintenir la classification en vigueur.

"les pays qui utilisent une subdivision différente avec davantage de catégories gardent la possibilité de maintenir la classification en vigueur."

(((((Heureusement, il ne semble pas que ce soit une obligation absolue, l'application est laissée à l'appréciation de chacun des pays membres.)))))

(18) Les autorisations d'acquisition et de détention d'une arme à feu devraient, dans la mesure du possible, résulter d'une décision administrative unique.
(19) Il est rappelé que l'article 2, paragraphe 2, de la directive 91/477/CE notamment exclut de l'application de ladite directive l'acquisition et la détention, conformément à la législation nationale, d'armes et de munitions par les collectionneurs et organismes à vocation culturelle et historique en matière d'armes et reconnus comme tels par l'État membre sur le territoire duquel ils sont établis.

((((( Un créneau est donc bien prévu pour les collectionneurs.... j'espère que les associations Françaises de défense des tireurs et des collectionneurs vont s'engouffrer ENFIN ! dans ce créneau ...)))))

(20) Conformément au paragraphe 34 de l'accord interinstitutionnel "Mieux légiférer" (5) , il convient que les États membres établissent, pour eux-mêmes et dans l'intérêt de la Communauté, leurs propres tableaux, qui illustrent, dans la mesure du possible, la concordance entre la présente directive et les mesures de transposition, et qu'ils les rendent publics.
b) les paragraphes suivants sont ajoutés: "
1 bis. Aux fins de la présente directive, on entend par "pièce" tout élément ou élément de remplacement spécifiquement conçu pour une arme à feu et indispensable à son fonctionnement, notamment le canon, la carcasse ou la boîte de culasse, la glissière ou le barillet, la culasse mobile ou le bloc de culasse, ainsi que tout dispositif conçu ou adapté pour atténuer le bruit causé par un tir d'arme à feu.

(((((Les modérateurs de son n'ont plus beaucoup de temps à vivre du moins dans la liberté...)))))

1 ter. Aux fins de la présente directive, on entend par "munitions" l'ensemble de la cartouche ou ses éléments, y compris les étuis, les amorces, la poudre propulsive, les balles ou les projectiles utilisés dans une arme à feu, à condition que ces éléments fassent eux-mêmes l'objet d'une autorisation dans l'État membre en question.

((((( Ils veulent avoir la peau du rechargement... le contingentement des amorces et de la poudre semble d'actualité ... Une licence de capacité avec examen de contrôle avait été proposée ... (c'est déja le cas en Allemagne) ))))

Notre horizon s'assombrit.... mais les malfrats n'ont qu'à bien se tenir qu'elle paix nous allons avoir ...

Viele danke Frau Kallenbach !!!


BJ.

Ah ! une question : y aurait-il des personnes intéressées par une sci de tireurs en Océanie ?

BJ.

il faudrait une ile !, on y mettrait des sociétés de tir des casinos et des bordels! , le paradis sur terre quoi!

Complement d'info
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-984791@51-984004,0.html


es Etats membres de l'Union européenne vont devoir mettre sur pied des registres informatisés des ventes d'armes de toutes catégories à partir de janvier 2015. Telle est la principale innovation d'une directive "relative au contrôle de l'acquisition et de la détention d'armes", adoptée par le Parlement européen jeudi 29 novembre, après accord avec le Conseil de l'Union européenne.

Ce texte, considéré comme "une mesure d'accompagnement du marché intérieur", modifie une directive de 1991, de manière à transposer un protocole des Nations unies contre la fabrication et le trafic illicites d'armes à feu, paraphé en 2002 par la Communauté. La rapporteure, Gisela Kallenbach, Verte allemande, n'a pas réussi à y intégrer des dispositions qui auraient limité les conditions d'acquisition et de détention de ces armes, en raison du lobbying des chasseurs, des tireurs sportifs et des armuriers.
Actuellement, les armuriers doivent tenir un registre dans lequel ils inscrivent les entrées et les sorties des armes à feu de catégorie A (interdites), B (soumises à autorisation) et C (soumises à déclaration), données qu'ils conservent pendant cinq ans. Mais les différents registres d'un même pays sont difficilement exploitables, car ils ne sont pas interconnectés. A partir du 1^er janvier 2015, les Etats membres devront mettre à la disposition des autorités policières et judiciaires des fichiers nationaux informatiques. Ces fichiers enregistreront aussi les armes de catégorie D (qui ne sont soumises ni à déclaration ni à autorisation) et les armes transformables (dont les pièces peuvent être détachées). Les données devront être conservées pendant vingt ans - soit dix de plus que prévu par le protocole de l'ONU : "Ce délai est proche de celui de la vie d'une arme", explique M^me Kallenbach.
Désormais, l'interdiction d'acheter une arme, qui s'applique aux mineurs de moins de 18 ans, s'étendra aux jeunes chasseurs et tireurs sportifs. Mais ils pourront toujours aller dans une armurerie avec leur père et se faire offrir une carabine. Ils pourront aussi détenir une arme, à condition qu'ils possèdent une autorisation parentale et qu'ils pratiquent sous la conduite d'un adulte titulaire d'un permis. "Nous sommes très heureux de ce compromis", indique Manuel Esparrago, secrétaire général adjoint de la Fédération des associations de chasse de l'Union européenne. "M^me Kallenbach voulait interdire totalement la détention d'armes aux moins de 18 ans, et ce n'était pas raisonnable", ajoute-t-il. Grâce aux nombreux réseaux dont il dispose au Parlement européen, notamment un intergroupe chasse présidé par une élue de l'UMP, il a fait valoir que "de telles restrictions ne contribueraient pas à réduire la criminalité, liée aux armes à feu illégales".

gégé a écrit:il faudrait une ile !, on y mettrait des sociétés de tir des casinos et des bordels! , le paradis sur terre quoi!

C'est bien à ça que je pense, et les casinos ainsi que les bordels pourraient financer les stands de tir...

Comme écrit dans un autre fil, il serait chouette de créer une sci (voir avec Doc24..) qui investirait dans l'acquisition de l'ile en question en prenant des garanties quant à la législation sur les armes ... et à la pérennité de cette législation ... les actionnaires de la dite sci bénéficiant alors de bonnes conditions pour accéder à la propriété soit d'un studio d'un appartement ou d'une villa avec ou sans piscine... sur des lots en toute propriété (pour les villas) de superficies variables.
Toutes les réalisations immobilières bénéficiant d'une vue imprenable sur la mer voire d'une plage privée...

Il est envisageable de proposer des maisonnettes individuelles pour retraités avec service de restauration, service de santé.

Un complexe sportif incluant un ou plusieurs clubs de tir avec des pas de tir d'au moins 1000m serait créé
Mais aussi golf, tennis, équitation, sports nautiques etc...
Les plages à deux pas proposeraient des détecteurs de métaux pour les accros de la prospection... (dans le pacifique y'aurait p'têtre des trucs à trouver...)

Les tireurs-collectionneurs européens pourraient enfin gouter au plaisir de la Liberté.

Ile privée bien sûr ... avec service de gardiennage (un job pour Gilou !)réservée aux actionnaires de la sci avec des possibilités de location saisonnière pour les non résidents.

Armes en vente libre bien sûr et à disposition à la gun-shop du coin (encore des job's à prendre)

Banques avec armoires fortes et coffres à louer pour les malheureux non résidents ne pouvant ramener leurs jouets chez eux en métropole ...

BJ.


INSCRIPTIONS :

trop cool bienvenue a GUN ISLAND et une amande au touristes quont pas d'armes sur eux quand ils se promene!!faut ratissé large

Bonsoir.

Buck, je signe où....

Je m'occuperai de l'armurerie, rayon full...

Amitié, Jean-Claude.

Absolument ! Port obligatoire !!!

D'ailleurs il sera obligatoire pour chaque foyer de posséder au moins 3 armes à domicile.

Pas de délinquance sur Gun Island " plus d'armes = moins de crimes " ! Comme chacun sait (du moins chez les personnes censées)

BJ.

Eida a écrit:Bonsoir.

Buck, je signe où....

Je m'occuperait de l'armurerie, rayon full...

Amitié, Jean-Claude.

Je suis en train de ficeler les statuts de la société, les contrats sont en préparation, je te tiens au courant Jean-Claude.
Et merci de te proposer pour tenir le comptoir .... tu vas avoir du boulot mais y'aura des tunes à gagner je pense

Bien amicalement.

Re

No problème pour créé un nouveau knob creek, avec Gégé comme testeur

Jean-Claude.

absolument , je tient a mon statut de "gentil organisateur"

"Les malfrats n'ont qu'à bien se tenir" ... les malfrats s'en foutent éperdument de tout ce brassage de vent, ils sont de toute façon hors la loi.

Catégorie B "soumises à autorisation" = arme de chasse pour les chasseurs et arme de sport pour les sportifs ... c'est à dire qu'avec une arme de chasse tu pourras pas aller faire du sport et vice-versa (on en sait quelque chose, nous on a déjà été b ... heu ... donné) manque plus que la limitation à la 22 LR ou au 6 BR à 1 coup et pour les armes de poing pas plus de 5 coups; fini le TAR et le TSV, fini les stands plus de 100 m. et c'est bien à çà qu'ils veulent en venir même avec leurs mots ronflants et leur impression de vous laisser quelque chose.

Les vieux tireurs s'élimineront d'eux même et les jeunes auront des bâtons dans les roues; pour eux, l'effet est donc positif sur le long terme pour la dimunition des possesseurs d'armes.

Pour ce qui est de laisser une certaine liberté aux états, ils ne peuvent pas faire autrement car cela fait partie des statuts de la CEE qui sont inscrits dans tous les traités et qu'il y ait une constitution européenne ou non, ils s'en foutent éperdument car ils pondent des directives à tour de bras; directives que les états membres doivent finir par appliquer tôt ou tard.

je crois qu ils sont a coté de la plaque,ou ils nont rien comprits,je ne pense pas que les tireurs sont aussi niais,,,ils sont un peu bizard sur ce cite non:?: pourquoi pas faire simple pour les armes ,une carte grisse comme pour les voitures,et apret la 1 detention ,simplifier les renouvellement, et les achats ,jusqu au nombres limitte , avec l informatique,ils pourraient faires simple, et que le pays soillent libre de leurs pratiques

Citation Ragnar :

"Les malfrats n'ont qu'à bien se tenir" ... les malfrats s'en foutent éperdument de tout ce brassage de vent, ils sont de toute façon hors la loi."

Mais non Ragnar tout le monde sait que les malfrats tremblent face à l'autorité publique et que Frau Kallenbach die grüne est la hantise de leurs nuits de cauchemars ...

Tout le monde sait aussi grâce aux merdias qui ont vendu la mèche... que ce sont les collectionneurs qui fournissent les armes aux malfrats... enfin jusqu'à présent parce que dorénavant grâce à Frau Kallenbach et à sa traçabilité des armes (nous allons peut être devoir les faire passer chez le tatoueur...) tout va devenir clean ... fini la délinquance non crois moi Ragnar les malfrats grâce à Frau Kallenbach vont maintenant aller pointer au chomdu !

BJ.

finalement sa vas favoriser encore plus le trafics:shock: c est tous:suspect: ( ils ont peut etre:idea: des actions dans certain trafics:?: ,les politiques sont ont general des anciens mafieux)ils doivent justifier leurs salaires,et l enfers est pavé de bonnes intention,et sa donne du travail aux bleus ,qui doivent tout a la pegre qui est leurs gagnes pains:twisted: et puis des armes ou est le probleme on peut toujours en fabriquer:cheers:mais pas les armes de collection qui fon partie de notre histoire:love: ,on est bien heureux de visiter le muse de la marine ou nombre de particuliers en contribuer par leurs dons,en armes, et pourquoi pas reconnaitre la collection un statut c est tout pour garder la memoire de nos anciens,, mais non les armes satue sa pue c est caca,et les chasseurs des assasins de la nature:face: , et les tireurs de dangereux nazis en puissances:affraid: .....au faite les juifs ils aurraient ete armée ,serraient t ils laisser deporter:?:

lambertini a écrit:je crois qu ils sont a coté de la plaque,ou ils nont rien comprits,je ne pense pas que les tireurs sont aussi niais,,,ils sont un peu bizard sur ce cite non:?: pourquoi pas faire simple pour les armes ,une carte grisse comme pour les voitures,et apret la 1 detention ,simplifier les renouvellement, et les achats ,jusqu au nombres limitte , avec l informatique,ils pourraient faires simple, et que le pays soillent libre de leurs pratiques

Bonjour Lambertini,

Le système de la carte grise pour les armes prôné par un certain nombre de tireurs est à double tranchant car le risque est qu'un tel document marquant chaque arme détenue entraine avec une belle taxe ! taxe augmentant plus ou moins fortement année après année pour finir par obliger le détenteur à neutraliser ses armes ...
Tu me diras que le système actuel de l'enregistrement le permet déja et c'est vrai, mais il faut noter que de toutes façons les autorisations des Cat 1 et 4 actuellement délivrées et les récépissés de déclaration pour les cat 5 et 7 sont autant de cartes grises qui s'appellent autrement mais c'est tout ...
Non, pourquoi veux tu qu'ils simplifient ? Tout au contraire ils s'évertuent à compliquer les choses pour nous rendre la vie impossible et nous amener à laisser tomber notre activité sportive passion...

Pour me faire plaisir et pour rêver un peu je me laisse souvent aller à échafauder des projets législatifs ou réglementaires plus simples et plus Libéraux mais je ne suis pas dupe évidemment et je sais très bien que nous n'obtiendrons jamais rien ici.
Cela fait + de vingt cinq ans que nous subissons ces abusives tracasseries administratives d'ordre réglementaire, ce saucissonnage, tous ces sociaux démocrates, ces gauchards de m... sont des malades du ciboulot, ils sont touchés (entre autres) par une grave maladie qui s'appelle la réglementite aiguë et qui est une maladie dégénérative du cerveau, le problème est que cette maladie est très contagieuse et qu'un certain nombre de tireurs sont aussi atteints...
Le lourd rideau soviétique est en train de tomber sur nous petit à petit et la plupart de nos concitoyens ne s'en rendent pas compte ou bien par lâcheté l'ignore mais c'est gravissime !

Seule solution Lambertini : Gun Island ...

BJ.

Effectivement comme tu le dis de nombreux tireurs sportifs trouvent cela bien que l'on durçisse la loi sur les armes quand tu navigue sur certains forums, mais de tout temps il y a eu des collabos

ah ah des collabos ,pas dans notre club en a fait le menage..

Sur mailly seul F.FROGNET semble avoir saisi ce qui nous attend à terme.

les autres ??? bon n'épiloguons pas - c'est comme d'habitude.

Je pense que les "bleus" ont autre chose à faire que se pencher sur une nouvelle réglementation qui est encore une usine à gaz. tu me diras pendant que l'état sera occupé à faire traquer le contribuable honnête qui aura eu le malheur de détenir un juxtaposé calibre 12 - les truands pourront faire venir des containers d'armes illégales et non marquées par la CEE.

les armes il y en aura a revendre si les sovieties modernes (vertes - gauchos etc.....) font leur révolution - il leur faudra armer leurs troupes de choc et leur guépéou ou similaire pour maintenir l'ordre socialiste pour le bonheur des peuples -
parceque c'est marrant, c'est dans les pays gouvernés par ces gens là qu'il y a le plus de police - de forces paramilitaires - d'officine d'assassins etc.....

et là ce ne sera plus les "bleus" qui donnent de l'urticaire à LAMBERTINI (bleus qui sont encadrés et travaillent quand même dans un cadre républicain -quoi qu'on pense) mais bel et bien une dictature armée de gauche.

rien qu'à y penser j'ai les poils qui se hérissent.

Et pourtant c'est bien en effet ce qui se prépare à l'échelon cee ! et là dedans le peuple armé dérange ...

J'ai remarqué aussi l'accroissement notable des effectifs dans les forces de police

BJ.

lambertini a écrit:ah ah des collabos ,pas dans notre club en a fait le menage..

T'es en sursis Lambertini Vas tu être guillotinné ? Je crois pas car ce n'est pas constitutionnel ici. As tu été jugé honnêtement au moins et pour quel motif ? libre expression ?

BJ.

Les gouvernements n'aiment pas les gens mécontents et les gens mécontents et armés encore moins ... ce qui veut dire qu'ils savent parfaitement que des troubles sociaux sont à venir en raison du détricotage des acquis sociaux.

ragnar a écrit:Les gouvernements n'aiment pas les gens mécontents et les gens mécontents et armés encore moins ... ce qui veut dire qu'ils savent parfaitement que des troubles sociaux sont à venir en raison du détricotage des acquis sociaux.

100% avec toi

tout le monde sait que dans un pays où les choses s'annoncent mal pour la suite, on desarme le peuple pour qu'il ait moins de moyen pour contrer le pouvoir dictatorial:king:

A propos de cartes grises, les documents afférents aux armes (autor ... etc.) en sont déjà.

A propos de contrôle technique, il y en a déjà un sur le tireur mais pas encore sur le matériel; soit la visite médicale et tout cela va aller en s'accentuant ... contôle technique poussé du matériel et contrôle technique poussé du tireur (médecin + psy).

A propos des taxes, nous on en paye déjà et elles ne sont plus fixes mais bien indexées ce qui veut dire qu'aujourd'hui c'est à 65,00 euro et dans 5 ans (pour nous c'est 5 ans) ce sera 73,54 euro par arme.

ragnar a écrit:"Les malfrats n'ont qu'à bien se tenir" ... les malfrats s'en foutent éperdument de tout ce brassage de vent, ils sont de toute façon hors la loi.

Catégorie B "soumises à autorisation" = arme de chasse pour les chasseurs et arme de sport pour les sportifs ... c'est à dire qu'avec une arme de chasse tu pourras pas aller faire du sport et vice-versa (on en sait quelque chose, nous on a déjà été b ... heu ... donné) manque plus que la limitation à la 22 LR ou au 6 BR à 1 coup et pour les armes de poing pas plus de 5 coups; fini le TAR et le TSV, fini les stands plus de 100 m. et c'est bien à çà qu'ils veulent en venir même avec leurs mots ronflants et leur impression de vous laisser quelque chose.

Les vieux tireurs s'élimineront d'eux même et les jeunes auront des bâtons dans les roues; pour eux, l'effet est donc positif sur le long terme pour la dimunition des possesseurs d'armes.

Pour ce qui est de laisser une certaine liberté aux états, ils ne peuvent pas faire autrement car cela fait partie des statuts de la CEE qui sont inscrits dans tous les traités et qu'il y ait une constitution européenne ou non, ils s'en foutent éperdument car ils pondent des directives à tour de bras; directives que les états membres doivent finir par appliquer tôt ou tard.

Je ne crois pas trop au risque cette fois de voir ces dispositions s'appliquer en France en tout cas pas à court terme, pour ce qui est par exemple de la suppression des catégories C et D ... (de la cee) c'est un peu gros à faire passer en France, le poids électoral des chasseurs en particulier va beaucoup compter à ce niveau et nostre monarque s'était d'ailleurs déclaré hostile pendant sa campagne à un changement de ce genre, alors tu vois .. il l'a dit à la tv hein .... Quant à passer les armes de la cat 8 (D en cee) au régime d'autorisations .... je n'y crois pas !
Ou alors il faudrait que la France s'aligne sur un régime cee où l'autorisation est généralement viagère comme au Luxembourg ou en Finlande etc... dans ce cas nous aurions peut être à y gagner quelque chose ?

Pour ce qui est de la traçabilité et des nouveaux marquages prévus je pense que cela ne va concerner que les armes vendues dans le futur à échéance de 2015, mais dans l'ensemble comme l'écrivait CZ75 nos hommes politiques ne vont certainement pas prendre le temps de s'occuper de ce nouveau bazar avant quelques longues années, la législation Française étant déja largement surbouclée par rapport à celles de nos voisins.

Si par exemple comme tu le fais ressortir "ils" voulaient imposer aussi un distinguo imbécile entre les armes de chasse et les armes de sport ... cela voudrait dire qu'en France les tireurs sportifs d'armes longues (mis à part les armes autorisées en cat1 ou 4) se trouveraient cantonnés au 22 Lr de la cat 7 et ne pourraient plus utiliser leurs armes longues de la cat5 ....
cela serait la fin du tir sportif en France, ce n'est pas envisageable.
Mais si c'était le cas je prendrais immédiatement un permis de chasse et je cesserais de prendre ma licence de tir tant que "l'influente fft" n'aurait pas obtenu le retour à la régle initiale.

BJ.