semi auto BROWNING BAR calibre 270 wsm et 300 mag

ndes43 a écrit:J'utilise une bar light 300WM, bien pour le gros gibier a plus de 100 m, supporte des chargements musclés pour tirs longue distance (= ou sup 300 m).

Le 270 est un calibre pour gibier a 2 pattes, selon moi

.

ndes43 a écrit:Il n'y a pas grande différence en balistique terminale. Comme n'importe quel projectile, si un organe vital est touché, on retrouve la bête. Si ce n'est pas le cas, chien de sang et des heures de plaisir !. je veux bien admettre l'éfficacité du 270 WSM sur le chevreuil à l'affut.

oldshot a écrit:Le calibre dont les ventes vont monter en flêche en France c'est le 30-06 Sprfld.

Il est justement dispo dans le Browning BAR.

Ce calibre a bouffé les vieux classiques (9, 3x62, 8x57JS, 7x64) chez les allemands. C'est devenu le # 1 pour la chasse en battue chez eux.

A choisir avec un canon de 22" (56 cm).

Oldshot

oui mais en FRANCE, c'est pour quand ??

Frapa a écrit:Tu peux tirer de loin dans tes battues Dumenicu ?

Frapa a écrit:C'était pour mieux voir ce que tu attendais de ton calibre, c'est vrai que chez moi les battues c'est plus souvent des tirs à moins de 20m à la chevrotine, parfois certains rares postes peuvent tirer à une cinquantaine de mètre grand maximum (dans les rivières et encore c'est en remplacement de plusieurs postes si il manque des chasseurs ou si un gars veut tire à la carabine).

Les sangliers ne sont pas très gros non plus, avec une majorité de 30-40 kg et quelques "gros" rares.

Quand on a parlé sur ce forum du 30-06 en C c'est le calibre sur lequel j'ai bloqué puis je ne croyais pas du tout au déclassement du .308Win, depuis que le .308 a lui aussi était annoncé en C je vais m'orienter sur ce calibre plus léger, mais par contre tout ce qui est 270 ou 270WSM ou encore 300WM ... pour moi ça n'existera plus.

ndes43 a écrit:Je crois que les calibres magnum ont bénéficié d'un effet de mode issu de leur potentiel énergétique théorique. Sur le terrain, il en va tout autrement. Une balle de 300WM SP en 185gn ne commence à libérer son potentiel vulnérant qu'au delà de 100 m. Je ne l'utilise plus qu'au stand où au postes où la distance de tir peut dépasser cette limite. En terme de balistique terminale, rien ne vaut une grossse ogive bien lourde et pas trop rapide. Relire les écrits de Deed à ce sujet. Donc, 270 et 300 : calibres d'affut. Je suis passé par la Marlin 444, canon de 455 mm que j'utilisais en traque où en battue. Si l'efficacité à 50/60 m est indiscutable, le résultat sur des animaux de 80/100 kg est similaire à ce que l'on peut obtenir avec un 12 où un 16. Le manque de précision au-delà, l'impossibilité de monter un point rouge qui ne se dérégle pas tous les 3 coups, le recul agressif (malgré le frein de bouche), et le boucan qui vous prive d'une oreille pendant deux jours, m'ont fait passer à l'Argo en 9,3*62. C'est pour le moment le meilleur calibre à sanglier (et à chevreuil, à condition de le tirer à plus de 50 m !). A partir de 9 mm, les balles sont suffisamments lourdes pour "taper" la bestiole et l'obliger à marquer l'impact, permettant ainsi de doubler si nécessaire. Autre chose, je me tourne de plus en plus sur les projectiles coulés, les dégats occasionnés par le plomb sont impressionnants.
En résumé, l'utilisation d'une carabine ne se justifie que pour les tirs de gros gibier au-delà de 50/60m, et encore, on peut aller plus loin avec les projectiles sous-chemisés. Quand au 30-06, c'est un excellent calibre polyvalent, malheureusement limité par le diamètre et le poids limité de l'ogive. Ceci n'est qu'une opinion personnelle, et bien que chasseur, je touve abérrant que l'on nous laisse la liberté d'acquisition et l'utilisation de carabines surpuissantes, sans aucun apprentissage ni entrainement. Quand on voit des excités rouler à fond de train sur des chemins avec leur arme chargée à portée de main, ou un ancien de 70 ans passés dont les tremblements laissent planer le doute quant aux trajectoires suivies par ses tirs, on a de quoi s'inquièter pour la santé des autres utilisateurs de la nature.

Frapa a écrit:Pour la date du changement de la réglementation faut attendre encore, la loi elle a été voté maintenant faut qu'elle soit mise en place.

Enfin pour le 30-06 et .308win on a peut être quelques mois pour se décider, je vais continuer de lire en attendant.

Et pour la dangerosité, il faut considérer tous les calibres comme aussi dangereux les uns que les autres.

oldshot a écrit:Penses à ceçi:

Grancel Fitz a été le premier chasseurs à collecter la totalité des espèces grand-gibiers d'Amérique.

J.-Y. Jones a réalisé le même exploît au cours des années 90.

Les deux ont utilisé une carabine 30-06 Sprfld. pour effectuer ces Grand -Slams.

Je précise que j'ai chassé avec une floppée d'autres calibres, incluant les 9,3 mm et le 375 H&H magnum. Chaque calibre offre ses avantages et ses inconvénients, mais je n'en connais aucun qui soit aussi polyvalent que le 30-06 Sprfld. qui permet, en fonction de la balle choisie, de tout chasser depuis la marmotte jusqu'à l'ours Kodiak.

Ce calibre a connu l'Afrique dès sa création aux mains de Théodore Roosewelt. Chargé avec un projectile de 250 grains il égale en performance le 318 Rimless Nitro-Express britannique, ce qui en fait un choix de premier plan comme carabine pour gibiers des plaines sur le continent noir.

Je vous recommande fortement d'ajouter ce numéro à votre collection d'armes de chasse. Vous découvrirez rapidement le pourquoi de mon engouement pour la bête!

Oldshot

Frapa a écrit:Le 30-06