De la Lee Turret à la DILLON RL550 C

Je pense que c'est plus "pratique" une fois réglé qu'un gain de temps réel..

Oui je pense aussi.
De plus pour la Dillon 550 vu qu’on Place la douille avec la main droite et qu’on actionne le levier qui est à droite aussi.... avec la main gauche on se gratte les ...?
Je ne vois pas finalement de grand amélioration dans ma routine de chargement. Ça reste très perso.

sixgalon a écrit:...De plus pour la Dillon 550 vu qu’on Place la douille avec la main droite et qu’on actionne le levier qui est à droite aussi.... avec la main gauche on se gratte les ...?...

Pas si les douilles sont déjà recalibrées et réamorcées...
On les mets directement sous la doseuse avec la main gauche...

BBBNTD , bon bah la clairement on ne parle plus de gain de temps du coup .

Bah, ..... par exemple, moi je lave les douilles, de ce fait elles sont déjà désamorcées et évasées .... ensuite, je réamorce à temps perdu avec un amorceur manuel.
Le reste à la presse, et à ce moment, oui, ça gagne de temps

Bernie2b , ok , perso je ne désamorces pas avant le nettoyage (pour les armes de poing , mais épaules oui et encore que ) mais j'aimerai voir sur un carton de 20 cartouches la différence entre puits d amorces 10 nettoyer et 10 non nettoyer .(je parle bien des puits) apres le faire tous les 3 ou 4 rechargements je veux bien .
Perso je n y vois pas de différence , de plus avec une semi auto ou indexation de ne pas amorcer avec quel dommage , du coup le gains de temps gagner d un coté me semble perdu de l autre .

steveat484 a écrit:Bernie2b , ok , perso je ne désamorces pas avant le nettoyage (pour les armes de poing , mais épaules oui et encore que ) mais j'aimerai voir sur un carton de 20 cartouches la différence entre puits d amorces  10 nettoyer et 10 non nettoyer .(je parle bien des puits) apres le faire tous les 3 ou 4 rechargements je veux bien .
Perso je n y vois pas de différence , de plus avec une semi auto ou indexation de ne pas amorcer avec quel dommage , du coup le gains de temps gagner d un coté me semble perdu de l autre .

Je désamorce avant de nettoyer les douilles d'armes de poing et ce, avec un tumbler sec. Autant dire que mes puits d'amorces ne sont jamais nickel.
Je n'ai jamais vu de différence de fonctionnement entre les puits propres ou sales.
Le désamorçage avant me permet d’être sur qu'il n'y a pas de bouts de média coincé dans le puits. J'ai u un souci d'aiguille causé par le média, ce qui m'a obligé à changer ma procédure.
Sorties du tumbler, je contrôle chaque douille et surtout j'évacue le média resté à l'intérieur.

J'utilise une progressive à 5 outils ce qui ne me permet pas de désamorcer dessus car, lorsque je recharge, j'utilise un RCBS Lock Out pour contrôler le chargement en poudre.
De plus pour le 9mm j'utilise un LFCD pour le sertissage conique. Mon rève serait une progressive à 6 outils qui me permettrait de tout faire en un seul cycle (peut être) mais là je ne nettoierais pas les douilles à sec.

Seabird44 , Perso avant je prenais de la rafle et j'ai arrêté j'ai acheter du média Lyman bien plus fin et il reste jamais rien dedans et avec le produit DIllon (quelques goûtes) et c'est nickel et sans rien dedans .

Perso, Tumbler humide .... et les étuis ressortent comme si ils étaient neufs au bout d'1h à 1h30 de malaxage.

bernie2b a écrit:
Il est dangereux de se tromper entre des amorces PISTOL et RIFFLE .....
Les diamètres sont identiques taille par taille, (Small, c'est small, et Large, c'est large) mais pas la hauteur, et donc la charge de l'amorce diffère.

J'ai eu des Small Rifle dans un lot, des Federal.
J'ai rechargé du 357, sans aucun problème de hauteur ou quoique ce soit.
J'ai simplement descendu le grammage de poudre de 15% à 20% sur le premier volume indiqué.
Cf. à ce sujet un de mes posts sur ce forum.

bernie2b a écrit:Perso, Tumbler humide .... et les étuis ressortent comme si ils étaient neufs au bout d'1h à 1h30 de malaxage.

J'utilise une machine US pro, et des produits pros pour l'horlogerie ( en fait, pour les pendules. )
Voici un aperçu du résultat en 8 minutes, rincés et séchés :





Précision : la machine US, ne sort pas de chez Lidll, et elle doit couter une blinde.
Je suis régulièrement dans un atelier d'horlogerie ( un vrai, pas des changeurs de piles !! ) et j'utilise les produits et la machine.
Faut pas rêver, je crache aussi au bassinet. ( je me tape des révisions en échange ... mais ça me va comme ça, et ça me permet de garder la main. )

Très joli résultat!!
Je nettoie avec un tumbler lyman qui m’a déjà coûté un peut...
Mais je ne désamorce pour nettoyage complet qu’une fois tout Les 10rechargements a peut près.
Jamais eu de soucis à cause des puits sales

sixgalon a écrit:Très joli résultat!!
Je nettoie avec un tumbler lyman qui m’a déjà coûté un peut...
Mais je ne désamorce pour nettoyage complet qu’une fois tout Les 10rechargements a peut près.
Jamais eu de soucis à cause des puits sales

Dès que je rentre du stand, je desamorce-recalibre les etuis.
Et ensuite je les emmène au lavage, et fini.
La machine en question doit couter aux alentours des 5000 €, voir plus, mais pas envie d'aller leur demander ce genre de "détails" !! ( Sont du genre stressés dans cet atelier !! )

je désamorce avec un dillon universel en rentrant du stand
quand j'en ai assez je passe au nettoyage (humide)

Pendant 35 ans , j'ai jamais nettoyé les étuis , certes ternes , mais les cartouches faites fonctionnaient parfaitement !
Pour le plaisir , actu , je fais au T-Humide = étuis "neufs"
/
Presse progressive rcbs 4x4 , à la descente du bloc , je place la balle et l'étui à la remontée , le reste est automatik une fois rempli le tube d'amorces !
Aucun intérêt d'un feeder ...
Et pour les amorces , ne vous inquiétez pas trop , les S&B font rifle & pistol , les mêmes pour les deux armes !!

Pour LU1900
Sellier bellot Primers maintenant c'est comme chez les copains même les Small Pistol magnum depuis peut etre 2 ans
mais tu as raison avant c'etait ecrit rifle ou pistol chez sellier bellot

Et si ce sont réellement les mêmes, ...... comment expliquer la différence de poids ? ? ?

Crotte vous avez raison les Garcons je croyais qu ils avaient changé , mais je viens de regarder sur mes boites a la maison (JE ME CORRIGE CI DESSOUS)

Bon je reviens et je me corrige j'avais bien vu un truc quand meme Donc c'est bien different

Je suis confronté au même problème : je recharge du 308 , du 8 mm Mauser , 7.55 x 55 , du 45-70 et avec une monostation , ça me prend pas mal de temps , d'ou l'envie de prendre une Lee Classic Turret Press pour accélérer , mais visiblement , c'est une mauvaise idée . Que faire ?

J'ai débuté le rechargement il y a environ 6 mois et je me suis équipé avec une turret.
Avec mon expérience actuelle, je rachèterai pas ce matériel.

Son plus gros avantage c'est son prix largement inférieur à la concurrence.

Il existe des presse à tourelle dans d'autre marque lyman, rcbs, redding mais elle ne dispose pas d'une rotation automatique comme sur la turret
Et le tarif est bien plus élevé que chez lee.

thierrytervi a écrit:J'ai débuté le rechargement il y a environ 6 mois et je me suis équipé avec une turret.
Avec mon expérience actuelle, je rachèterai pas ce matériel.

Son plus gros avantage c'est son prix largement inférieur à la concurrence.

Il existe des presse à tourelle dans d'autre marque lyman, rcbs, redding mais elle ne dispose pas d'une rotation automatique comme sur la turret
Et le tarif est bien plus élevé que chez lee.

Pourquoi ne rachèterais tu pas cette presse ?

Rien n'est précis dessus.
je me sent pas en confiance avec.

Par exemple, je n'ai jamais réussi à la faire marcher en utilisant des ogives hp.
ça marchait la plupart du temps.

Il y a toujours des petits trucs à régler dessus.

Mais c'est mon ressenti donc forcément subjectif

Ok , j'en prends bonne note . Pourtant l'équation me parait être simple : on a des étuis (propres ) et on cherche une machine qui réamorce , mesure, dose et verse ( avec précision et régularité ) de la poudre , et qui insère une ogive .

Ha moi aussi mais bon

Regarde les post sur les problèmes sur matériel lee ça te donnera une idée

perso ma monostation Lee était très bien.. la presse c'est pas vraiment le problème mais je pense que ce sont les accessoires Lee qui sont de qualité très moyenne : amorceur, doseuse pas top etc ..

Concernant la Lee Turret je pense que rapport / prix / rendement elle est pas mal placée..

MrKoVeD a écrit:perso ma monostation Lee était très bien.. la presse c'est pas vraiment le problème mais je pense que ce sont les accessoires Lee qui sont de qualité très moyenne : amorceur, doseuse pas top etc ..

Concernant la Lee Turret je pense que rapport / prix / rendement elle est pas mal placée..

Et ça marche bien ? C'est fiable , précis ?

prasdalbi a écrit:

MrKoVeD a écrit:perso ma monostation Lee était très bien.. la presse c'est pas vraiment le problème mais je pense que ce sont les accessoires Lee qui sont de qualité très moyenne : amorceur, doseuse pas top etc ..

Concernant la Lee Turret je pense que rapport / prix / rendement elle est pas mal placée..

Et ça marche bien ? C'est fiable , précis ?

comme je t'ai dit je ne l'ai pas, j'ai la Lee Breech Lock Challenger je peux te faire un retour sur le matos et accessoires Lee, mais pas directement sur la Lee turret .. Cependant quand j'avais cherché des infos pour ma première presse, la Lee turret avait bonne réputation..

Salut.
Bon on commence à en avoir écrit sur la lee turet nottement dans ce post.
Pour faire court.
La lee turet est à 240€ avec un outil une doseuse
La Dillon 550 c’est le double.

Niveau précision la lee reste un outil a peut près. Rien d’insurmontable mais long à régler comprendre.
J’ai vraiment vu la différence en passant sur la bleu.
Niveau cadence c’est moins de 200 à l’heure sur la lee entre 500 à 600 sur la 550.
Le plus long c’est les amorces sur les deux.
La lee j’en était réduit à amorcer avec un amorceur manuel.
Sur la Dillon le plus long c’est de piquer les amorces.
En conclusion j’ai vendue la lee au bout de 6 mois, mais je pense que c’etait Bénéfique pour l’apperentissage.
Et pour le porte monnaie aussi faut dire!
A refaire
Oui si la même configuration familiale financière.
Non si j’ai 800€ à mettre directement dans du matos de rechargement neuf (faut compter avec les différents calibres donc doseuse, plateaux, etc ...)

J'ai des collègues de tir qui ne jurent que par cette LEE , en TSV et 9 mm para : pour eux simple et sans problème , certaines sont même d'occasion !
/
Je tourne en RCBS progressive et je changerai pas ,pour moins de 250€ en occase et un rendement de 600/h mini , 35 ans de loyaux services !
/
Seul le "pistolet" vibreur à remplir les tubes d'amorces fait gagner du tps

Tout outil est domptable.
La seule différence que je constate c’est qu’avec la lee et toutes les routines que j’avais ajouté je passais 2 à 3 heures par semaines sur mes muns.
Aujourd’hui certes j’ai conservé ce temps à ma passion mais en rechargement pure j’en suis à 1 heure max.
Seul remarque sur tes amis qui tirent en tsv en 9mm.
Soit ils tirent pas beaucoup (rien n’oblige à tirer 10 caisses de 1000 par entraînement.
Soit ils ne font que du rechargement le reste de la semaine, et y passent tout leurs temps libre(et la c’est un choix personnel)
La seule personne que je connaisse qui fait du tsv et recharge travail avec une Dillon 650, cela dis il tire au niveau européen, un entraînement c’est 500 à 800 cartouches. Lui il passe son temps à tirer.
Si tu as le choix et le budget prend une presse autre que lee.
Mais la encore ce n’est que mon avis( tant que tu n’a pas goûté à une bonne cuisine mac do reste délectable)