pourquoi????

Salut à tous,
vous avez sans doute abordé de nombreuses fois le sujet, mais je tenai à dire que je trouve completement absurde le fait que les pistolets et revolvers à un coup 22lr destinés au tir soit passé en 4 cat alors que ce genre d'arme est l'ideal pour un jeune qui veut debuter dans le tir en stand ensuite apres il pourra au bout de 6 mois et ses 3 signature sur le carnet de tir demander une arme en calibre superieur et avec une meilleur autonomie, en faite une etape a été suprimé avec cette putain de loi, du coup le jeune qui veut debuter en arme de poing n' a plus que le revolver PN en attendant son autorisation 1 ou 4 cat , pas toujours facile de preparer ses doses de poudre, amorce, balle etc.. et puis faut aimer le PN
Deuxieme chose les fusils à pompe sont classé 4 cat à moins de les reduire à 1 coup pour passer en 5 cat alors que les fusils semi auto 3 coups sont en 5 cat, pourquoi ne pas limiter les fusils à pompe à 3 coups?????

Enfin il y a toute un tas d'absurdité dans la loi sur les armes française, j'espere qu'un jour ça changera dans le positif biensur.....

Le délit de "sala gueule" tu connais,c'est le cas du fusil à pompe,alors achète un automatique en 12/76 c'est en 5eme.
Pour les pistolets et révolvers à 1 coup en percussion annulaire,c'est vrai ils sont en 4eme mais n'entrent pas dans le cota des 12 armes,ce qui peut être intéressant pour les clubs qui ne peuvent détenir qu'une arme(de 1ere ou 4eme)pour 30 licenciés.
Le problème de la loi,c'est qu'elle est modifiée au coup par coup au grés des faits divers et d'idées toutes faites de nos dirigeants qui ne tiennent plus compte(ou ne connaissent pas) le b a-ba de la loi d'origine qui était déjà une loi d'exception sans fondement.
Il faut rassurer le pauvre peuple et surtout occuper son esprit pour qu'il ne pense pas trop sur le fond des choses.

Je partage vos avis, mais malheureusement c'est ainsi et il faut supporter, par contre il est bon de remettre l'affaire sur le tapis périodiquement car beaucoup de gens lisent nos lignes et parfois ils peuvent être influents et cela peut leur donner des idées !

Il faut donc constamment secouer le cocotier et à mon sens les forums "de tir sportif"... qui jouent de la censure à ce niveau sont dans l'erreur la plus absolue.

Il se trouve bizarrement que les FAP ont été classés en cat4 du jour où ils sont devenus réglementaires dans les forces de l'ordre et en particulier dans la gendarmerie, c'est ainsi en France, les armes réglo ne sont pas accessibles aux "civils"
Les autres raisons ne tiennent pas ! Faits divers ? négligeable et délit de sale gueule... non justifié.
Il s'agit d'une arme de chasse partout dans le monde sauf en France pays d'exception ..
La limitation à 3 Cps ne se justifie pas puisqu'il s'agit d'une arme à répétition manuelle elle devrait être en Cat5 comme avant 1995 et comme ses petites copines. (les armes de chasse à répétition qu'elles soient à canons lisses ou rayés ne passent en cat4 que si elles sont approvisionnées avec un chargeur de plus de 10 coups. (pas 9 !)
Il semblerait que le texte comporte une faille car il vise expressément les FAP à canon lisse... le même avec un tube rayé pour tir à balle peut parait il être considéré comme étant en cat5 ?? Y- a t-il jurisprudence en la matière ?

Je pense que si nos dirigeants étaient un peu plus soucieux de nos Droits de Citoyens et de notre légitime Liberté, ils pourraient parfaitement déclasser les FAP et les armes de poing à un coup du cal .22 Lr partant du principe que seuls les chasseurs autorisés et les tireurs sportifs licenciés sont habilités à acquérir des armes en France (mis à part les armes des cat 6et8)

BJ.

PS : Pour tromper ton envie de FAP tu peux aussi te payer la réplique Norinco de la Winchester 1887 qui est chambrée en cal 12 avec un système d'alimentation à répétition par levier de sous garde et un magasin qui contient 5 ou 6 cartouches, cette arme est sérieusement construite et fonctionne très bien, j'en possède une.

1ére Citation :

""""pourquoi ne pas limiter les fusils à pompe à 3 coups?????""""

Il n'est pas trop bon de réclamer dans ce sens car ce serait la porte ouverte par la suite à la limitation à 3 coups de toutes les armes à répétition de chasse, ils appliquent la technique du saucissonnage, et par étapes, il ne faut pas que nous lâchions du lest, les armes à répétition sont en cat 5 jusqu'à 10 coups compris
2em Citation :

""""Enfin il y a toute un tas d'absurdité dans la loi sur les armes française, j'espere qu'un jour ça changera dans le positif biensur....."""""

Peu de chances, mais on peut toujours rêver ...

Exemple :

Nous attendons pour la mi novembre un vote du parlement européen concernant la refonte (déja) de la législation cee sur les armes, le millésime des armes anciennes classées en catégorie libre (Cat D ) pourrait évoluer en faveur de l'année 1900, la France a déja indiqué qu'elle ne s'opposerait pas aux nouvelles dispositions mais à condition qu'elle reste libre d'en adopter de plus restrictives pour ce qui la concerne !!!!
Avez vous compris ? Nous allons rester parmi les pays de la cee les plus restrictifs au niveau de la législation sur les armes, alors que nôtre pays avant 1995 comptait parmi les plus libéraux !

Comment s'étonner qu'il y ait de plus en plus de départs de Français vers l'étranger quand on sait que du côté des Libertés économiques il en est de même ...

Pourtant ...
Il n'y a qu'environ 140.000 tireurs sportifs en France et qui n'ont jamais posé de problème dans leur immense majorité.
Serait-il trop demander de leur assurer un statut particulier ? Sachant que les chasseurs qui sont autour de 1.300.000 sont dans l'ensemble satisfaits de leur sort, et que le reste de la population a été purement et simplement spoliée de ses Droits ancestraux.

BJ.

Donc en gros ça risque de devenir encore plus restrictif pour nous
putain que faire contre tout ces politicars vereux qui ne respect pas notre passion, on est pas des criminels MERDE!!!! on va tous finir pas devenir hors la loi avec ces conneries

oui mais en est solvable et corvéable a merci, que faire voter,je ne pence pas que sa vas apporter quelque chose, dans une societer d assister, les armes sont toujours mal vues