Mobilisation de l'UNPACT avant le 8 Décembre 2011!

Je viens de recevoir un mail de la part de l'UNPACT , comme plusieurs d'entre vous je pense.

Pour ceux qui ne l'ont pas reçu, le voici:
"Mobilisation générale,
La proposition de loi votée à l'Assemblée nationale (AN) vient devant le Sénat le 8 décembre prochain.
Un certain nombre d'amendements ont été déposés et adoptés en Commission. Parmi ceux-ci, il reste des dispositions menaçantes pour le droit à acquérir et détenir des armes pour la pratique de nos loisirs.

Vous pouvez consulter les documents explicatifs ici:
http://www.unpact.net/?Communication:Amendements_-_Acte_I

ou là:
http://www.unpact.net/?Communication:Amendements_-_Acte_II

Il n'est pas trop tard pour influencer le cours des choses, car les consultations se poursuivront jusqu'au moment du vote à l'AN.

Vous devez écrire dès maintenant à vos élus pour leur faire prendre conscience de l'importance de ce sujet et de l'urgente nécessité de ne pas se défausser de leurs responsabilités dans ce domaine.

Vous pouvez utiliser le courrier type à télécharger ici :
http://www.unpact.net/?Communication:Amendements_-_Acte_III

Le team de l'UNPACT. "

J'ai écrit à mes Députés(Gard), à vous d'en faire de même.

EDIT: si un modo pouvait déplacer ce sujet dans la rubrique qui va bien "Riposte et défense de nos droits", je l'ai vu trop tard... Merci

le courrier est parti !!!!!

je vais le faire ce week end...

Je reviens de la boite aux lettres

Lettres pour mes 3 députés / 2 sénateurs timbrées.... je file à la poste !

Courrier personnalisé envoyé aux députés et sénateur de mon département.

Mode d'emploi.

Ce courrier est à adresser à tout ce qui, dans votre périmètre, siège au parlement: grand, petit, beau, moche, de gauche comme de droite, absolument toutes tendances confondues.

Ce courrier est à envoyer en priorité sous enveloppe. Une fois que vous aurez traité toutes les cibles par courrier papier, vous pouvez sans problème envoyer la même par mail, d'ailleurs je vous y encourage.

N'oubliez pas de traiter les passages en jaune dans le texte pour obtenir le résultat voulu.

Baïonnette au canon! En avant!

Raccourci vers le courrier en format word. Clic droit et "enregistrer sous".

Adresses des députés.
Adresses des sénateurs

Courriers parti sur chaque boites email des députés et sénateurs de mon département.

J'ai envoyé par mail ce courrier à tous les deputes et senateur , nombreux dans les BDR , l'un des membres conseille de le faire par la poste, la perso je n'en vois pas trop la difference, si quelqu'un peut m'eclairer

merci et courage les gars

En réponse à DAHOWU:

L'approche par lettre entraîne, au moins par soucis de politesse, la quasi obligation de réponse écrite de la part du récipiendaire.

Vider une boîte à mails en feignant d'ignorer ses messages est plus facile, quoique politiquement dommageable.

C'est en tout cas la raison pour laquelle le Team vous suggère de doubler vos mails d'une belle lettre, non pas à tous les sénateurs et députés de France, mais au moins à ceux de vos régions et circonscriptions respectives.

Ceci dit, je confirme que le président de l'UNPACT adressera incessamment une lettre personnelle à TOUS les sénateur et députés* de France pour les conscientiser sur le fait que nous sommes attentifs à leurs prises de positions et à leurs votes.

En phase avec sa promesse de transparence, l'UNPACT vous donnera copie de cette lettre sitôt l'opération en marche.

Oldshot

Bonjour

Merci oldshot pour la réponse, je n avais pas vu cet aspect du mail avec sa facilité de delete

Cordialement

posté

Je fais ça ce soir. 6 députés, 4 sénateurs.

Aujourdh'ui j'ai choppé un chasseur, mon voisin. jusqu'à présent je la jouais pédagogie en expliquant les enjeux et en incitant à écrire aux élus. Mais là, ce soir, j'ai eu les abeilles et j'ai inversé le procédé. Je lui ai demandé ce que lui et ses copains chasseurs avaient fait jusqu'à aujourd'hui pour défendre nos intérêts et quand ils allaient se décider à bouger. Je lui ai aussi proposé aussi de l'accompagner à la battue de dimanche pour claquer le museau de son président. Ce grand gaillard d'1,95 m n'a su que baisser la tête.

C'est courageux... mais c'est même pas la peine de compter sur les chasseurs. Tant qu'ils pourront avoir un fusil ou une carabine et chasser, ils ne se sentiront pas concernés. D'autant plus qu'ils vont avoir quelques calibres accessibles en plus.
Quand ils se réveillerons, c'est qu'ils ne seront plus assez pour se défendre. Car ce n'est qu'une question de temps pour eux, leur tour viendra aussi.

Monsieur N. a écrit:Je fais ça ce soir. 6 députés, 4 sénateurs.

Aujourdh'ui j'ai choppé un chasseur, mon voisin. jusqu'à présent je la jouais pédagogie en expliquant les enjeux et en incitant à écrire aux élus. Mais là, ce soir, j'ai eu les abeilles et j'ai inversé le procédé. Je lui ai demandé ce que lui et ses copains chasseurs avaient fait jusqu'à aujourd'hui pour défendre nos intérêts et quand ils allaient se décider à bouger. Je lui ai aussi proposé aussi de l'accompagner à la battue de dimanche pour claquer le museau de son président. Ce grand gaillard d'1,95 m n'a su que baisser la tête.

Bien joué,
il faut sensibiliser le plus de monde possible,
surtout ceux se servant d'armes à feu.

Bonsoir

Je suis chasseur et tireur, le monde des chasseurs que je connais bien étant président de société n'est pas au fait de tous les événements qui risque de nous arriver, il faut les informer , répéter convaincre, la moyenne d'age est élevée voir très élevée, beaucoup ne se tiennent pas au courant , pratique leur passion qu'est la chasse.
Une fois convaincu, je vous assure que la réaction ne se fera pas attendre, je me souviens de la manif pour les dates d'ouverture organisée au péage de lançon ou le péage était gratuit......
N'oublier pas que chacun d'entre nous est un ambassadeur de notre passion a charge pour nous de faire ce qu'il faut et il y a du boulot

Cordialement

En tant que président d'ACCA et tireur (ou vice-versa) je ne peux que déplorer la quasi-absence de solidarité entre usagers d'armes. Il est certain que l'association des 2 activités permettrait aux tireurs d'avoir une réelle influence, où au moins la capacité de pouvoir peser dans la balance. Mais il est inutile de rêver, comme tout mouvement ayant un réel poids électoral, la Fédération des chasseurs a été récupérée, donc ne représente plus seulement les intérêts des chasseurs, mais surtout ceux de ses dirigeants. D'où la nécessité urgente de la création d'un mouvement indépendant, dont le poids ne dépendrait uniquement de la capacité de ses fondateurs à rassembler, au-delà d'1 loisir/passion, les Français partageant les mêmes valeurs.

Non justement il faut absolument essayer de convaincre les chasseurs, et aujourd'hui c'est FAISABLE : La notion de dangerosité des calibres et des armes fait que les calibres de chasses ne sont plus à l'abri de rien.

Je suis allé en personne à la Fédération de chasse d'à côté de chez moi, je les connais pas et eux non plus, pourtant j'ai eu un accueil sympa, et surtout ils ont attentivement lu le texte "Examen des articles" que je leur ai filé sur papier, avec les passages importants surlignés par Bat sur TMF :

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?t=138708&start=0&sid=5dccf7ceb9a447c7f1121b520530344b

http://www.senat.fr/rap/l11-149/l11-1496.html

Maintenant ils n'ont absolument plus de raison de ne pas s'inquiéter, et le fait que tous ce qu'on avait prévu depuis Janvier se soit concrétisé dans le texte actuel, fait que l'UNPACT gagne vraiment toute sa crédibilité, même aux yeux des chasseurs.

Donc OUI allez convaincre tous les chasseurs que vous croisez, c'est important.

Je ne dis pas le contraire, je dis qu'il n'y a rien à attendre de la fédération des chasseurs, qui est devenue une administration dont l'inertie est proportionnelle au nombre de ses membres, qui, eux aussi, commencent (pour ceux qui ont un minimum de conscience politique !) à en avoir marre d'être pris pour des vaches à lait dont le rôle est limité, outre la traite, à regarder passer les grosses berlines de leurs dirigeants.

surmonter l'apathie des chasseurs et des tireurs et les mobiliser n'a pas été une mince affaire. Prenez le temps de prendre connaissance de ces communiqués de la FFTir et du Comité Guillaume Tell qui remontent à août 2011:

http://www.fftir.org/index.php?FicheNum=3372

Je le répète: nous n'avons rien signé. Nous n'avons jamais fait que dénoncer les dérives liberticides, émis des propositions réalistes et réclamés d'être entendus.

En vain.

Oldshot

All right, donc bombardage d'information directement aux adhérents des Fédé de chasse !

Excusez-mon scépticisme, mais je voudrai comprendre (dans la mesure où mes chiffres sont les bons), comment une population de 200000 tireurs peut être prise en considération par des politiques qui gérent 44000000 inscrits sur les listes électorales. Aux mieux, vous représentez moins d'un demi pour cent.

ndes43 a écrit:Excusez-mon scépticisme, mais je voudrai comprendre (dans la mesure où mes chiffres sont les bons), comment une population de 200000 tireurs peut être prise en considération par des politiques qui gérent 44000000 inscrits sur les listes électorales. Aux mieux, vous représentez moins d'un demi pour cent.

Hé, hé, hé!



Il y a nous, certes, mais aussi nos épouses, et nos très nombreuses maîtresses (principalement les épouses des chasseurs qui s'ennuient au foyer pendant que leurs grands égoïstes de maris s'amusent tout seuls en battue!)

Du coup les stratèges des l'UMP et du PS sont complètement largués!

Oldshot

y a qu'a demander à jospinus vulgaris,ce qu'il pense des 200000 voies qui lui ont manqué à une certaine élection pour être au 2eme tour.

ndes43 a écrit:Je ne dis pas le contraire, je dis qu'il n'y a rien à attendre de la fédération des chasseurs, qui est devenue une administration dont l'inertie est proportionnelle au nombre de ses membres, qui, eux aussi, commencent (pour ceux qui ont un minimum de conscience politique !) à en avoir marre d'être pris pour des vaches à lait dont le rôle est limité, outre la traite, à regarder passer les grosses berlines de leurs dirigeants.

On peut dire de même de la FFTir ... ce sont des courroies de transmission de l'administration d'état ... ministère de l'agriculture pour la fédé des chasseurs et jeunesse et sports pour la fftir ...
Tout est récupéré par l'état ! Pour exemple : L'état français nous indique que le statut de collectionneur d'armes passe par la création préalable d'une fédération Sur laquelle fédération il pourra ensuite mettre sa grosse patte ...

Si vous n'aviez pas encore compris ... Nous vivons en sovietie !!! si si

D'où la nécessité urgente de la création d'un mouvement indépendant

Qui ne sera jamais reconnu en tant que tel ! L'état ne reconnait que sa fédération des chasseurs

L'affaire est maintenant uniquement sur le terrain politique, il faut virer cette clique, sinon point de salut !

Je viens d'adresser un courrier à la fédération de chasse de l'Hérault, expliquant la situation, avec le modèle de lettre à adresser aux sénateurs, en espérant qu'il en soit fait bon usage.

mon sénateur est de gauche il en RAB des tireurs par contre si je le contact pour une distribution gratuite de préservatif
en écrivant a notre sénateur ou député nous divisons l effet ... le type va recevoir un nombre de lettre qui de toute façon ne pèseront dans une élection ... sans compter les tireurs qui comme moi ont un de gauche

le seul moyen c est un envois groupé a l Élysée

le Sénat est passé a gauche il n y a rien a attendre sauf du mauvais

virer cette clique,entièrement d'accord,mais pour mettre qui?Je le dis et je le redis,avec la loi électorale actuelle,point de salut,ils ont tout verrouillé.

Le sénateur de gauche, c'est quasiment du temps perdu, pour 4 raisons :
- Son mandat ne dépend pas du suffrage universelle direct. Vous ne pouvez pas voter pour lui ou contre lui, ce n'est pas vous qui l'élisez.
- Les sénateurs viennent d'être élus, ils sont tranquilles pour 6 ans. Donc ils ne craignent absolument pas les prochaines elections.
- Si il est à gauche, et qu'on est mécontents, c'est génial pour lui, c'est la droite qui est au pouvoir, pas son camps.
- De gauche, il a une forte probabilité d'être anti-arme.

bif a écrit:Le sénateur de gauche, c'est quasiment du temps perdu, pour 4 raisons :
- Son mandat ne dépend pas du suffrage universelle direct. Vous ne pouvez pas voter pour lui ou contre lui, ce n'est pas vous qui l'élisez.
- Les sénateurs viennent d'être élus, ils sont tranquilles pour 6 ans. Donc ils ne craignent absolument pas les prochaines elections.
- Si il est à gauche, et qu'on est mécontents, c'est génial pour lui, c'est la droite qui est au pouvoir, pas son camps.
- De gauche, il a une forte probabilité d'être anti-arme.

+1 il n y a que la menace d un 21 avril l envers qui peut avoir du poids a une conditions un nombre significatif ...

L'action la plus efficace serait à mon avis un renvoi collectif de cartes d'adhérents à l'UMP. Une centaine de cartes dans une envellope, avec une lettre d'explication, et le tout expédié au siège de l'UMP.
Le gros problème, c'est de trouver des adhérents prêts à le faire.
Me concernant j'ai jamais fait la connerie de prendre une carte à l'UMP. Par contre j'ai fait la connerie de voter pour eux et on ne m'y reprendra plus, sauf gros changement de leur part.