Mobilisation de l'UNPACT avant le 8 Décembre 2011!

L'action la plus efficace serait à mon avis un renvoi collectif de cartes d'adhérents à l'UMP. Une centaine de cartes dans une envellope, avec une lettre d'explication, et le tout expédié au siège de l'UMP.
Le gros problème, c'est de trouver des adhérents prêts à le faire.
Me concernant j'ai jamais fait la connerie de prendre une carte à l'UMP. Par contre j'ai fait la connerie de voter pour eux et on ne m'y reprendra plus, sauf gros changement de leur part.

Ou éventuellement nos cartes d’électeurs avec la lettre d'explication, à 4 mois de la présidentielle le fait d en recevoir plusieurs milliers les réveilleras peut-être.
Bien que j’en doute vu que plus rien ne les inquiètes, au moins on aura la satisfaction d’avoir foutu une bonne grosse pagaille au niveau de la gestion du courrier, il aurait des milliers de lettres à ouvrir sans savoir s’il s’agit d’un courrier de soutient ou autre

Renvoyer ma carte d'electeur ? Surement pas ! Je compte bien m'en servir pour exprimer mon ras le bol et voir Marine Le Pen les faire trembler.
Ils seraient trop satisfaits de savoir que les gens mécontents renoncent à voter.

En attendant d'ici là tu recevras ta nouvelle carte

Puis on peut voter avec la carte d'identité, mais là on joue la montre, et c'est bien mal engagé.

C'est vrai ,au niveau chasseurs , c'est pas gagné !
j'en connais pas mal ,je prêche la bonne parole sur les dangers a venir même pour eux , les réponses s' ont déconsertantes ,du genre m'en fout .. on verra bien .. si ils nous font chier j'arrête la chasse , ils oserons pas toucher aux chasseurs , bref , ils vivent sur leurs acquis !..

Salut Yebu,

C'ÉTAIT pas gagné, on avait de très gros soupçons qu'ils toucheraient aux calibres de chasse, mais maintenant c'est écrit noir sur blanc. Et avec la comparaison du .222 et du .223 écrite sur l'examen des articles, demande leur comment ils pensent pouvoir protéger tout les calibres de chasse à percussion centrale ?
Oui je pense que le dernier moment possible pour réveiller le plus grand nombre de propriétaires d'armes c'est maintenant, même si c'est un peu tard.

Pour celui qui dit "J'abandonne la chasse ça me soule" et l'autre "Moi j'ai une .22 mono coup alors j'suis content" oui tu peux laisser tomber ils sont autant sur une autre planète que les parlementaires qui ont écrit cette proposition de loi...
Pour le reste ----> Sénat.fr ----> 8 Décembre ---> Envoyer des courriers -----> Adhésion UNPACT.

Le 222 est menacé aussi ???

bif a écrit:Le 222 est menacé aussi ???

m'étonnerait quand-même...

Oldshot

bif a écrit:Le 222 est menacé aussi ???

Certains le disent...Leurs discours :

"On peut pas dire que l'écart en 222, 222 magnum et 223...est énorme.
Si on regard le dangerosité de ces 3 calibres sur un humain... Bref donc si ils considère que le 223 est en A quelques chose...le 222 peut changer lui aussi et ne plus être un calibre que l'on pourra acheter librement".

"A ce rythme là, effectivement, le .222 Rem, le 7-08, le .300 WM et autres calibres de chasse peuvent se faire sur-classer..."

" A1 = 1e catégorie actuelle.
- Mais aussi tout ce qui est "aussi dangereux"
- 222 rem = aussi dangereux que 5.56
- 5.56 (et calibres russes) classé interdit total verboten!"

"Par contre je vois bien passer, les armes 4ème ( .222 .243 .270 .280 semi-auto ) comme le Famas, ar15, aug, .... en .222 ou Garand,M1a.... en .270 .280 7.08 , en A1"

etc... + ce que j'entend de tireurs ou d'armuriers.

Seul point commun à TOUT le monde personnes ne sait où ça va...J'ai eu encore un armurier qui ne sais pas quoi penser mais chose positive il en parle avec les chasseurs et certains ne prennent pas bien les choses.
(je ne parle pas de ceux qui chassent uniquement au 12 car ils ne se sente pas concerné)

Alexandre89 a écrit:... il en parle avec les chasseurs et certains ne prennent pas bien les choses.
(je ne parle pas de ceux qui chassent uniquement au 12 car ils ne se sente pas concerné)

à mourir de rire: on vient de leur balancer l'obligation d'enregistrement des armes lisses à 1 coup par canon!!!

Je sais bien que les chasseurs sont des joyeuses cigales (je suis chasseur moi-même...), mais ceux de mes frères en Saint-Hubert qui ne savent pas encore qu'ils sont rentrés dans l'oeil du cyclone sont assurément renchaussés à la pioche derrière des rangs d'asperges...



Oldshot

Un tireur n’y croit même pas
http://westactshoot.forumotion.com/t8141-mobilisation-generale#74607
Il y en a combien des comme lui??

J'ai lu le sujet et ce John Wolf m'a soulé.
C'est typiquement à cause de ce genre de mec qu'on se fait mettre profond à chaque réforme de la législation.
Lui il attend que la loi tombe pour éventuellement protester. Mais une fois votée, plus personne ne l'écoutera, et il rapportera ses armes à la gendarmerie sans broncher, presque en disant que c'est normal.

Au faite, qu'en est il des répliques PN ? C'est soumis à déclaration maintenant comme les monocoups lisses ?

Salut Bif ---> http://www.senat.fr/rap/l11-149/l11-1496.html

La dedans tu regarde vers le 1/3 de la page et tu vois ça :

Toutefois, la proposition de loi fixe un principe guidant le pouvoir réglementaire dans cette tache : le classement se fondera sur la dangerosité des armes.

L'introduction de cette notion de « dangerosité » comme principe de classement des armes constitue une importante innovation juridique, résultant de la volonté de mettre fin au classement actuel dans lequel des armes de dangerosité comparable peuvent se trouver dans des catégories différentes. Pour prendre un exemple relevé par la mission d'information sur les violences par armes à feu de l'Assemblée nationale, la comparaison du calibre 223 (5,56 OTAN) et du calibre 222 Remington Magnum est de ce point vue assez frappante puisque avec des caractéristiques identiques, le premier modèle relève de la première catégorie (armes prohibées ou soumises à autorisation) tandis que le second se classe dans la 5e (qui comprend des armes soumises ou non à déclaration).

C'est pour ça que j'insiste lourdement sur le fait d'aller informer et mobiliser les chasseurs : depuis la parutions de ces amendements, il est clair qu'ils sont directement concernés. ---> Hop une niche de 2 000 000 de personnes à mobiliser, c'est pas évident mais pour peser c'est mieux qu'une niche de 150 000.

Donc je suppose qu'avec ces pourris, on peut s'attendre à un surclassement du 222, plutôt qu'à un déclassement du 223.
Mon plan B pour avoir un AR15 en 222 si le 223 était interdit pourrait tomber à l'eau.
J'en ai vraiment marre, ça ne s'arrêtera donc jamais.
Par contre les braquages, eux, ils continueront sans aucun problème.

bif a écrit:Au faite, qu'en est il des répliques PN ? C'est soumis à déclaration maintenant comme les monocoups lisses ?

Si je me plante pas c'était dans le décret qui s'applique depuis le 1er Décembre, avec l'enregistrement (Comprenez déclaration à retardement) de tout ce qui n'était pas encore à déclarer dans les 5èmes et 7èmes.

Si, je me plante : je viens de le relire, il n'y a pas mention de la 8ème catégorie.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024645787&dateTexte=&categorieLien=id

PFADTUFA06 a écrit:Un tireur n’y croit même pas
http://westactshoot.forumotion.com/t8141-mobilisation-generale#74607
Il y en a combien des comme lui??

Ce bonhomme a les prérequis pour adhérer au club des cocus magnifiques.

Oldshot

en claire çà donne quoi depuis le 01/12 pour les pn

Dis voir, Oldshot, tu ne serais pas DSK ? 64 ans, 1 épouse, de nombreuses maitresses... Sinon une tendance à abuser des petites pilules bleues, et (à moins d'être trés riche), faire de toi le plus gros client de ton pharmacien, en pommade pour le poignet. Plus sèrieusement, avant d'aller quelque part, j'aime savoir où je vais, peux-tu me donner des exemples de résultats objectifs, obtenus pour les tireurs ou chasseurs, par l'UNPACT ? Ca m'aiderait à prendre une décision définitive concernant mon adhésion.

oldshot a écrit:

PFADTUFA06 a écrit:Un tireur n’y croit même pas
http://westactshoot.forumotion.com/t8141-mobilisation-generale#74607
Il y en a combien des comme lui??

Ce bonhomme a les prérequis pour adhérer au club des cocus magnifiques.

Oldshot

laisses tomber... ces types ils vivent dans un Film de John Wayne

alfa a écrit: en claire çà donne quoi depuis le 01/12 pour les pn

S'ils sont en 8° rien, mais un fusil de chasse lisse à percussion linéaire devra être enregistré*.

* mais je n'ai pas compris la nuance avec déclaré.

oldshot a écrit:

PFADTUFA06 a écrit:Un tireur n’y croit même pas
http://westactshoot.forumotion.com/t8141-mobilisation-generale#74607
Il y en a combien des comme lui??

Ce bonhomme a les prérequis pour adhérer au club des cocus magnifiques.

Oldshot

ce personnage est particulièrement puissant dans ça certitude
une question,du full auto autorisé en France il y a vingt ans,j'ai plus qu'un serieux doute

oldshot a écrit:

bif a écrit:Le 222 est menacé aussi ???

m'étonnerait quand-même...

Oldshot

Ce n'est pas un calibre employé à la Chasse en France.

Hd1340 a écrit:

oldshot a écrit:

PFADTUFA06 a écrit:Un tireur n’y croit même pas
http://westactshoot.forumotion.com/t8141-mobilisation-generale#74607
Il y en a combien des comme lui??

Ce bonhomme a les prérequis pour adhérer au club des cocus magnifiques.

Oldshot

ce personnage est particulièrement puissant dans ça certitude
une question,du full auto autorisé en France il y a vingt ans,j'ai plus qu'un serieux doute

Oui, les full étaient autorisés aux civils jusqu'en 1993. Mais il y en avait très peu qui passé la barre du pouvoir discrétionnaire du Préfet.

bonsoir ifal,et merci d'avoir éclairer ma lanterne
heureusement que je n'ai pas parier,j'aurais perdu

IFAL a écrit:

oldshot a écrit:

bif a écrit:Le 222 est menacé aussi ???

m'étonnerait quand-même...

Oldshot

Ce n'est pas un calibre employé à la Chasse en France.

Le 222? C'est un calibre utilisé à la chasse en France donc ça concerne les chasseurs si il devenait un calibre qui changerais de catégorie.

Hd1340 a écrit:une question,du full auto autorisé en France il y a vingt ans,j'ai plus qu'un serieux doute

A titre d'exemple tu avais le pistolet Beretta 93R une 1e cat qui tirait par rafale de 3

PFADTUFA06 a écrit:

Hd1340 a écrit:une question,du full auto autorisé en France il y a vingt ans,j'ai plus qu'un serieux doute

A titre d'exemple tu avais le pistolet Beretta 93R une 1e cat qui tirait par rafale de 3

oui,je "connais" cette arme de réputation, je pensais quelle était interdite en France
ou autoriser,mais alors en semi auto

A l’époque quelques tireurs sportifs de mon club avaient une auto pour cette arme, nous avons quand même eu à plusieurs reprises la visite des gendarmes, les rafales s’entendaient de loin

les rafales malheureusement cela n'est plus dans les stands que l'on peu les entendrent,mais la c'est un tout autre sujet