Choix 1er 9mm

Bagalorifere a écrit:
Le SP01, n'est à ma connaissance, pas une arme de combat adoptée par une armée.

Il s'agit d'une arme de tir sportif, qui du coup se trouve face à des armes meilleurs (mais plus chères) en compétition.

.

Bagalorifere a écrit:Un glock est au moins aussi résistant que n'importe quelle autre arme, n'en déplaise au réfractaires.
par contre, il est léger donc absorbe moins le "recul" (même si du coup le polymere est plus élastique que l'acier).
Par définition, quitte à panacher, je prendrais plus un 9mm en polymere et un 1911 en .45.
La différence du glock par rapport aux autres armes, c'est que par nature, les tireurs l'ont refusé (et oui, non au tupperware!), du coup, ils l'ont confronté à des tortures test de malades et au bout du compte, se sont trouvé face à une arme d'une fiabilité au dessus du lot.
Pour ce qui est de la détente, je suppose que ça dépend de la formation du tireur, moi elle ne m'a jamais posé de pb, après tout il faut être surpris par le départ du coup et sur un glock, tu es forcément surpris.

Enfin comparé un SP01 à un glock, désolé mais c'est une erreur.
Le SP01, n'est à ma connaissance, pas une arme de combat adoptée par une armée.

Il s'agit d'une arme de tir sportif, qui du coup se trouve face à des armes meilleurs (mais plus chères) en compétition.

Enfin, quelques soient nos avis/conseils, tout dépend de ce que tu veux faire avec :
- précision
- gong
- tir rapide
- TAR...

jimmy 31 a écrit:

Bagalorifere a écrit:
Le SP01, n'est à ma connaissance, pas une arme de combat adoptée par une armée.

Il s'agit d'une arme de tir sportif, qui du coup se trouve face à des armes meilleurs (mais plus chères) en compétition.

.

bonsoir,
en fait c'est le contraire.
le SP01 a été conçu pour équiper les unités spéciales des forces armées tchèques.
ceux sont les tireurs TSV qui ont détourné cette arme en améliorant cette bonne plate forme de départ

jimmy 31 a écrit:

Bagalorifere a écrit:
Le SP01, n'est à ma connaissance, pas une arme de combat adoptée par une armée.

Il s'agit d'une arme de tir sportif, qui du coup se trouve face à des armes meilleurs (mais plus chères) en compétition.

.

bonsoir,
en fait c'est le contraire.
le SP01 a été conçu pour équiper les unités spéciales des forces armées tchèques.
ceux sont les tireurs TSV qui ont détourné cette arme en améliorant cette bonne plate forme de départ

shaka44 a écrit:

Bagalorifere a écrit:Un glock est au moins aussi résistant que n'importe quelle autre arme, n'en déplaise au réfractaires.
par contre, il est léger donc absorbe moins le "recul" (même si du coup le polymere est plus élastique que l'acier).
Par définition, quitte à panacher, je prendrais plus un 9mm en polymere et un 1911 en .45.
La différence du glock par rapport aux autres armes, c'est que par nature, les tireurs l'ont refusé (et oui, non au tupperware!), du coup, ils l'ont confronté à des tortures test de malades et au bout du compte, se sont trouvé face à une arme d'une fiabilité au dessus du lot.
Pour ce qui est de la détente, je suppose que ça dépend de la formation du tireur, moi elle ne m'a jamais posé de pb, après tout il faut être surpris par le départ du coup et sur un glock, tu es forcément surpris.

Enfin comparé un SP01 à un glock, désolé mais c'est une erreur.
Le SP01, n'est à ma connaissance, pas une arme de combat adoptée par une armée.

Il s'agit d'une arme de tir sportif, qui du coup se trouve face à des armes meilleurs (mais plus chères) en compétition.

Enfin, quelques soient nos avis/conseils, tout dépend de ce que tu veux faire avec :
- précision
- gong
- tir rapide
- TAR...

Alors tu vois je ne suis pas d accord pour le recule en 45

En premier lieux c est une cartouche basse "pression " elle ne vrille pas dans la main, mais elle a une ogive lourde ce qui fait monter l arme. Et bien ayant eu les 2 a la suite le g21 ne bouge pas du tout par rapport au 1911. Mon poto est en kimber on tourne souvent et bien pareil avec lui. Sur c50 ou en action rapide. Par contre la poignée est plus large, moins de taille 9 en main ça être plus difficile !

Voili l ami

mojito58 a écrit:Si il est en dotation en république tchèque le SP01

Bagalorifere a écrit:Peut être une erreur de ma part, mais le SP01 shadow n'est pas il me semble en dotation.

Bagalorifere a écrit:

mojito58 a écrit:Si il est en dotation en république tchèque le SP01

Pas le SP01 shadow qui est l'arme que tous le monde plébiscite.

jimmy 31 a écrit:

Bagalorifere a écrit:Peut être une erreur de ma part, mais le SP01 shadow n'est pas il me semble en dotation.

celui qui est en dotation est le SP01 Tactical avec levier de désarmement du chien (on le voit bien au début de la vidéo).
le SP01 Shadow partage cette plate forme, en étant une "évolution" orientée sport

mojito58 a écrit:Shadow veut dire ombre en anglais. C'est le guidon fibre optique qui permet une prise de visée plus confortable quand on a un manque de luminosité.
Le SP01 shadow est éligible au TAR la seul condition c'est d'enlever ce guidon fibre en le remplaçant par un en acier. Il est donc reconnu pour être une arme d'intervention en dotation à l'origine.

scrat a écrit:Comme quoi le recul c'est subjectif , le trouve le 9mm mou dans un glock 17 que ce soit la manufacturées ou mes rechargées ( 0.28g de n320 ) .

rednose a écrit:Bagalorifere, une arme polyvalente, bonne un peu partout, sans visé l excellence,  si n'est pas au même prix.
De plus, pour le moment, je n'ai accès qu a du stand de 25 mètres. J'aimerai du gong, je vais le proposer à nos adhérents lors d'une prochaine réunion.

mojito58 a écrit:Shadow veut dire ombre en anglais. C'est le guidon fibre optique qui permet une prise de visée plus confortable quand on a un manque de luminosité.
Le SP01 shadow est éligible au TAR la seul condition c'est d'enlever ce guidon fibre en le remplaçant par un en acier. Il est donc reconnu pour être une arme d'intervention en dotation à l'origine.

mojito58 a écrit:Bagalorifere je comprend pas pourquoi tu dis désolé mais non!?
Le shadow n'a pas de hausse réglable à ce que je sache.