Re: Vers un durcissement de la loi

par **PFADTUFA06** Sam 20 Nov 2010 - 16:15

A DIFFUSER LARGEMENT !
http://www.armes-ufa.com/spip.php?article720

Quand les uns se félicitent, les autres sont réalistes !
http://www.armes-ufa.com/spip.php?article721

par rick24 Sam 20 Nov 2010 - 16:31

Oui, mais quand on voit le nombre de tireurs sportif qui tirent à tout va dans les rues, on ne peut que soutenir le projet de loi qui va spolier les detenteurs legaux d'arme à feu freak

20/11/2010 à 14:12

Un jeune de 16 ans tué à la Kalachnikov dans une cité de Marseille

Un adolescent de 16 ans a été tué vendredi soir par une rafale de fusil d'assaut Kalachnikov et deux autres personnes, dont un enfant de 11 ans, ont été blessées à Marseille par plusieurs individus circulant à bord de deux véhicules, sur fond de trafic de stupéfiants.

Aux alentours de 22H00 vendredi, dans une cité des quartiers nord, Le Clos La Rose (13e arrondissement), "plusieurs individus" à bord de deux véhicules ont tiré sur un jeune homme de 16 ans, connu des services de police pour des faits mineurs, le blessant mortellement, a décrit le procureur de la République de Marseille, Jacques Dallest, lors d'une conférence de presse, samedi matin.

Pour une raison encore inconnue, ils ont ensuite déclenché une deuxième rafale contre un autre immeuble de la cité, atteignant un garçon de 11 ans au cou, au bras et à la jambe. L'enfant a été hospitalisé mais ses jours ne sont pas en danger, a précisé le procureur.

Les enquêteurs se sont interrogés sur le choix de cette cible et ont évoqué l'hypothèse qu'il puisse avoir joué un rôle de guetteur dans le cadre d'un trafic de stupéfiants. "Il habite un bloc à côté, c'est pas un petit qui était guetteur ou quoi que ce soit. Il a reçu trois balles pour rien, trois balles perdues. Je l'ai vu, il était devant mon commerce en train de s'amuser avec ses petits collègues de son âge", a affirmé Naceur qui gère un snack à proximité du lieu des tirs, au micro de RTL.

Le garçon était accompagné de sa soeur de 14 ans, qui, elle, n'a pas été atteinte.

Après les tirs dans la cité, les agresseurs ont pris pour cible sur l'autoroute un automobiliste qui a été blessé au bras. Ils "ont abandonné leurs voitures près d'Aix et y ont mis le feu. On a retrouvé les armes ayant vraisemblablement servi au crime, abandonnées et brûlées dans ces véhicules: trois kalachnikov", a expliqué le procureur.

Il n'y a "pas de mobile clair, mais, très souvent, ces exécutions bien organisées et très violentes s'inscrivent dans une logique de règlements de comptes liés à des trafics de drogue qui sont une activité majeure dans un certain nombre de cités marseillaises", a-t-il souligné.

"C'est la première fois à ma connaissance qu'on s'en prend à de si jeunes mineurs", a affirmé M. Dallest. "Tous les jours, les services de police interpellent des dealers, des gens en possession d'armes, tous les jours, des gens sont condamnés ici à Marseille mais il faut encore amplifier ce travail en unissant toutes les forces de sécurité et en demandant aux habitants de nous aider" par le biais de témoignages sous X par exemple, a dit le responsable du parquet de Marseille.

Les fusillades à l'arme lourde se sont multipliées ces derniers temps dans la région marseillaise.

Samedi soir, un homme de 30 ans a été blessé par balles dans la proche banlieue de la ville, sur la commune des Pennes-Mirabeau (Bouches-du-Rhône), par des individus à bord de deux voitures et armés notamment de fusils d'assaut Kalachnikov.

Le 12 novembre, un homme de 22 ans avait également été assassiné à la Kalachnikov, dans les quartiers nord de Marseille.

Depuis le début de l'année, une quinzaine de règlements de comptes similaires non élucidés, sur fond de trafic de drogue, ont eu lieu dans les Bouches-du-Rhône, et plus particulièrement dans la région marseillaise.

P.S: au faite, on est en guerre ou je me trompe ??? Pratiquement tout les jours, je lis dans les faits divers des fusillades à l'ak47 ou autres pistolets mitrailleurs full auto, ces armes sont classées " armes de guerre ", donc je me demande... et puis le fait de vouloir enlever les armes aux citoyens, ce n'est pas cela qui avait eu lieu quand l'envahisseur nazi avait pris le pouvoir en France pendant la guerre de 39/45 ???

D'apres ce criminologue, on est en guerre depuis quelques temps deja ...

par **gégé** Sam 20 Nov 2010 - 17:08

bon ben ya plus qu'a commencer a creuser... Rolling Eyes

par Invité Sam 20 Nov 2010 - 17:27

donc si je lis bien le rapport de l ufa bruno leroux député PS serait le faux nez du ministére de l intérieur UMP

par CZ75 Sam 20 Nov 2010 - 17:51

meuh non Leroux n'est pas un sous-marin de l'UMP -

Leroux propose (un tissu de sonnerie) et l'UMP lui va nous fournir gratuitement la vaseline.....
quoique - la France connaissant la crise - ça va peut être se passer à sec......

par **gégé** Sam 20 Nov 2010 - 18:03

alfa a écrit: donc si je lis bien le rapport de l ufa bruno leroux député PS serait le faux nez du ministére de l intérieur UMP

en refilant le dossier a un antiarme notoire!, l'UMP fait passer un texte liberticide par un suppot du PS!, en gros l'ump arrive a ce qu'il veut sans se mouiller car il fait porter le chapeau au PS!
en gros "c'est pas nous bonnes gens c'est eux!"
sauf que personne n'est dupe!, et que l'on s'en souviendra en 2012!!
et contrairement a une bonne partie du populo francais , j'ai pas la memoire courte moi! Evil or Very Mad

par bif Sam 20 Nov 2010 - 18:24

Concernant mon vote ça ne changera rien, je n'ai jamais voté pour ces pourris et je ne voterai jamais pour eux. Et c'est surement pas en agissant comme ça qu'il me verront un jour le faire.

par thp 7.08 Sam 20 Nov 2010 - 19:00

[quote="gégé"]

alfa a écrit: donc si je lis bien le rapport de l ufa bruno leroux député PS serait le faux nez du ministére de l intérieur UMP

en refilant le dossier a un antiarme notoire!, l'UMP fait passer un texte liberticide par un suppot du PS!, en gros l'ump arrive a ce qu'il veut sans se mouiller car il fait porter le chapeau au PS!
en gros "c'est pas nous bonnes gens c'est eux!"
sauf que personne n'est dupe!, et que l'on s'en souviendra en 2012!!
et contrairement a une bonne partie du populo francais , j'ai pas la memoire courte moi! :evi
UMP PS tous des en-ule de toute façon çà fait 10ans que je vote la même chose

par Charly Dim 21 Nov 2010 - 11:34

Excellent !!

A faire lire à notre ami Bruno ~~Le Rouge~~ Le Roux et ses deux compères UMPS !

http://www.nationspresse.info/?p=116616#comment-137738

par rick24 Dim 21 Nov 2010 - 12:36

par **PFADTUFA06** Dim 21 Nov 2010 - 12:48

[quote="rick24"]Oui, mais quand on voit le nombre de tireurs sportif qui tirent à tout va dans les rues, on ne peut que soutenir le projet de loi qui va spolier les detenteurs legaux d'arme à feu freak

20/11/2010 à 14:12 D'apres ce criminologue, on est en guerre depuis quelques temps deja ...

As-tu un lien d'accès direct à cette vidéo.Merci

par rick24 Dim 21 Nov 2010 - 13:03

Voila

https://www.dailymotion.com/video/x9do72_france-la-guerre-civile-a-commence_news

par rick24 Dim 21 Nov 2010 - 13:06

Ce texte va surement aider à etre moins " tatillon avec les honnetes gens " edit Hortefeux et à stopper le trafic d'arme de guerre dans nos quartiers" sensibles " danslemur

"3° Les reproductions d’armes historiques et de collection dont le modèle est antérieur à la date prévue au 1°, "Les reproductions d’armes dont le modèle est compris entre le 1 er janvier 1870 et le 1 er janvier 1900 doivent être rendues inaptes au tir de toutes munitions par l’application de procédés techniques et selon les modalités définies par arrêtés conjoint des autorités ministérielles compétentes. "
Oui vous avez bien lu, vous ne voulez pas y croire mais on vous demande bien de faire neutraliser vos répliques d’armes d’un modèle compris entre 1870 et 1900.

par **PFADTUFA06** Dim 21 Nov 2010 - 13:08

Et encore une http://www.midilibre.com/articles/2010/11/20/BEZIERS-Une-cache-d-39-armes-decouverte-a-La-Deveze-1457123.php5

par PT1911 Dim 21 Nov 2010 - 13:31

, trois revolvers dont un Glock (l'orfèvre du revolver dit-on) "Midi Libre"

Le journaliste du Midi Libre ma quand même fait sourire ce matin pour une fois....

par thp 7.08 Dim 21 Nov 2010 - 14:32

PT1911 a écrit:, trois revolvers dont un Glock (l'orfèvre du revolver dit-on) "Midi Libre"

Le journaliste du Midi Libre ma quand même fait sourire ce matin pour une fois....

bien moi a l inverse çà me fait pas sourire du tous pars que a cause de ce genre de connard que les FAP sont interdit et que tout le reste va pas tarder a l être ils traite des sujets donc il ne connaissent absolument rien qu'est ce qu'il a de plus le glock il tire des rayon laser un jour on aura droit qu'au carabine 22 a un coup style anschutz et au pistolet 22 en 5 coup style unique plus de TAR plus rien d autre et çà a cause de vendeur d immonde torchon( pour les journaleux au cas ou il nous lirait il faut déjà commencer a s instruire avant d essayer d instruire les autre minable dégénéré fouteur de merde)

par GUYGUILLON Dim 21 Nov 2010 - 14:43

C'est consternant de voir que dans un article si court l'on puisse écrire autant de conn..ies Crying or Very sad

par PT1911 Dim 21 Nov 2010 - 14:51

Le plus fort chez le Midi Libre c'est que quand un français se fait pincer pour qqch ils mettent son nom age et village avant même d'être condamné en justice et des qu'il s'agit d'un français d'origine plus exotique ou de campement alors la nous ne parlons plus que d'une personne en garde à vue présumé innocent!

Il faut se détacher car le désinformation est telle que ce n'est plus crédible.

par Buck Dim 21 Nov 2010 - 14:53

Les journaleux sont les fossoyeurs de nos droits armuriers depuis longtemps, c'est un fait. Qui sont ces journaleux ? des gauchistes .... et même souvent des extrêmes gauchistes ... Pourquoi les EG sont - ils anti-armes ? Parce qu'ils veulent prendre le pouvoir par la force et ne souhaitent pas avoir en face d'eux un peuple armé !

Ils polluent dans tous les merdias, mais aussi usent de leur influence dans les milieux politiques, dans les écoles, et dans la fonction publique en général, ministères de la défense et de l'intérieur compris...

BJ.

par charlemagne Dim 21 Nov 2010 - 16:22

Pour vous rafraichir la mémoire,l'UMP n'a pas besoin d'un député PS pour mettre des bâtons dans les roues des tireurs et chasseurs,en 95 (armes semie-auto),98 (fusil à pompe) et plus tard en 2005 (nécessité d'une licence pour le 22LR)c'est l'UMP(ou le RPR) qui nous a foutu ces contraintes.
B.L.sous les conseil de jospinus vulgaris a essayé de faire pareil,mais pour lui la chance a tourner.
Alors PS ou UMP,pour ce sujet,c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

par Buck Dim 21 Nov 2010 - 17:42

Rose rose ! Wink

par rick24 Lun 22 Nov 2010 - 13:54

Brice Hortefeux à dit la "messe"

lundi 22 novembre 2010

Ce matin, lundi 22 novembre 2010 sur France Inter à 7h et des. Entendu, notre valeureux ministre de l’intérieur par la grâce du président, annoncer dans un communiqué les mesures prises pour remédier aux graves évènements qui agitent les citées marseillaises .
Noyée dans le pathos habituel de ce genre de discours, une formidable avancée sécuritaire. Propre à rassurer les braves gens, et accessoirement les électeurs.

Les armes désormais , seront classées en quatre catégories au lieu de huit... Epoustouflant ! Y a pas d’autre mot.
Ensuite , en guise de bouquet final , l’homme qui est en train de "terroriser les terroristes", ???, zut, c’est pas lui, c’est un autre, avant, qui a dit ça . Hortefeux lui même, en personne, déclare à la face du monde ébahis, les armes détenues seront classées en fonction de leur "dangerosité" !
Fermer le banc !

Après cela, les honnêtes gens pourront dormir tranquille. Nous avons donc, d’un côté un fait crapuleux, criminel même, auquel il faut remédier.
Là, rien à dire, il est dans son rôle et nous n’allons pas nous en plaindre. Mais quelle sont les du type d’armes utilisées ?
Comme s’il était évidemment naturel pour quiconque, et en particulier les voyous , de se procurer des armes automatiques tels que "Kalachnikov" et autres "Uzi" dans n’importe quelle bonne crèmerie.
Un simple aménagement législatif, règlera ce problème résiduel, propre à mater les plus turbulents de nos citoyens indisciplinés.
Dès lors, il facile de comprendre que ,nous n’avons rien à attendre de bon, de la nouvelle législation. Elle se présente encore plus restrictive que la précédente, voire totalement négative.

Conclusion
"L’État redoute infiniment plus que des citoyens responsables et honnêtes puissent détenir des armes, que de voir ce transformer nos cités en champs de misère et de ruines ".

Source : http://www.armes-ufa.com/spip.php?breve164

par rick24 Lun 22 Nov 2010 - 14:05

http://www.rue89.com/marseille/2010/11/21/kalachnikov-et-gilet-pare-balles-la-baby-connection-de-marseille-176871

par julian Lun 22 Nov 2010 - 14:05

C'est merveilleux tout ça.

En résumer :

- Tu te fournis dans la cave à momo, tu es tranquille pour le restant de tes jours, sans risquer quoi ce soit et sans limitation sur le type d'arme.
- Tu t'inscris dans un club de tir, tu attends 1 mois avant d'avoir ta carte, tu fais tes 3 tampons, tu sacrifies une poule sur l'hôtel de la préfecture, tu attends encore un an (bah oui, faire la demande direct après les 3 tampons, c'est mal vu.. donc à quoi servent les 3 tampons mini si entre temps tu n'as d'autre choix que de continuer les contrôles..) pour faire ta demande de 1ere et 4eme catégorie, sans être sûre de l'avoir et pour finir, tu obtiens quand même le droit de louer un faux M16 semi-auto en 22lr, renouvelable 3ans, que l'état peut te ~~voler~~ retirer sans justification, avec lequel tu n'iras tirer QUE dans un stand.

Heureusement que l'état est là pour protéger les voyous des honnêtes gens.

par rick24 Lun 22 Nov 2010 - 14:27

Et oui, c'est ça la France...

il y a le tireur zyvasportif de banlieue no limit :

Vers un durcissement de la loi - Page 35 Ak47-gangster-196x300

Et il y a le tireur sportif honnete spolier frustré payeur d'impot :

Vers un durcissement de la loi - Page 35 779024289_small

par julian Lun 22 Nov 2010 - 14:44

Du coup, petite question : vu qu'en gros, tout ce qui était en 4eme et 1ere cat passe dans la Cat C B, est-ce que vis à vis de cette catégorie, quelque-chose change quant à la procédure d'obtention d'une arme ?

Autre question, toujours pour la cat C B, auront nous plus de choix en catégorie C B (sans compter ce qui passera de l'actuelle cat 5 à la futur cat C B...) qu'avant ou moins ? Je n'ai rien vu de très précis à ce sujet. J'imagine que ce sera vaguement similaire, à moins que j'ai raté quelque-chose.

par rick24 Lun 22 Nov 2010 - 14:54

julian a écrit:Du coup, petite question : vu qu'en gros, tout ce qui était en 4eme et 1ere cat passe dans la Cat C, est-ce que vis à vis de cette catégorie, quelque-chose change quant à la procédure d'obtention d'une arme ?

Non, pas categorie C mais A et B pour arme actuellement en 1 et 4 categorie, peut etre meme des 5 et 8 categorie, si nos politiques nous assassinnent...

julian a écrit:Autre question, toujours pour la cat C, auront nous plus de choix en catégorie C (sans compter ce qui passera de l'actuelle cat 5 à la futur cat C...) qu'avant ou moins ? Je n'ai rien vu de très précis à ce sujet. J'imagine que ce sera vaguement similaire, à moins que j'ai raté quelque-chose.

J'imagine que là, tu veux parler de la categorie B car pour la A c'est interdit au civil honnete.. pour la B, je pense que l'on aura moins d'armes en catalogue, vu que certaines risquent de passer en A...
Mais tout ceçi n'est que supposition car nous ne savons pas reelement ce que nos politiques nous reservent...

par **christman** Lun 22 Nov 2010 - 14:54

julian a écrit:Du coup, petite question : vu qu'en gros, tout ce qui était en 4eme et 1ere cat passe dans la Cat C.........

Bonjour, je pense que c'est en catégorie B, ou bien j'ai louper un épisode. Wink

Catégorie A : armes à feu interdites et matériels de guerre.

Catégorie B : armes à feu soumises à autorisation.

Catégorie C : armes à feu soumises à déclaration.

Catégorie D : autres armes.

christ.

par rick24 Lun 22 Nov 2010 - 14:56

lien :

http://www.armes-ufa.com/IMG/pdf/PPL_LE_ROUX_COM_LOI.pdf

par julian Lun 22 Nov 2010 - 14:59

Vous avez entièrement raison, je pensais à la catégorie B et non la C.

par charlemagne Lun 22 Nov 2010 - 15:01

Je pense qu'il y a confusion,la future catégorie B (armes soumises à autorisation) correspond en gros à notre 1ere et 4eme actuelle,la future catégorie C sera l'équivalent de la 5eme et 7eme actuelle (avec quelques points en suspend,comme la classification de certains calibres,la capacité des chargeurs,la longueur des canons et le contingentement en munitions et la déclaration des fusils à un coup par canon(j'en oublie certainement).Mais tant que la loi ne sera pas votée et surtout tant que les décrets d'application ne seront pas établis,il sera difficile de réellement savoir,ce que l'on aura perdu ou gagné.
Je ne veux pas faire le rabat-joie mais vu l'historique depuis 1995,cela m'étonnerai que nous soyons gagnant,j'espère avoir tord..... Crying or Very sad

par Contenu sponsorisé