Problème jeux outils et presse

Doudou45 a écrit:Penguins: "Quid des 02 cartouches parties en même temps ? et de la cartouche qui ne part pas et l’amorce qui a disparu ? Amorce mal enfoncée ?"
Pour le "double départ, je ne vois pas.
Amorce disparue? Amorce mal sertie. Utilise des éléments en bon état, et soigne le travail.
Si ça avait été un manque de poudre au lieu d'un manque de sertissage, les conséquences auraient été différentes.

Probablement une amorce mal enfoncée oui.

Je rechargerai 20 cartouches en 0.29 pour la prochaine séance.

Est ce que je fais escalier avec 0.31 et .32 (10 cartouches chaque) ?

Ensuite je devrais jouer avec la longueur de la cartouche une fois la bonne dose de poudre trouvée ?

Penguins70 a écrit:Est ce que je fais escalier avec 0.31 et .32 (10 cartouches chaque) ?

Ensuite je devrais jouer avec la longueur de la cartouche une fois la bonne dose de poudre trouvée ?

le Malfatti donne 0.30g en maximum pour la BA9. maximum is maximum...
Et non pour la LHT, elle est définie, elle ne change plus.

Maousse a écrit:

Penguins70 a écrit:Est ce que je fais escalier avec 0.31 et .32 (10 cartouches chaque) ?

Ensuite je devrais jouer avec la longueur de la cartouche une fois la bonne dose de poudre trouvée ?

le Malfatti donne 0.30g en maximum pour la BA9. maximum is maximum...
Et non pour la LHT, elle est définie, elle ne change plus.

Je me réfère à la fiche CIP du coup :

- 0.30 grammes maxi avec des ogives de 77 grains et 0.37 maxi avec des 93 grains (mais avec de la SP2)

Mes ogives faisant 86 grains, c'est à dire quasiment entre les 02, pourquoi ne pas essayer jusqu'à 0.32 ?

Le Malfatti donne 0.30 maxi avec des ogives de 92.6 grains.

Pourquoi cette différence ?

Fait donc un escalier en partant d'une charge de 0.28 jusqu'à 0.32 .... mais je pense que la bonne charge doit se situer autour de 0.29
Une fois trouvé, si tu modifies quelque chose, il te faudra refaire des essais (escalier).
Si tu enfonce plus la balle, il te faudra diminuer la charge, et inversement

Le plus important est de trouver le rechargement qui te donnera le meilleur groupement, et c'est seulement ensuite que tu pourras adapter la visée.

la fiche CIP ne donne pas de charge...
Je te l'ai déjà mis en page 5
http://www.cip-bobp.org/homologation/uploads/tdcc/tab-iv/tabivcal-fr-page13.pdf

C'est ça une fiche CIP.

Maousse a écrit:la fiche CIP ne donne pas de charge...
Je te l'ai déjà mis en page 5
http://www.cip-bobp.org/homologation/uploads/tdcc/tab-iv/tabivcal-fr-page13.pdf

C'est ça une fiche CIP.

Hum d'accord je vois, j'ai du confondre.

Donc je rechargerai toutes mes cartouches en 0.29 sans toucher la longueur et je verrai bien au prochain tir si ça reste groupé.

Voilà

Moi je fiabiliserais déjà la fiabilité de mon rechargement avec 0,29.
Si ta séance se déroule sans aucun incident, il sera temps de toucher à autre chose.
Comme on te le suggère depuis le début, une chose à la fois.

Doudou45 a écrit:Moi je fiabiliserais déjà la fiabilité de mon rechargement avec 0,29.
Si ta séance se déroule sans aucun incident, il sera temps de toucher à autre chose.
Comme on te le suggère depuis le début, une chose à la fois.

Je rechargerai en 0.29 comme vous m'avez dit.

Doudou45 a écrit:Moi je fiabiliserais déjà la fiabilité de mon rechargement avec 0,29.

Oups, je n'avais pas relu
Oui, c'est plus logique. Il y a eu des incidents lors de la dernière séance, et c'est pas bon.

Une petite question,

Les ogives récupérées après désassemblage de cartouche au marteau à inertie sont je me doute utilisables, mais celles qui ont des marques de sertissage le sont aussi ?

Je dirais que ça dépend de la profondeur, mais comme tu débutes, mets-les de côté.
Quand tu seras à 100% sur de toi, tu les ressortiras. A un moment tu sauras juger par toi-même.

Doudou45 a écrit:Je dirais que ça dépend de la profondeur, mais comme tu débutes, mets-les de côté.
Quand tu seras à 100% sur de toi, tu les ressortiras. A un moment tu sauras juger par toi-même.

Ok merci je les mets de coté

Penguins70 a écrit:

Maousse a écrit:

Penguins70 a écrit:Est ce que je fais escalier avec 0.31 et .32 (10 cartouches chaque) ?

Ensuite je devrais jouer avec la longueur de la cartouche une fois la bonne dose de poudre trouvée ?

le Malfatti donne 0.30g en maximum pour la BA9. maximum is maximum...
Et non pour la LHT, elle est définie, elle ne change plus.

Je me réfère à la fiche CIP du coup :

- 0.30 grammes maxi avec des ogives de 77 grains et 0.37 maxi avec des 93 grains (mais avec de la SP2)

Mes ogives faisant 86 grains, c'est à dire quasiment entre les 02, pourquoi ne pas essayer jusqu'à 0.32 ?

Le Malfatti donne 0.30 maxi avec des ogives de 92.6 grains.

Pourquoi cette différence ?

Tu peux partager la table que tu utilises ?
0,30 de sp2 ou 0,30 ba9 ça n'a rien à voir

TireurParticipatif a écrit:

Penguins70 a écrit:

Maousse a écrit:

Penguins70 a écrit:Est ce que je fais escalier avec 0.31 et .32 (10 cartouches chaque) ?

Ensuite je devrais jouer avec la longueur de la cartouche une fois la bonne dose de poudre trouvée ?

le Malfatti donne 0.30g en maximum pour la BA9. maximum is maximum...
Et non pour la LHT, elle est définie, elle ne change plus.

Je me réfère à la fiche CIP du coup :

- 0.30 grammes maxi avec des ogives de 77 grains et 0.37 maxi avec des 93 grains (mais avec de la SP2)

Mes ogives faisant 86 grains, c'est à dire quasiment entre les 02, pourquoi ne pas essayer jusqu'à 0.32 ?

Le Malfatti donne 0.30 maxi avec des ogives de 92.6 grains.

Pourquoi cette différence ?

Tu peux partager la table que tu utilises ?
0,30 de sp2 ou 0,30 ba9 ça n'a rien à voir

Pour l'instant je n'ai utilisé que les tables du Malfatti.

Sinon c'était ça ce que j'avais trouvé :

Ca, comme tu dis, se sont les tables d'Alain Gheerbrant ..... mais effectivement, RIEN DE COMPARABLE vu qu'il ne s'agit pas du tout des mêmes poudres.
Tes balles, se sont des blindées ou des cuivrées ? ? ? .... car suivant la matière, ça change pas mal aussi.

bernie2b a écrit:Ca, comme tu dis, se sont les tables d'Alain Gheerbrant ..... mais effectivement, RIEN DE COMPARABLE vu qu'il ne s'agit pas du tout des mêmes poudres.
Tes balles, se sont des blindées ou des cuivrées ? ? ? .... car suivant la matière, ça change pas mal aussi.

Je viens de voir en bas d'une page qu'il y a marqué Alain Gheerbrant en effet. Je n'avais pas remarqué j'ai trouvé ça sur un site espagnol...

Ce sont ces ogives que j'utilises :



Donc des cuivrées si j'ai bien compris

Effectivement, des cuivrées ou TMJ.
Dans ce cas, la charge maxi est inférieure à la charge maxi donnée pour les blindées (ou FMJ).
Reste donc à 0.29, et domestique ton arme et ta technique de rechargement
Par la suite, et une fois ces étapes franchies, tu pourras modifier un peu ta formule, mais une seule chose à la fois ! !

Sur le site de Vectan on trouve une table pour le 7,65 long mais en SP2

http://www.vectan.fr/FR/tables-de-rechargement?type_arme=poing

bernie2b a écrit:Effectivement, des cuivrées ou TMJ.
Dans ce cas, la charge maxi est inférieure à la charge maxi donnée pour les blindées (ou FMJ).
Reste donc à 0.29, et domestique ton arme et ta technique de rechargement
Par la suite, et une fois ces étapes franchies, tu pourras modifier un peu ta formule, mais une seule chose à la fois ! !

Oui je vais pour le moment rester sur 0.29 et voir le groupement.

Je ne cherche pas a obtenir la meilleure munition pour de la compétition ou autre, juste une munition correcte pour être dans le noir quoi.

+ au final avoir la satisfaction d'avoir fait soi même

TireurParticipatif a écrit:Sur le site de Vectan on trouve une table pour le 7,65 long mais en SP2

http://www.vectan.fr/FR/tables-de-rechargement?type_arme=poing

C'est avec des FMJ donc blindée cette table ?

Mon stand n'accepte pas les balles blindées pour le tir à 25 mètres

bernie2b a écrit:Ca, comme tu dis, se sont les tables d'Alain Gheerbrant ..... mais effectivement, RIEN DE COMPARABLE vu qu'il ne s'agit pas du tout des mêmes poudres.
Tes balles, se sont des blindées ou des cuivrées ? ? ? .... car suivant la matière, ça change pas mal aussi.

Excuse-moi Penguins, mais tu fais peur des fois. Tu veux tellement y arriver vite que tu mélanges les choses, et ça, en rechargement, c'est pas bon du tout.

Aller, avoues, ...... tes tables, tu les as trouvé sur ce site  ? ?

http://www.reloaders.club/tablas.html

bernie2b a écrit:Aller, avoues, ...... tes tables, tu les as trouvé sur ce site  ? ?

http://www.reloaders.club/tablas.html

Oui voilà c'était bien un site espagnol c'est bien ce qui me semblait.

Mais je n'ai utilisé que le Malfatti pour le moment.

Vous m'avez conseillé de ne pas dépasser 0.30 donc je vais m'y tenir.

Doudou45 a écrit:

bernie2b a écrit:Ca, comme tu dis, se sont les tables d'Alain Gheerbrant ..... mais effectivement, RIEN DE COMPARABLE vu qu'il ne s'agit pas du tout des mêmes poudres.
Tes balles, se sont des blindées ou des cuivrées ? ? ? .... car suivant la matière, ça change pas mal aussi.

Excuse-moi Penguins, mais tu fais peur des fois. Tu veux tellement y arriver vite que tu mélanges les choses, et ça, en rechargement, c'est pas bon du tout.

Doudou, ..... c'est moi qui pose la question

Doudou45 a écrit:

bernie2b a écrit:Ca, comme tu dis, se sont les tables d'Alain Gheerbrant ..... mais effectivement, RIEN DE COMPARABLE vu qu'il ne s'agit pas du tout des mêmes poudres.
Tes balles, se sont des blindées ou des cuivrées ? ? ? .... car suivant la matière, ça change pas mal aussi.

Excuse-moi Penguins, mais tu fais peur des fois. Tu veux tellement y arriver vite que tu mélanges les choses, et ça, en rechargement, c'est pas bon du tout.

Je ne pense pas mélanger. J'apprends et donc forcément je fais quelques erreurs, ce qui me semble être normal.

Oui, c'est normal, ..... et en même temps, tu as l'intelligence de demander AVANT de faire une grosse Konnerie (avec un grand K).
Continue de rester prudent, et ça va venir

Désolé Bernie2b, si j'ai court-circuité votre dialogue. J'ignorais qu'il y avait des "modes privés" dans les sujets.
Je sais que tu essaies toi aussi d'aider notre camarade.
Désolé aussi de m'être permis de te citer. ça n'arrivera plus, promis.
Mais si on doit prendre un ticket pour conseiller la prudence à un membre du forum, s'il y a une autorisation à demander pour citer quelqu'un, ...

Penguins70 a écrit:Bonjour,


Il m'est arrivé un truc a peine croyable, à la 3ème cartouche, 02 cartouches sans parties en 01 coup ! Je ne comprends toujours pas comment c'est possible.

Un seul problème rencontré : avec une cartouche a 0.27, l'ogive n'est pas partie, la douille a été ejectée avec l'ogive encore dedans et l'amorce a disparu...

Que pensez vous de ces résultats ?

C'est pas normal du tout, soit le recul de l'arme ta fait appuyer une deuxième fois inconsciemment sur la détente, soit la gâchette de ton arme a un problème d'accrochage.
Il se pourrait qu'en relâchant simplement la culasse toutes tes cartouches pourraient partir à la suite
Teste la à vide.
Si c'est le cas direction l'armurier ....

Et pour la douille éjectée avec l'ogive encore dedans, l'ogive était dans le canon ? ou dans la douille ? soit c'est un oubli soit c'est étrange essaie avec des amorces winchester plus tendre

J'ai aussi pensé à cette possibilité d'une arme qui passe en "full-auto".
Mais j'ai préféré m'en tenir au chargement.
Ceci dit, c'est une éventualité à ne pas écarter, surtout si ça se déclare suite à une augmentation de charge.

Bonjour,

Suite de l'aventure :

Aujourd'hui 45 cartouches rechargées avec 0.29 grammes de poudre et longueur de 20.15 mm . Cible à 25 mètres avec appui.

Résultat : aucun incident de tir donc c'est positif

Concernant la cible :

A noter qu'environ 10 impacts dans le blanc sont les 10 premières cartouches, je visais au niveau de la limite blanc/noir.

Après avoir décidé de tirer point visé/point touché, les résultats sont meilleurs.

Qu'en pensez vous ?

Merci