Problème jeux outils et presse

Si tu peux, fais toi filmer comme dans ton autre video.
Tu peux sertir mais legerement.

DonFabio a écrit:Si tu peux, fais toi filmer comme dans ton autre video.
Tu peux sertir mais legerement.

Je serai tout seul mais j'essairai

Bonjour,

Je reprends espoir !

Aucun incident de tir et un résultat correct ! Aucune cartouche en dehors de la cible, aucun double coup.



Du coup le problème vient du sertissage je pense. Comme indiqué dans le Malfatti, il ne faut pas sertir du tout.

Bon,

la confirmation n'a pas eu lieu.

Une cartouche sur 3 qui nécessitaient de tirer la culasse pour compléter le chargement.

24 impacts dans la cible sur 43 cartouches.

Pourtant toujours 0.28 grammes de ba9 avec longueur de 30.10 et aucun sertissage...



Je vais commencer a désespérer :(

1.....passe une balle dans le canon avec un tige .... quand elle est au milieu n regarde si tu vois le jour autour
2.... les flammes qui sortent par la chambre montrent qu'il n'y a pas d'étanchéité au départ du coup ... pas assez de charge ..ou mauvais étui .

canard a écrit:1.....passe une balle dans le canon avec un tige .... quand elle est au milieu n regarde si tu vois le jour autour
2.... les flammes qui sortent par la chambre montrent qu'il n'y a pas d'étanchéité au départ du coup ... pas assez de charge ..ou mauvais étui .

Je passe juste l'ogive ou toute la cartouche faite ?

Je suis déjà a 0.28 grammes. Les étuis sont fournis par Lu1900 qui je crois est un bon forumeur et on m'a dit que ces étuis étaient bons.

Quelqu’un aurait une idée svp ?

Ce qu'il t'explique, c'est de prendre une balle, de la mettre dans le canon
Et avec une tige ex:baguette de nettoyage ayant un métal tendre pour ne pas rayer ou abimer ton canon, de pousser la balle à l'intérieur du canon avec un petit marteau et de voir si ton canon est "normal" sur toute la longueur

Sinon tu déposes l'arme chez un armurier et tu lui expliques les faits

Edit Ta essayé de tirer sans appui ?

TireurParticipatif a écrit:Ce qu'il t'explique, c'est de prendre une balle, de la mettre dans le canon
Et avec une tige ex:baguette de nettoyage ayant un métal tendre pour ne pas rayer ou abimer ton canon, de pousser la balle à l'intérieur du canon avec un petit marteau et de voir si ton canon est "normal" sur toute la longueur

Sinon tu déposes l'arme chez un armurier et tu lui expliques les faits

Edit Ta essayé de tirer sans appui ?

Oui le tir sans appui est pareil.

Tu entends quoi par normal pour le canon ?

Voir si le diamètre interne est uniforme
Et si la balle prend bien les rayures

Le plus souvent une bonne inspection visuelle permet dejà de voir les problèmes....
Rayure cassée, baguage

TireurParticipatif a écrit:Voir si le diamètre interne est uniforme
Et si la balle prend bien les rayures

Le plus souvent une bonne inspection visuelle permet dejà de voir les problèmes....
Rayure cassée, baguage

J'ai regardé le canon et il n'a rien de spécial, les rayures sont visibles et n'ont pas l'air d'avoir de défauts.

D'ailleurs j'ai pu faire certains bons tirs bien groupés c'est donc plutôt du coté du rechargement qu'il faut que je cherche

Bon j'ai refait une fournée en utilsant la longueur d'une cartouche d'origine.

J'ai légèrement serti (3/4 de tour)

Aucune lumière quand une munition est dans le canon

Episode 72 du rechargement

Pas de bons résultats, 30 impacts en cible sur 43 cartouches.

Toujours un souci d'alimentation (1 fois sur 5)

J'ai l'impression qu'il y a moins de flamme lors du tir, notamment au niveau de la fenêtre d’éjection (complètement disparue me semble t-il)





(Énorme coup de doigt à la 4ème cartouche)

Je commence a désespérer.

La prochaine séance, je vais essayer moins de poudre...

Penguins70 a écrit:Bon j'ai refait une fournée en utilisant la longueur d'une cartouche d'origine.

J'ai légèrement serti (3/4 de tour)

Salut

je suis ce post depuis un petit moment... je tiens à préciser que je ne recharge pas (encore)... donc je scrute tout les sujets en rapport et j'aimerais avoir une confirmation par des membres qui eux rechargent depuis un bon moment...

tu dis sertir légèrement avec un 3/4 de tour...
sur la vidéo d'un membre, il parle d'un sertissage léger à 1/2 tour et  fort à 1 tour...
dois-je en déduire qu'un 3/4 de tour équivaut à un sertissage moyen?

désolé de ne pouvoir t'aider, mais je ne voulais pas créer un post juste pour poser une question et peut-être que la réponse te fera approcher d'un bon résultat.

Fred

j'aurais tendance à dire léger 1/4 de tour

J ai bien peur pour toi que le canon soit bagué...
Parce que si tous tes tirs sont en appui et qu avec d autres armes tu obtients des bons groupements, meme si ton chargement est pas au top, ca explique pas les ecarts d impacts.

Penguins70 a écrit:Episode 72 du rechargement

Pas de bons résultats, 30 impacts en cible sur 43 cartouches.

Toujours un souci d'alimentation (1 fois sur 5)

J'ai l'impression qu'il y a moins de flamme lors du tir, notamment au niveau de la fenêtre d’éjection (complètement disparue me semble t-il)





(Énorme coup de doigt à la 4ème cartouche)

Je commence a désespérer.

La prochaine séance, je vais essayer moins de poudre...

Je m'excuse de dire ça, mais en ce qui me concerne, ..... je ne considère pas cette façon de tirer comme un tir en appui ....
Un tir en appui, c'est un tir avec l'arme et la main qui la tient posées sur un chevalet.

Je suis quasiment certain que les balles ne sont pas au diamètre du canon .... de ce fait, selon comment la balle "prend" les rayures, tu obtiens un effet "donut" (j'avais ça sur mon beretta, et après avoir jaugé le canon, je me suis rendu à une évidence : mon canon est en calibre .357", et non en .355" ..... J'ai changé de diamètre de balles, et depuis ç'est bien mieux ! !

Il t'avait été demandé de vérifier cette dimension, mais je pense que ça n'a pas été réalisé ..... ça devient urgent, tu vas te dégoutter de cette arme, alors que ce n'est peut être qu'une question de diamètre.

Appelle moi donc ! ! ! ça ne t"engages à rien, mais au moins ça permettra d'avancer plus vite que par écrit

bernie2b a écrit:

Penguins70 a écrit:Episode 72 du rechargement

Pas de bons résultats, 30 impacts en cible sur 43 cartouches.

Toujours un souci d'alimentation (1 fois sur 5)

J'ai l'impression qu'il y a moins de flamme lors du tir, notamment au niveau de la fenêtre d’éjection (complètement disparue me semble t-il)





(Énorme coup de doigt à la 4ème cartouche)

Je commence a désespérer.

La prochaine séance, je vais essayer moins de poudre...

Je m'excuse de dire ça, mais en ce qui me concerne, ..... je ne considère pas cette façon de tirer comme un tir en appui ....
Un tir en appui, c'est un tir avec l'arme et la main qui la tient posées sur un chevalet.

Je suis quasiment certain que les balles ne sont pas au diamètre du canon .... de ce fait, selon comment la balle "prend" les rayures, tu obtiens un effet "donut" (j'avais ça sur mon beretta, et après avoir jaugé le canon, je me suis rendu à une évidence : mon canon est en calibre .357", et non en .355" .....  J'ai changé de diamètre de balles, et depuis ç'est bien mieux ! !

Il t'avait été demandé de vérifier cette dimension, mais je pense que ça n'a pas été réalisé ..... ça devient urgent, tu vas te dégoutter de cette arme, alors que ce n'est peut être qu'une question de diamètre.

Appelle moi donc ! ! !  ça ne t"engages à rien, mais au moins ça permettra d'avancer plus vite que par écrit

Quand je parle de tir en appui là c'est pour dire que je ne tire pas debout. Assis, les mains bougent beaucoup moins.

Comment vérifier le diamètre du canon ? je dois voir avec un armurier ?

Non, si tu m'appelles, je te dirais comment faire simplement

Penguins70 a écrit:

Ce sont ces ogives que j'utilises :



Donc des cuivrées si j'ai bien compris

Bon, alors je viens de tout reprendre depuis le début du sujet, ...... et je suis tombé sur la photo.

Le 7.65 LUGER, c'est en fait du 7.63 ou .309" ..... et donc, ça semble confirmer ce que je t'ai dis au téléphone : tes balles ne sont pas du bon diamètre ! ! !

Le 7.65 (le vrai) ou cal .32, c'est du .312 " et je commence à être certain que ton principal soucis vient de là.

Le malfatti indique du 7.81 mm de diametre, cela correspond à du .312 ?

Penguins70 a écrit:
Pour l'instant je n'ai utilisé que les tables du Malfatti.

Sinon c'était ça ce que j'avais trouvé :

Et pourtant, pour des balles légères, c'est .312

bernie2b a écrit:

Penguins70 a écrit:
Pour l'instant je n'ai utilisé que les tables du Malfatti.

Sinon c'était ça ce que j'avais trouvé :

Et pourtant, pour des balles légères, c'est .312

C'est a ne plus rien y comprendre.

Mes ogives sont entres ces deux ci ...

bernie2b a écrit:

Penguins70 a écrit:

Ce sont ces ogives que j'utilises :



Donc des cuivrées si j'ai bien compris

Bon, alors je viens de tout reprendre depuis le début du sujet, ...... et je suis tombé sur la photo.

Le 7.65 LUGER, c'est en fait du 7.63 ou .309" ..... et donc, ça semble confirmer ce que je t'ai dis au téléphone : tes balles ne sont pas du bon diamètre ! ! !

Le 7.65 (le vrai) ou cal .32, c'est du .312 "  et je commence à être certain que ton principal soucis vient de là.

Salut

Moi je dis bien vu  benie2b pour le p'tit détail

(penguins70) tes ogives sont entre les deux en grains mais au niveau diamètre la 77 grains est plus large que la 93.


Fred

Changes d'ogives, et fait un escalier en partant de 0.25 g de poudre .... je pense que tu seras surpris (et je pense que la bonne charge sera autour de 0.27g)

Bien vu bernie2b !
Les projectiles sont un chouille trop petits, d'où le souci de sertissage également (sans parler de la pression et donc de la précision)

J’essaierai avec des ogives .312 ou .311 alors ? Cela change quelque chose qu'il y ait une gorge de sertissage ?

Sertir dans la gorge (voir la LHT tout de même) ... mais pas trop fort 1/2 tour maxi pour commencer

Je pense qu'à nous tous, on va réussir à sortir un truc valable de ton "soufflant"

Une fois cette chose validée, voit dans ton stand si personne ne recharge du 7.62 x 25 tokarev et revends lui tes balles en .309" , au moins tu n'y perdra pas

Il faut toujours garder espoir oui.

Surtout que je vise une 2eme arme en 7.65 long

Prends donc un 1911 en .45" , ..... ce n'est QUE du plaisir

720 € en neuf, et pas trop cher en rechargement