Ogives LOS 9mm 123 gr HP

Oui il y a peu de différence en cible entre les HP et les RN
Mais perso je reviens aux RN car les HP me donnent des soucis d'alimentation de par leur forme rectangulaire elles plantent en haut de la rampe d'alimentation de mon Glock19...

Tiens.... Je suis étonné, je ne rencontre pas ce problème dans mon 17.
Tu as quoi comme LHT ?

LHT de 28mm

LHT trop longue et/ou étui pas assez rabattu, a mon avis.
Dans mon G17L, aucun souci à 27,5mm de LHT

Ce qui m'étonne c'est que LOS préconise 28,8 de LHT.
Je suis à 28 et j'ai pas de soucis.
http://www.shooting.ee/ptfiles/reloadingdata.pdf

nous avons tous quasiment avec les HP des LHT plus courte que 28,8 mm

Bonjour,
27,45 mm avec les HP dans mon CZ 75 oméga.

Maousse a écrit:LHT trop longue et/ou étui pas assez rabattu, a mon avis.
Dans mon G17L, aucun souci à 27,5mm de LHT

En effet par la suite j'ai mieux rabattu les lèvres de l'étui, c'était mieux mais pas encore çà...donc problème de LHT
Mais je préfère repasser aux RN plutôt que de jouer sur l'enfoncement

Comme tu veux.
Sinon, si tu enfonces plus, c'est escalier à refaire, bien sûr.

MOi aussi G17 mange tout HP los RAS

Salut à tous,
Jusqu'à présent, j'utilisais des LOS 123gr RN, avec 0.27g de A1 et une LHT de 28.9.
Je voudrais passer au LOS HP. Du coup, j'ai fait l'essai pour voir la LHT en fonction du canon de mon Arsenal Strike One, et je suis obligé de descendre à 27mm pour éviter que cela ne se prenne dans les rayures......
Est ce que cela vous semble encore correct en maintenant la même charge de poudre ?

Je repartirai de 0,25g.
Mini escalier quoi

p210 a écrit:

Gilou a écrit:Tu recherche un échantillon d'ogives LOS mais HP ou RN ?

Bonsoir Gilou.

Excuse moi, je n'ai pas eu la possibilité de te répondre plus tôt.

Il s'agit bien d'un échantillon de projectiles LOS 123 grains HP - en 356 que je recherche.

En attendant la prochaine livraison des HN, je recharge avec des Fiocchi - FMJ - 123 grains mais en 355, dont underbore puisque le canon du P210 est en 356.
J'avoue que la précision est bien moindre et insatisfaisante.

Au plaisir de te lire.
Bonne soirée.

bonsoir à vous
il y en a de dispo a l'armurerie DOUILLET DRUMONT en bretagne ( tu trouveras sans probleme sur le net ) .. los 123 gr HP 9X19 cal: 356
cordialement

ricardoricardo a écrit:

p210 a écrit:

Gilou a écrit:Tu recherche un échantillon d'ogives LOS mais HP ou RN ?

Bonsoir Gilou.

Excuse moi, je n'ai pas eu la possibilité de te répondre plus tôt.

Il s'agit bien d'un échantillon de projectiles LOS 123 grains HP - en 356 que je recherche.

En attendant la prochaine livraison des HN, je recharge avec des Fiocchi - FMJ - 123 grains mais en 355, dont underbore puisque le canon du P210 est en 356.
J'avoue que la précision est bien moindre et insatisfaisante.

Au plaisir de te lire.
Bonne soirée.

bonsoir à vous  
il y en a de dispo  a l'armurerie  DOUILLET DRUMONT   en bretagne    ( tu trouveras sans probleme sur le net  )  ..  los  123 gr  HP   9X19   cal: 356  
cordialement  

Bonsoir Ricardoricardo.

Gilou a eu la gentillesse de m'envoyer et je tiens à préciser - à titre gracieux - une dotation de 30 projectiles LOS - HP - 123 grains - 356 et je l'en remercie ; c'est vraiment très sympathique de sa part.
Sans plus attendre, je me suis mis à l'ouvrage pour peaufiner un rechargement en A1 pour mon P210-6 ; les essais suivront mercredi prochain.

J'ai deux boîtes de ces projectiles en commande que je dois recevoir début février.

Je te remercie pour ton renseignement ; j'en prends note pour l'avenir.

Cordialement.

Maousse a écrit:Je repartirai de 0,25g.
Mini escalier quoi

OK. Et le 26,8. à 27 de Lht, ça te semble pas déconnant ?

lama67 a écrit:

Maousse a écrit:Je repartirai de 0,25g.
Mini escalier quoi

OK. Et le 26,8. à 27 de Lht, ça te semble pas déconnant ?

Je viens de calculer la LHT du P210-6 avec les LOOS HP 123 grains - 356 : 27,17mm.
Donc ta LHT ne me semble pas dangereuse à condition de partir du bas de la table et d'enlever 5% de cette charge.

C'est là que mes connaissances en rechargement ont leurs limites pour le moment :
Si je me base sur le Gheerbrant, pour des ogives HP de 124gr, il donne 0,30 à 0,34g de A1, pour une vitesse de 360 m/s.
Le but du jeux est donc de préparer des balles avec 0,25 et 0.27g pour voir celle dont la vitesse se rapproche le plus de 360 m/s ? C'est bien cela ?

Le Gheerbrant présente quelques erreurs, notamment pour la poudre A1 pour le 9mm et le 45.

Il faut aussi prendre les tables Vectan du moment.

Les tables Vectan sont plus que maigres : t'as le choix entre un projectile JHP de 88grs (avec 0,28 à 0,35g de poudre) ou un Lyman coulé de 125grs (0,18 à0,22g).....

Mais concernant le but de l'escalier, j'ai juste ou j'ai faux ?

Ils ont enlevé deux ou trois trucs alors...

Je te conseille de partir de 0,25g pour des 124gr et de contrôler tes vitesses au chrono sans trop dépasser 350m/s. 0,34g me parait vraiment trop élevé.

Pour l instant, j ai préparé des 0,23, des 0,25 et des 0,27. Je testerais ça pour voir.... Le plus proche de 350m/s à gagné, c est çà ?

Le plus précis en cible me parait plus adapté que le plus rapide.
Dans mon glock 17, j'ai une précision correcte pour 0,27g de A1 avec des los HP et 320m/s.
Les charges plus hautes sont moins précises dans mon cas.
C'est justement là le but de l'escalier : monter progressivement jusqu'à trouver la charge qui donne la meilleure précision dans ton arme.

Doudoubaloo a écrit:Le plus précis en cible me parait plus adapté que le plus rapide.
Dans mon glock 17, j'ai une précision correcte pour 0,27g de A1 avec des los HP et 320m/s.
Les charges plus hautes sont moins précises dans mon cas.
C'est justement là le but de l'escalier : monter progressivement jusqu'à trouver la charge qui donne la meilleure précision dans ton arme.

+1

Bonjour à tous,
Je vais commencer mon rechargement avec mes LOS HP 123 grs dans mon CZ sp-01 shadow. Ce qui m'inquiète c'est qu'apparemment je dois descendre ma LHT à 27 voire 26.9 !!! Ce qui fait un enfoncement aux alentours des 6mm !? ça me parait énorme ! Avant d'aller plus loin j'aimerais vos avis... Je comptait essayer avec 0,31 grs de BA9 (4.8 grains) mais vu l'enfoncement je crois qu'il serait plus prudent de descendre ma charge... Merci de vos réponses

Sur un SIG P210, j'ai testé avec 0.29g de BA9 et 27,1mm aucun prb.

p210 a écrit:

Bonsoir Ricardoricardo.

Gilou a eu la gentillesse de m'envoyer et je tiens à préciser - à titre gracieux - une dotation de 30 projectiles LOS - HP - 123 grains - 356 et je l'en remercie ; c'est vraiment très sympathique de sa part.
Sans plus attendre, je me suis mis à l'ouvrage pour peaufiner un rechargement en A1 pour mon P210-6 ; les essais suivront mercredi prochain.

J'ai deux boîtes de ces projectiles en commande que je dois recevoir début février.

Je te remercie pour ton renseignement ; j'en prends note pour l'avenir.

Cordialement.

eh oui sympa Gilou

ma seule ' condition '
c'est d'avoir un retour sur les essais

bonsoir à tous ,
en ce qui me concerne j'ai rechargé les LOS 123 GR HP ci dessus à :
0,23 A1 avec une L HT de 0,27
0,25 A1 avec une LHT de 0,28
0,27 A1 avec une LHT de 0,28 également .... il reste vraiment peu de place dans l'étui ..
tout ceci destiné à un CZ SP 01 shadow ..
je vous dirai les résultats et les impressions de tir

ricardoricardo a écrit:bonsoir à  tous  ,
en ce qui me concerne  j'ai  rechargé  les LOS 123 GR HP   ci dessus   à :
0,23    A1  avec  une L HT    de  0,27  
0,25   A1    avec une LHT   de 0,28  
0,27  A1   avec une LHT   de 0,28  également   ....  il reste vraiment peu de place dans  l'étui  ..
tout ceci  destiné  à un CZ  SP 01  shadow   ..
je vous dirai  les résultats  et les impressions   de tir      

27,0 et 28,0 tu veux dire ?

plutot 0,27 grammes de A1 pour une LHT de 28 mm
je pense .............

Encore un exemple de post qui n'est pas top .................