mon retour glock

honhon a écrit:je trouve bizarre que la plupart des possesseurs de glocks ont modifié ceci ou cela, ça donne l'impression d'un pistolet qui n'est pas au top quant il est vendu en l'état.

Il s'agit d'une arme de combat donc un tireur sportif va faire certaines modifications pour avoir une arme plus facile à appréhender.
Beaucoup d'utilisateurs de revolver changent les ressorts pour alléger la détente.
Pareil pour les 1911.

L'intérêt sur un glock, c'est que tu peux le faire sans passer par un armurier et sans que ça te coûte un bras.

Le Glock de base est une arme qui vise le FO de base pas trop malin et peu entraîné ...Donc détente pas trop sensible pour éviter les bavures ou les AT

petit comparatif glock / PPQ en calibre 45....

https://www.youtube.com/watch?v=FmD5jrEXRzo

alfa a écrit:Le Glock de base est une arme qui vise le FO de base pas trop malin et peu entraîné ...Donc détente pas trop sensible pour éviter  les bavures  ou les AT

Et le 1er RIMA, et le 13e RDP aussi : des mecs pas entraînés ???

Alors Anton ', t'es aux pianos ?
Je dis que, finalement, tu vas acheter et aimer un G21 !

antonetti06 a écrit:

nezrond a écrit:J'adore mes Glocks, pour le stand ils ont un très bon rapport qualité/prix/résultats, et si un jour le monde bascule ils ont l'avantage d'être fiables, légers et faciles à maintenir.

Pour faire des points on peut trouver beaucoup mieux, c'est sûr.

Mais pour le terrain, qui fait mieux que Glock ?

Glock c'est léger, costaud, fiable, facile à démonter, facile à entretenir et facile à maintenir (on trouve des pièces très facilement à peu près partout dans le monde occidental), quel autre modèle réunit toutes ces qualités en une seule arme ?

le berette 92FS , le cz75 , le fn herstal , le strike one , le walther p99 et le sig p226 .

Le FN Herstal et le Strike One je n'ai jamais eu, je peux pas trop dire.

Mais les autres, je les ai pratiqué ou j'en ai eu et ils sont inférieurs au Glock sur les critères que j'ai cités.

Le Beretta: plus lourd, pièces moins faciles à trouver
Le CZ 75: plus lourd, devient moins fiable lorsqu'il est mal nettoyé, pièces longues à obtenir
Le P226: plus lourd, moins fiable lorsqu'il est mal nettoyé, pièces moins faciles à trouver

plus leger qu' un glock effectivement ça va etre dur ... justement le glock , je le trouve un peu trop leger personnellement .

nezrond a écrit:Mais les autres, je les ai pratiqué ou j'en ai eu et ils sont inférieurs au Glock sur les critères que j'ai cités.
Le Beretta: plus lourd, pièces moins faciles à trouver
Le CZ 75: plus lourd, devient moins fiable lorsqu'il est mal nettoyé, pièces longues à obtenir
Le P226: plus lourd, moins fiable lorsqu'il est mal nettoyé, pièces moins faciles à trouver

Moralité faite de la musculation et nettoyer bien vos armes...
Et vous pourrez vous passer d'un Glock...

bbbtd a écrit:

nezrond a écrit:Mais les autres, je les ai pratiqué ou j'en ai eu et ils sont inférieurs au Glock sur les critères que j'ai cités.
Le Beretta: plus lourd, pièces moins faciles à trouver
Le CZ 75: plus lourd, devient moins fiable lorsqu'il est mal nettoyé, pièces longues à obtenir
Le P226: plus lourd, moins fiable lorsqu'il est mal nettoyé, pièces moins faciles à trouver

Moralité faite de la musculation et nettoyer bien vos armes...
Et vous pourrez vous passer d'un Glock...

Je ne parle pas d'un usage stand de tir plan plan pour faire du point, dans ce cas j'ai bien dit qu'il y avait bien mieux que Glock.
Je parlais d'un usage terrain. D'où l'intérêt qu'il soit léger et qu'il reste fiable même sale.

J'attends toujours qu'on me dise quelle concurrence fait aussi bien que Glock en usage terrain.

Que d'autres soient aussi légers, ok, que d'autres soient aussi fiables même sales, ok, que d'autres soient aussi simples à démonter et nettoyer, ok, que d'autres aient des pièces dispo facilement et rapidement sur la moitié de la planète, ok.
Mais les 4 critères en même temps: je ne vois que Glock.