Vortex Strike Eagle 1-6x24 AR-BDC Reticle

Putain, moi aussi ca fait 2 jours que c'est bloqué a Roissy...

J'en suis à 10 jours et ça a pas l'air de bouger

Salut DonFabio

La mienne aussi est restée 2 jours à Roissy avant d'arriver dans ma boite aux lettres. Je pense qu'il faut pas s’inquiéter.
Une copie du track :
2018-04-11 00:00,,Delivered to the addressee in France,
2018-04-09 00:00,,Received in France

Bon courage

C'est tout bon pour moi, lunette recue ce matin!
Reste plus qu'à la monter et a tester tout ca.

Moi c'est toujours à Roissy depuis le 4 avril

thierrytervi a écrit:Moi c'est toujours à Roissy depuis le 4 avril

Bizarre quand même, tu t'es renseigné sur le pourquoi du blocage?

J'ai pris contact avec la poste pas de retour pour l'instant.
je ne sais pas trop qui joindre

Finalement reçu aujourd'hui
Ça était un peu long mais au final tout s'arrange

thierrytervi a écrit:Finalement reçu aujourd'hui
Ça était un peu long mais au final tout s'arrange

Taxe de douane à payer?

Pour ma part entreprise sérieuse, colis commandé reçu en moins de deux semaines mais une erreur dans la livraison problème réglé en moins de deux semaines.Merci à eux pour leur sérieux malgré mon anglais

https://www.yrsinc.com/en/

Pour moi aussi, je recommande.
le colis est arrivé en trois jours à Roissy et y rester deux semaines

djodjo a écrit:Pour ma part entreprise sérieuse, colis commandé reçu en moins de deux semaines mais une erreur dans la livraison problème réglé en moins de deux semaines.Merci à eux pour leur sérieux malgré mon anglais

https://www.yrsinc.com/en/

leur seconde boîte est zfi-inc qui les a également. J’ai pris la 1-8 que j’attends courant de semaine

Bon, j'ai pu tester cette lunette et franchement, j'en suis satisfait, le champ de vision a 200m en x8 est excellent, ca suffit pour taper du gong largement et en x1 ca le fait nickel en tir dynamique.

Hello les amis,

Je viens de lire ce post avec un très grand intérêt, mon AR 15 sera en ma possession théoriquement demain et bien sur mon choix c'est arrêté sur la Vortex Strike Eagle, oui mais voilà → vous qui en possédez j'ai besoin de vos lumière suite à votre pratique.
Vaut il réellement mieux opter pour la 1.8 x 24 ou la 1.6 x 24 fait elle bien son job, je sais la différence de prix se joue à 150€ environ , je précise, je vais tirer occasionnellement avec cette arme , pour le fun , ma préférence reste ma 308W .
Mon utilisation à cette heure, un peu de gong , un peu de cible 200m et 300 m

Ou une Bushnell AR 3.12x40 je crois ou 4.5.18x 40 que je peux avoir d' occasion pas trop chère
Millesker

j'ai la 1-6 et à 200m c'est très bien, mais ça dépend de ce que tu recherches.
La 1-8 est donnée pour avoir une optique un peu plus floue, je n'ai pas vérifié mais c'est la conclusion des forums US.

Pour moi, soit c'est un achat "qualité/prix/fun" et la 1-6 rempli bien son rôle, soit tu veux de la qualité, et à rajouter 150€ pour une 1-8 j'irai sur du plus haut de gamme, avec des tourelles réglables.

La 1-6 va bien à 200m, a 300 ça va dépendre de ton habitude de grossissement avec la 308.

J'ai testé sur mon AR45, à part le poids plus conséquent sur mon mini rifle ça marche nickel!
Réglé sur le réticule central à 50m, la compensation pour 100m se fait sur la dernière ligne du bas du réticule. C'est top.

Voilà, j'ai opté sur la 1.6x24 → Merci à tous

Je déterre le post pour revenir sur cette super lunette. Pour moi elle fait des aller retour entre ma 308 et ma M4 airsoft. Je l'utilise en partie d'airsoft du coup et c'est vraiment top. On peut facilement observer l'adversaire en montant le grossissement.
En plus, effectivement le réticule gradué permet de contreviser rapidement et de faire du sniping de 4e géneration avec un M4 et 300 billes dans le chargeur, c'est pas compliqué.
En plus je suis myope donc ça me permet de voir correctement avec.
Donc super lunette à mettre sur toutes les carabines pour bouger et faire autre chose que du stand.

Et en plus je fais baver mes potes qui ont que des points rouges chinois à 10 euros

charlie788 a écrit:En plus je suis myope donc ça me permet de voir correctement avec.

Il est vrai. Le correcteur dioptrique est bien agréable. Je suis moi-même myope et je peux utiliser cette lunette de visée sans... lunettes.
Ce qui ne serait pas le cas d'un point rouge.

Sinon, le principe de cette lunette est vraiment bon.
Vous avez, par exemple, des sniper de l'armée anglaise qui utilisent sur leur carabine une lunette 6x35 surmontée d'un point rouge Docter Sight.
J'ai aussi vu des militaires français utiliser une lunette de tir surmontée d'un point rouge, sur leur HK417.

Et bien la Vortex Strike Eagle 1-6 ou 1-8 x24 vous permet à la fois une visée rapide (par défaut, toujours laisser le grossissement au minimum) et le tir de précision en x6.
Alors, c'est une utilisation... "chasse", bien entendu. En stand, ce n'est pas hyper confort.

Rhonvn a écrit:

charlie788 a écrit:En plus je suis myope donc ça me permet de voir correctement avec.

Il est vrai. Le correcteur dioptrique est bien agréable. Je suis moi-même myope et je peux utiliser cette lunette de visée sans... lunettes.
Ce qui ne serait pas le cas d'un point rouge.

Sinon, le principe de cette lunette est vraiment bon.
Vous avez, par exemple, des sniper de l'armée anglaise qui utilisent sur leur carabine une lunette 6x35 surmontée d'un point rouge Docter Sight.
J'ai aussi vu des militaires français utiliser une lunette de tir surmontée d'un point rouge, sur leur HK417.

Et bien la Vortex Strike Eagle 1-6 ou 1-8 x24 vous permet à la fois une visée rapide (par défaut, toujours laisser le grossissement au minimum) et le tir de précision en x6.
Alors, c'est une utilisation... "chasse", bien entendu. En stand, ce n'est pas hyper confort.

Juste pour info,on peut trouver chez Vortex un point rouge avec correcteur dioptrique,et il me semble chez Athlon également

puma57 a écrit:Juste pour info,on peut trouver chez Vortex un point rouge avec correcteur dioptrique,et il me semble chez Athlon également

Le Vortex Spitfire 1x-AR, en effet. 320 g le machin, tout de même.  
Cela n'engage que les goûts de chacun mais, pour ma part, je préfère largement la Strike Eagle, pour du .223 ou .308 Win.

Après la lecture complète de ces 11 pages ce Strike Eagle 1-6x24 me semble vraiment cool ! Or la plupart de vos commentaires parlent toujours de 308 et il ne me semble jamais de 223..! Ah l’heure actuel j’ai choisi de prendre pour mon ar15 un red dot Crossfire de Vortex qui dans l’avenir je couplerait bien avec leur micro magnifier X3..
Donc ma question, pour un usage dynamique + longue distance à 200m quelle est à votre avis la meilleure solution ? Red dot + magnifier ou le Strike Eagle ?
Merci

la lunette, et de tres loin.

je considere que les points rouge sont depassé. et le combo magnifier+PR ca n'a jamais été quelque chose de serieux.

le PR sont encore interessant sur des configs faites pour la tres courte distance, pour des raisons de poids, ou comme visée de secours au dessus d'une lunette.

une LPVO c'est l'avenir.

et encore plus dans un contexte civil que militaire.

elpirato76 a écrit:Donc ma question, pour un usage dynamique + longue distance à 200m quelle est à votre avis la meilleure solution ? Red dot + magnifier ou le Strike Eagle ?
Merci

J'ai testé les 2, red dot et lunette, sur une 308 et sur une 22lr, et à cette distance je pense que tu appréciera beaucoup mieux la lunette ! pour moi c'est la solution la plus polyvalente !

J'aime pas les magnifier trop encombrant a mon gout

Mais son principal defaut, c'est qu'il grossi tout, y compris le point rouge, donc si tu as un red dot de 2 Moa, un coup de magnifier et hop tu as un 6 Moa.

Hum a 200m pour trouver le noir... cela va etre difficile

Bref AMHA, point rouge + magnifier pour faire du point a 200 m pas adapté.
Attention ce n'est que mon opinion perso et franchement je n'ai pas souvent tiré avec un porte avions

Avec la vortex, hop *6 tu ajuste ta compensation et bingo.
J'aime pas trop non plus car en *6 tu as un leger effet tunel et tu perds du champ de vision.
*6 pour tirer a 200 m c'est a mon goût trop agrandi.
Mais comme elle est SFP si tu veux profiter du reticule il te faut etre en *6

Alors une FFP (premier plan focal) serait parfaite a 200 m en *3. Le reticule est toujours juste quelque soit le grossissement. Tu sais que le 3em chevron c'est 300 m ou 260 ou 320 suivant ta munition, et bien quel que soit le grossisement ce sera tj le cas.

Ok oui mais en *1 le reticule est tout petit ....

Trop petit ...

Pff au final j'ai gardé une Primary Arms 1-6*24 SFP l'equivalent de la Vortex mais son reticule est encore plus amusant en 300 AAC.
Elle a un effet tunel un peu agacant.

Le monde n'est pas parfait meme si j'ai entendu parler d'un dual focal, peut etre chez Burris ou ailleurs mais jamais essayé ni meme vu.

Au final avec un bon point rouge assez fin, j'en connais qui ont de tres bon resultat de 25 a 200m.

A+

Effectivement x6 à 200 mètres ça peut être un grossissement trop important selon le besoin.
Perso j'ai choisi la leupold AR MOD1 en 1,5-4×20. Le x4 max me suffit et le x1,5 agit comme un x1. Tu peux utiliser les deux yeux ouverts et elle est en mrad.

elpirato76 a écrit:... la plupart de vos commentaires parlent toujours de 308 et il ne me semble jamais de 223..! ... pour un usage dynamique + longue distance à 200m quelle est à votre avis la meilleure solution ? Red dot + magnifier ou le Strike Eagle ? Merci

Me voilà sorti de mon tombeau 1 an après m'y être enfermé...

Je ne parle pas de .223 car je n'en possède pas, mais la Vortex Strike Eagle est parfaitement adaptée pour les calibres 5.56 mm / .223.

korrigan73 a écrit:la lunette, et de tres loin.
...
le PR sont encore interessant sur des configs faites pour la tres courte distance, pour des raisons de poids, ou comme visée de secours au dessus d'une lunette.

En effet.

korrigan73 a écrit:et encore plus dans un contexte civil que militaire.

Aussi.

Nicko28 a écrit:J'ai testé les 2, red dot et lunette, sur une 308 et sur une 22lr, et à cette distance je pense que tu appréciera beaucoup mieux la lunette !    pour moi c'est la solution la plus polyvalente  !

La plus polyvalente, en effet.

À noter que, selon ce que je sais, la 1-6 est un peu mieux en utilisation "point rouge" que la 1-8 ; moins de déformations.
Ne pas mettre cette 1-6 (et encore moins 1-8 ) sur une 22 LR. C'est inutile. 1-4 suffit largement.

Ok merci de vos retour je vais donc laisser tomber l’optIon magnifier et me consacrer plus tard à cette Strike Eagle !
Au passage quel est l’avantage des montages Cantilever par rapport au montage plus traditionnel ?

ca permet deux choses.
le premier c'est de retrouver la meme hauteur de prise de visée que les organes de visée metallique d'origine sur un M16, afin d'avoir un bon appui de la joue sur la crosse quand tu vises.
et de deux, surtout, ca permet de renvoyer un peu vers l'avant la lunette, genre 5 a 7cm, afin de t'assurer d'avoir une bonne distance oculaire (oeil/lunette) et de pas se tordre le coup a envoyer la tete trop vers l'arriere ou vers l'avant pour retrouver une image bien nette, sans halo noir autour de l'image.


bref, c'est pratiquement indispensable. ne met pas de la merdouille comme montage.

Rhonvn a écrit:

elpirato76 a écrit:... la plupart de vos commentaires parlent toujours de 308 et il ne me semble jamais de 223..! ... pour un usage dynamique + longue distance à 200m quelle est à votre avis la meilleure solution ? Red dot + magnifier ou le Strike Eagle ? Merci

Me voilà sorti de mon tombeau 1 an après m'y être enfermé...

Je ne parle pas de .223 car je n'en possède pas, mais la Vortex Strike Eagle est parfaitement adaptée pour les calibres 5.56 mm / .223.

korrigan73 a écrit:la lunette, et de tres loin.
...
le PR sont encore interessant sur des configs faites pour la tres courte distance, pour des raisons de poids, ou comme visée de secours au dessus d'une lunette.

En effet.

korrigan73 a écrit:et encore plus dans un contexte civil que militaire.

Aussi.

Nicko28 a écrit:J'ai testé les 2, red dot et lunette, sur une 308 et sur une 22lr, et à cette distance je pense que tu appréciera beaucoup mieux la lunette !    pour moi c'est la solution la plus polyvalente  !

La plus polyvalente, en effet.

À noter que, selon ce que je sais, la 1-6 est un peu mieux en utilisation "point rouge" que la 1-8 ; moins de déformations.
Ne pas mettre cette 1-6 (et encore moins 1-8 ) sur une 22 LR. C'est inutile. 1-4 suffit largement.

Tiens un revenant !
Heureux de vous revoir ici !