Les LSG: pourquoi pas.

Salut question es ce que ca existe un LSG en 22LR avec chargement sur le coté balle par balle et non chargement avec démontage du tube ?

Pas à ma connaissance

Monsieurtir a écrit:Salut question es ce que ca existe un LSG en 22LR avec chargement sur le coté balle par balle et non chargement avec démontage du tube ?

Vu la faible rigidité d'une cartouche de 22lr ça serait une très mauvaise idée, ça déformerait les ogives et ça développerait un jeu au niveau du sertissage.

Ultimaratio95 a écrit:   Toulousain t'as une sacrée collection. 

La Winchester " Armée française " de 1913, ça c'est une pièce d'histoire.

De la part du gars qui possède les deux tiers de mes rêves en carabine de TLD de luxe, je suis hyper flatté ! Et encore il y a pas tout.
D'ailleurs si ça vous tente je peux rajouter des photos de la vieille dame de 1913, histoire de voir les au moins trois générations de pièces qui ont servi à la reconstruire ainsi que quelques histoires croustillantes sur son existence.

Et pour répondre a MrTir et Matias, je crois qu'il existe un modèle de 22 a tube avec portiere, un vieux semi chez JC Higgins ou cooey (us/canada des 50ies)...
Sinon il y a(vait) la ruger 96 !
En 44mag sa utilise les chargeur de la 44mad DEERFIELD
Et en 22lr des Chargeurs de 10/22!!!!
Et une ruger 96, ça fais 6ans que j en cherche une, j ai rzté une 44 a 800e sur paaf il y a 4 ans ... snif

Oui STP qlq photos de la Winch Armée Française. Jamais vu une seule "en vrai"

bon avec ces histoires à cause de vous je viens de m'acheter une savage 99 en 300 savage

bon choix !

tu ne le regretteras pas !

photos stp

dès que je la récupère

C'est super !, c'est dommage que les munitions manufacturés ne soient pas aussi courante qu'avant.
Après c'est de tous les calibres boutique Savage le plus facile à recharger.
Dois-je en déduire qu'il s'agit d'une version avec le chargeur rotatif avec le compteur ? Est-ce que c'est une version take down ?

@UltimaRatio, tu vas être très déçu, la mienne a été pas mal modifier durant sa longue vie. Il y a un très bon sujet sur TCAR et aussi sur Winchester LsG super forum avec des photos de modèles non modifié.
La mienne a toujours la hausse en m, les passants de sangle marque W, le numéro de série qui va bien. Mais elle a été rebronzée au moins 2 fois, elle est un agglomérats de pièces de levier de au moins trois générations, l'excroissance de la crosse à été probablement faite dans les années 50 lorsqu'elle était rattaché à un terrain d'aviation en Algérie française... et comme j'ai dû tirer un truc comme 1000 1200 30 30 PPU avec j'ai fini par changer le percuteur.
J'ai la flemme d'ouvrir le coffre je ferai peut-être des photos demain.

oui chargeur rotatif mais pas take down
les muns sont hors de prix par contre plus cher que du 45/70  bon pas grave je rechargerais

bob66 a écrit:

Toulousain31 a écrit:Alors de haut en bas :
-Winchester mod 94M, vers 1975, cal 44mag.
-chiappa 1892 "alaskan take down, cal 44mag
-winchester 1895, vers 1906, fal 303b, a probablement été recannonée ds les 60ies
-Browning/Miroku 1886, mod saddle ring carbine anniversary, an 1986, cal 45-70, la perfection....
-winchester mod 250, 22lr, mais j ai pas encore saisi la diff avec le mod 150....
-winchester 1894, armée française, 1913, cal 30-30wcf qui a eu une looongue vie et pas mal de pieces changées
-azur arms 1887, 12-70

merci on en a un et demi en commun
et la 250 je vois pas non plus la différence avec la 150  

voilà 3 des miens vous comprendrez vu la qualité de la photo pourquoi j'en fais pas souvent
dans l'ordre

le gros papa :winchester 1901 en calibre 10

la grosse maman : winchester short(LOL) rifle en .45/70

le petit rejeton: winchester 1892 en .44 mag

Pu...ré, le calibre 10, ça me plait bien..
Les cartouches se trouvent facilement, PN, rechargement ?
 Enfin quoi, tu peux nous en dire plus! 

Toulousain31 a écrit:(...)
Et pour répondre a MrTir et Matias, je crois qu'il existe un modèle de 22 a tube avec portiere, un vieux semi chez JC Higgins ou cooey (us/canada des 50ies)...
Sinon il y a(vait) la ruger 96 !
En 44mag sa utilise les chargeur de la 44mad DEERFIELD
Et en 22lr des Chargeurs de 10/22!!!!
Et une ruger 96, ça fais 6ans que j en cherche une, j ai rzté une 44 a 800e sur paaf il y a 4 ans ... snif

J'ai pas trouvé le JC Higgins ou cooey à portière (juste tube à chargement style Henry), pas contre j'ai fini par trouver sur ce lien :

https://www.reddit.com/r/guns/comments/aa7k1y/gate_loading_lever_action_in_22lr/

Donc ils parlent de Marlin 1891 en 22lr avec chargement par portière latérale.



...ils précisent quand même qu'à cause de problèmes ils ont changé sur le modèle 1892 pour un chargement tubulaire (style Henry) pour y remédier.

Marlin model 1891, puis renommé model 1892 quand ils ont retiré la portière de chargement pour un magasin tubulaire amovible, puis finalement appelé "model 39" en 1922

https://tincanbandit.blogspot.com/2017/04/featured-gun-marlin-model-39a.html

doum doum a écrit:

bob66 a écrit:

Toulousain31 a écrit:Alors de haut en bas :
-Winchester mod 94M, vers 1975, cal 44mag.
-chiappa 1892 "alaskan take down, cal 44mag
-winchester 1895, vers 1906, fal 303b, a probablement été recannonée ds les 60ies
-Browning/Miroku 1886, mod saddle ring carbine anniversary, an 1986, cal 45-70, la perfection....
-winchester mod 250, 22lr, mais j ai pas encore saisi la diff avec le mod 150....
-winchester 1894, armée française, 1913, cal 30-30wcf qui a eu une looongue vie et pas mal de pieces changées
-azur arms 1887, 12-70

merci on en a un et demi en commun
et la 250 je vois pas non plus la différence avec la 150  

voilà 3 des miens vous comprendrez vu la qualité de la photo pourquoi j'en fais pas souvent
dans l'ordre

le gros papa :winchester 1901 en calibre 10

la grosse maman : winchester short(LOL) rifle en .45/70

le petit rejeton: winchester 1892 en .44 mag

Pu...ré, le calibre 10, ça me plait bien..
Les cartouches se trouvent facilement, PN, rechargement ?
 Enfin quoi, tu peux nous en dire plus! 

Alors comment te dire pour les cartouches à poudre noire je sais pas

désolé de te décevoir mais c'est un fusil à poudre sans fumée   c'est pour ça que je l'ai pris entre autres choses .

C'est une arme rare; le mien est  en très bon état et j'ai pas hésité longtemps pour l'acheter même si j'ai un peu négocié le prix

ce n'est pas un calibre magnum comme les 10/89 de nos jours ça n'existait pas à l'époque mais c'est assez puissant (et lourd et grand) quand même.

et non ça se trouve pas facilement les cartouches car c'est du 10/73 ou 2"7/8 inch si tu préfères

la production pour te situer le truc

Winchester  modèle 1901 :       13500
le petit frère en 12 le 1887 :     64855
et surtout le 1897 à pompe : 1.024700 que j'ai aussi et qui cote beaucoup plus

Je vous promets un retex voire même une vidéo dès que je tire avec , cet am c'était 10000 joules+ la cartouches avec ma 460  faut laisser mon épaule se reposer un peu

oui je recharge (j'ai le matos ) quand j'ai le temps mais là j'ai pas le temps et comme je trouve pas de balles je tire pas  faudra probablement faire un moule sur mesure

je pense qu'il n'y aura que ma Weatherby  en .460 weatherby mag qui sera plus douloureuse et encore ça dépend du chargement

édit : j'ai des cartouches à plomb mais au stand ça passe mal et comme cet am j'ai flingué tout un support de cible avec la  460 en tapant seulement sur le gong la poutre s'est cassée en deux et j'ai du le réparer du coup je fais profil bas

Matias a écrit:Marlin model 1891, puis renommé model 1892 quand ils ont retiré la portière de chargement pour un magasin tubulaire amovible, puis finalement appelé "model 39" en 1922

https://tincanbandit.blogspot.com/2017/04/featured-gun-marlin-model-39a.html

un must have la 39

si quelqu’un en vend une j’achète

Au stand, c'est un vrai jouet, maniable et facile. En contrepartie, tirée dans une arme d'épaule la 22LR n'offre guère plus de sensations que l'air comprimé. A mon sens, le chargement par le tube n'est guère pratique.

J'ai une 39A ainsi qu'une petite 1894 réplique Mauser à Co2 (la version à diabolos, pas l'actuelle à billes), je peux donc faire la comparaison.

Tu parles de la Walther Umarex 1894 ? J'ai failli en acheter une à mon petit neveu, mais bon 400 balles, c'est le prix que j'ai payé une de mes vraie Winchester 1894, et c'est deux fois le prix de ma Winchester mod 250...
Du coup je lui ai pris une bonne vieille Diana, qui l'a utilisé 3 fois avant de la ranger au coffre pour passer toutes ses nuits sur le pire jeu vidéo du monde, fortnite...

Toulousain31 a écrit:Tu parles de la Walther Umarex 1894 ? J'ai failli en acheter une à mon petit neveu, mais bon 400 balles, c'est le prix que j'ai payé une de mes vraie Winchester 1894, et c'est deux fois le prix de ma Winchester mod 250...

Vi...

Elle marche aussi bien qu'une LSG en 22LR, c'est tout aussi fun. La finition est excellente, le poids, la précision tout y est, sauf le bruit plus faible qu'avec une 22.
Me souviens pas combien je l'ai payée (achetée en occase neuve chez un armurier, j'ai encore la boite d'origine). 

J'ai aussi une 1866 Golden Boy Uberti en 22LR, plus lourde que la Marlin, et qui fonctionne à peu près bien (quelques balles restent parfois bloquées dans le chargeur tubulaire, sais pas pourquoi).

J'ai aussi une 1866 Golden Boy Uberti en 22LR, plus lourde que la Marlin, et qui fonctionne à peu près bien (quelques balles restent parfois bloquées dans le chargeur tubulaire, sais pas pourquoi).

Si ton tube a été bridé par cintrage, il y a une chance que le diametre du tube se soit un peu réduit... autant sur un 12, y a de la marge, autant sur une .22 ..
Dans la pratique ça fait des tubes de 10 bridés a 8 que tupeut en mettre 5 sinon ça coince...
C est sur que laisser le tireur français acceder a une 22lr qui chambrerait 13 .22shorts ...ça serait dangereux

Monsieurtir a écrit:je pense que je vais me prendre une LSG démontable en 44 Mag, avant que ma licence, que j ai payer pour rien , ne s'arrette
le fait qu elle soit en C c'est génial

et j ai deja un 12 et une 22

le seul truc chiant c'est que les moins cher font vraiment Cowboy, celle de SOe est top mais malheureusement trop cher et l' Alaskan indispo, j espere la voir en dispo d ici fin septembre

Si tu n'aime pas le look "Cowboy" prends une Marlin 1894 et transforme là...
Garde main Midwest industries et rail avec ghost ring XS Sights

Toulousain31 a écrit:

J'ai aussi une 1866 Golden Boy Uberti en 22LR, plus lourde que la Marlin, et qui fonctionne à peu près bien (quelques balles restent parfois bloquées dans le chargeur tubulaire, sais pas pourquoi).

Si ton tube a été bridé par cintrage, il y a une chance que le diametre du tube se soit un peu réduit... autant sur un 12, y a de la marge, autant sur une .22 ..
Dans la pratique ça fait des tubes de 10 bridés a 8 que tupeut en mettre 5 sinon ça coince...
C est sur que laisser le tireur français acceder a une 22lr qui chambrerait 13 .22shorts ...ça serait dangereux

Merci, je vais regarder.

J'aime pas trop  les LSG Tacticool.

Elles cumulent les inconvénients :

- Prise de visée tres haute si tu monte une lunette un point rouge necessitant d'avoir un "long cou"
- Rechargement lent tres lent par la portiere
- Calibre historique a la precision plus ou moins aléatoire passés 100 m

Sans les avantages de conserver : l'histoire, l'âme, le look d'une génération d'armes indémodables.

Apres ce n'est qu'un jugment subjectif, mais quitte a tacticaliser une LSG peut etre choisir une Browning BLR ou Henry Long ranger, chargeur, calibre 308, precision remarquable et tj en LSG serait une option plus efficace.

A+

bbbtd a écrit:

Monsieurtir a écrit:je pense que je vais me prendre une LSG démontable en 44 Mag, avant que ma licence, que j ai payer pour rien , ne s'arrette
le fait qu elle soit en C c'est génial

et j ai deja un 12 et une 22

le seul truc chiant c'est que les moins cher font vraiment Cowboy, celle de SOe est top mais malheureusement trop cher et l' Alaskan indispo, j espere la voir en dispo d ici fin septembre

Si tu n'aime pas le look "Cowboy" prends une Marlin 1894 et transforme là...
Garde main Midwest industries et rail avec ghost ring XS Sights

Sympa oui, merci idee a creuser

Sans moi.

A ce compte-là, on verra des Colt 1873 customisés "tacticool" avec poignées en résine camo, rails pica haut et bas, point rouge, lampes et lasers... 

mapomme a écrit:

Apres ce n'est qu'un jugment subjectif, mais quitte a tacticaliser une LSG peut etre choisir une Browning BLR ou Henry Long ranger, chargeur, calibre 308, precision remarquable et tj en LSG serait une option plus efficace.

A+

Une vidéo ancienne de NUTFANCY : la BLR Lightweight en 308 ( en anglais ). 

Il dit que que l'alimentation par chargeur change tout. Mécanique fuide et solide 


Qui veut un chargeur de 9 coups ?! ( cal 243 et 308 )

Oui il y en a plusieurs sur le forum. Cette BLR a une excellente réputation, tout le monde n'en dit que du bien, sauf moi , sans doutes a tort car j'ai du tirer une trentaine de cartouches avec deux carabines en pret 308 et 300 WM.

Mais le fait qu'elle dégueule son mecanisme de detente a l'armé, cette roue crantée ne m'inspire absolument pas confiance...

Je n’arrive pas a m'y fier j'imagine du sable la dedans ou a demonter le bidule... C'est surement c...

A+

Je m' étonne que personne n' ai parlé de la Winchester 1895, qui pourtant utilise des balles " pointues " aussi....... dans un magasin vertical !

On peut la trouver dans son calibre d' origine, le 30-06.... Mais aussi en 7,62x54R ( contrat russe d' avant 1917 ), et en 303 British, ou encore dans de calibres de chasse comme c' était courant en France avant le déclassement des calibres cités plus haut.

c est une antiquité rare et chère, c'est une niche qui ne correspond pas beaucoup au sujet de départ, évoquant plutôt les performances des lsg d'aujourd'hui...

KOLEKTOR a écrit:c est une antiquité rare et chère, c'est une niche qui ne correspond pas beaucoup au sujet de départ, évoquant plutôt les performances des lsg d'aujourd'hui...

Certes, de ce fait je pense que la Lsg a été détrônée au niveau rapidité par la carabine à pompe........ La Colt Lightning était vendue comme la carabine la plus rapide de l' Ouest à sa création, Pedersoli en a fait un modèle fiable de nos jours, et toujours aussi rapide.

Cela dit ? Une Rossi 92 en 357 offre déjà une cadence de tir très honorable sans dépointer........

KOLEKTOR a écrit:c est une antiquité rare et chère, c'est une niche qui ne correspond pas beaucoup au sujet de départ, évoquant plutôt les performances des lsg d'aujourd'hui...

Ils viennent de reprendre la fabrication des 1895 par miroku finition au top en 30.06 et 405 winch encore plus puissant