nouveau texte de loi

Cétautomatix a écrit:

...De deux choses l'une, on agit ou pas. Agir, c'est l'insurrection et pas seulement sur NOTRE sujet. Rassure-toi, il n'est pas impossible que nous y arrivions tellement le ras-le-bol généralisé est important. Si cela devait être le cas, il y aura de la casse, il n'y a rien de plus terrible et irrationnel qu'une foule en colère...

L'hypothèse de l'insurrection est tout a fait improbable dans un pays comme la France.

Inversement, celle de la désobéissance civile est très réaliste. 

C'est bien la désobéissance civile qui est à l'origine de la suppression du registre canadien des armes longues. Les choses ont commencé à basculer lorsque les propriétaires d'arme à feu des provinces de l'ouest canadien ont massivement refusé d'enregistrer leurs armes longues (principalement de chasse...).

Le problème du gouvernement Canadien est analogue à celui du gouvernement  français: il n'y a pas assez de place dans les prisons pour encabaner des dizaines de milliers de citoyens dont le seul tort est de refuser d'enregistrer des armes à feu qui, au demeurant, leur appartiennent légalement.

De nombreux français propriétaires d'armes pratiquent d'ores et déjà la désobéissance civile:

-ceux qui conservent anonymement des artifacts des derniers conflits mondiaux,

-ceux qui conservent des catégories d'armes légalement acquises, mais entre temps interdites (par exemple les FAP jadis vendus en grandes surfaces sur présentation d'une carte d'identité).

Pouvez-vous imaginer plusieurs centaines de milliers de français sans histoires condamnés au mitard, alors qu'il n'y a que 57.000 places disponibles, alors qu'on relâche 3 malfaiteurs à Chartres, faute de chambre à l'hôtel???

trop de réglementation finit par tuer la réglementation!

Tu as déjà oublié le système français ?
L'état préfère laisser en liberté de dangereux bandits faute de place en prison.
Mais pour le blanc solvable, hétéro et chrétien, il y a toujours de la place en prison.

Ouais, sauf que 140.000 tireurs a mettre en tôle, ça commence à faire du monde...

Les 3/4 sont à plat ventre.
Si l'état interdit du jour au lendemain de façon totalement arbitraire les armes de cat1 et 4, les 3/4 des tireurs iront les donner.
Ne restera que 10.000 tireurs, dont les 3/4 rendront les armes après une visite de la gendarmerie.
Restera 1000 ou 2000 tireurs que l'état n'aura aucune difficulté à jeter en prison.

Pas en prison , toutes les places sont réservées d'avance depuis l'étranger , non , pour les tireurs ils ouvriront des camps de rééducation ...

@ Cetautomatix : Oui nous sommes sur le fil du rasoir !

bif a écrit:Les 3/4 sont à plat ventre.
Si l'état interdit du jour au lendemain de façon totalement arbitraire les armes de cat1 et 4, les 3/4 des tireurs iront les donner.
Ne restera que 10.000 tireurs, dont les 3/4 rendront les armes après une visite de la gendarmerie.
Restera 1000 ou 2000 tireurs que l'état n'aura aucune difficulté à jeter en prison.

moi je serai pas aussi affirmatif que toi , plein de gens vont cacher ou autre leur armes

Tu fais comment pour cacher une cat1 enregistrée en préfecture ?
En cas d'interdiction, tous les possesseurs légaux recevront une lettre annulant leurs autorisations et seront invités à se mettre en règle.
Personne ne cachera ses armes après ça.
La quasi totalité s'en séparera.
Une minorité refusera, mais finira par plier devant les intimidations et les menaces de l'état.
Et enfin, une minorité infime déclarera une perte ou un vol, mais la majorité d'entre eux se fera baiser et mangera chaud pour un bon moment.
C'est comme ça que ça se passera. Suffit de voir les anglais dans les années 90, pas de révolte, pas de contestation ou si peu, et des files d'attente interminables de possesseurs d'armes faisant la queue pour donner leurs armes.
C'est l'avenir en France.

Buck Il faut bien qu'il utilise les 60 000 postes d'enseignants qu'il a promis  

bif a écrit:Tu fais comment pour cacher une cat1 enregistrée en préfecture ?
En cas d'interdiction, tous es possesseurs légaux recevront une lettre annulant leurs autorisations et seront invités à se mettre en règle.
Personne ne cachera ses armes après ça.
La quasi totalité s'en séparera.
Une minorité refusera, mais finira par plier devant les intimidations et les menaces de l'état.
Et enfin, une minorité infime déclarera une perte ou un vol, mais la majorité d'entre eux se fera baiser et mangera chaud pour un bon moment.
C'est comme ça que ça se passera. Suffit de voir les anglais dans les années 90, pas de révolte, pas de contestation ou si peu, et des files d'attente interminables de possesseurs d'armes faisant la queue pour donner leurs armes.
C'est l'avenir en France.

bah rend les maintenant alor !!!!

Bif vous avez raison

maelboss45 a écrit:

bah rend les maintenant alor !!!!

Surement pas, je les garderai tant qu'il sera possible, et je les rendrai comme tout bon citoyen, parce que j'en aurai rien à foutre.

un peu de lecture:

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9sob%C3%A9issance_civile

L'histoire de l'arrêter pour les lacrymos me fait penser à un truc.

Le décret autorise en arme de collection les armes antérieures à 1900 sauf celles qui seront dans l'arrêter.
La loi et le décret s'appliqueront à compter du 6 (ou 7 je sais plus) sept.

Si l'arrêter n'est pas sortie d'ici là, c'est open bar alors ?

bif a écrit:Surement pas, je les garderai tant qu'il sera possible, et je les rendrai comme tout bon citoyen, parce que j'en aurai rien à foutre.

je suis entièrement daccord jusqu’à un certain point , car si tout le monde se comporte en "bon citoyen" , pour l’état c'est du pain bénit , il soumette la populations en un claquement de doigt. demain il te dirons rent tes 4 eme le jour suivant les 5eme puis les 8eme pui les couteaux , sa a pas de limite si on pousse le résonnement et toi tu dira oui ? pas moi  

Je dirais oui à tout !
Il veut mes cat1 et 4, no problémo. Je me battrai juste pour ne pas perdre leur valeur financière, et j'enlèverai tout ce qui n'est pas classé, et je les donnerai en morceaux découpés.
Si il faut tout rendre, je rends tout.
C'est pas pour autant que je suis un bon citoyen soumis.  

bif a écrit:Je dirais oui à tout !
Il veut mes cat1 et 4, no problémo. Je me battrai juste pour ne pas perdre leur valeur financière, et j'enlèverai tout ce qui n'est pas classé, et je les donnerai en morceaux découpés.
Si il faut tout rendre, je rends tout.
C'est pas pour autant que je suis un bon citoyen soumis.  

je comprend bien ton point de vue , il est plus que respectable  

 

lol mais moi j'ai du mal avec l'idée rendre les arme  

Moi je leur donnerai tout ! le problème c'est que je n'ai rien....  

en dernier recours je leur rendrai les arme mais en copeaux   dans un saché

bif a écrit:Je dirais oui à tout !
Il veut mes cat1 et 4, no problémo. Je me battrai juste pour ne pas perdre leur valeur financière, et j'enlèverai tout ce qui n'est pas classé, et je les donnerai en morceaux découpés.
Si il faut tout rendre, je rends tout.
C'est pas pour autant que je suis un bon citoyen soumis.  

si jamais je possédais des armes que l'etat me demande de rapporter c'est ce que je ferai aussi.
j'arriverai chez les flics avec un canon percé dans tous les sens, un boitier coupé en deux a la meule et une culasse idem.
vu qu'on est pas censé leur rendre en bon etat, et que de toute manière, un element d'arme ne peut etre neutralisé officiellement que par saint etienne, ils n'auront rien a dire...

j ose meme pas imaginer!! j arriverais pas à m en remettre!! un pays sans armes comme chez les bisounours:shock: 

devriez sérieusement envisager l'immigration, mes potos...

vivi07 a écrit:j ose meme pas imaginer!! j arriverais pas à m en remettre!! un pays sans armes comme chez les bisounours:shock: 

on est déjà chez les pd et les bisounourse

De toute façon à part s'en séparer, qu'elle est l'alternative ? La prison, et la saisie quand même.
Alors autant tout donner, et aller en justice pour être dédommagé.

Mais que l'état se mette bien ça en tête, j'ai toujours eu des armes, j'en aurai toujours, je ne fais chier personne, qu'il ne vienne pas m'emmerder dans mes loisirs et tout le monde sera content.

bif a écrit:De toute façon à part s'en séparer, qu'elle est l'alternative ? La prison, et la saisie quand même.
Alors autant tout donner, et aller en justice pour être dédommagé.

Mais que l'état se mette bien ça en tête, j'ai toujours eu des armes, j'en aurai toujours, je ne fais chier personne, qu'il ne vienne pas m'emmerder dans mes loisirs et tout le monde sera content.

très bien dit   la même pour moi

oldshot a écrit:devriez sérieusement envisager l'immigration, mes potos...

mon domaine professionnel c'est la pétrochimie.
je pourrai relativement facilement tenter ma chance a l'étranger, mais les pays qui recrutent ce genre de main d'œuvre ca chante "allah ackbar" a tue tete  

alors bon, pour l'instant, je suis en stand by.  

bif a écrit:De toute façon à part s'en séparer, qu'elle est l'alternative ? La prison, et la saisie quand même.
Alors autant tout donner, et aller en justice pour être dédommagé.

Mais que l'état se mette bien ça en tête, j'ai toujours eu des armes, j'en aurai toujours, je ne fais chier personne, qu'il ne vienne pas m'emmerder dans mes loisirs et tout le monde sera content.

exactement.
du moment qu'ils veulent te saisir, hormis trouver un avocat hyper competent qui pourra peut etre mettre ca en stand by ou trouver une faille, mais ca te coutera lpus cher que la valeur des armes et t'es sur de rien.
dans tous les cas, vu qu'a ce moment la les stands n'existeront plus, les armureries idem, tu n'aura meme plus la possibilité de les sortir de chez toi...

La Russie et les USa sont des gros producteurs.
Ok, la Russie c'est peut être pas le paradis des amateurs d'armes, mais au moins tu seras dans un pays avec un vrai président, avec des valeurs et des traditions fortes. Une Russie russe quoi...
Pas la France africaine dirigée par des pd et des couilles molles.

korrigan73 a écrit:

bif a écrit:De toute façon à part s'en séparer, qu'elle est l'alternative ? La prison, et la saisie quand même.
Alors autant tout donner, et aller en justice pour être dédommagé.

Mais que l'état se mette bien ça en tête, j'ai toujours eu des armes, j'en aurai toujours, je ne fais chier personne, qu'il ne vienne pas m'emmerder dans mes loisirs et tout le monde sera content.

exactement.
du moment qu'ils veulent te saisir, hormis trouver un avocat hyper competent qui pourra peut etre mettre ca en stand by ou trouver une faille, mais ca te coutera lpus cher que la valeur des armes et t'es sur de rien.
dans tous les cas, vu qu'a ce moment la les stands n'existeront plus, les armureries idem, tu n'aura meme plus la possibilité de les sortir de chez toi...

Pas pouvoir tirer, à la limite je m'en fou.
Question de principe, "un homme armé est un citoyen, un homme désarmé est un contribuable".
Avoir une arme, c'est avoir la liberté, la responsabilité, l'assurance de sa vie.

korrigan73 a écrit:

oldshot a écrit:devriez sérieusement envisager l'immigration, mes potos...

mon domaine professionnel c'est la pétrochimie.
je pourrai relativement facilement tenter ma chance a l'étranger, mais les pays qui recrutent ce genre de main d'œuvre ca chante "allah ackbar" a tue tete  

alors bon, pour l'instant, je suis en stand by.  

Le Canada, les USA, le Mexique produisent du pétrole sans chanter "Allah est le plus grand".

Gaffe au standby qui dure toute la vie...