nouveau texte de loi

korrigan73 a écrit:

oldshot a écrit:devriez sérieusement envisager l'immigration, mes potos...

mon domaine professionnel c'est la pétrochimie.
je pourrai relativement facilement tenter ma chance a l'étranger, mais les pays qui recrutent ce genre de main d'œuvre ca chante "allah ackbar" a tue tete  

alors bon, pour l'instant, je suis en stand by.  

Le Canada, les USA, le Mexique produisent du pétrole sans chanter "Allah est le plus grand".

Gaffe au standby qui dure toute la vie...

bif a écrit:

korrigan73 a écrit:

bif a écrit:De toute façon à part s'en séparer, qu'elle est l'alternative ? La prison, et la saisie quand même.
Alors autant tout donner, et aller en justice pour être dédommagé.

Mais que l'état se mette bien ça en tête, j'ai toujours eu des armes, j'en aurai toujours, je ne fais chier personne, qu'il ne vienne pas m'emmerder dans mes loisirs et tout le monde sera content.

exactement.
du moment qu'ils veulent te saisir, hormis trouver un avocat hyper competent qui pourra peut etre mettre ca en stand by ou trouver une faille, mais ca te coutera lpus cher que la valeur des armes et t'es sur de rien.
dans tous les cas, vu qu'a ce moment la les stands n'existeront plus, les armureries idem, tu n'aura meme plus la possibilité de les sortir de chez toi...

Pas pouvoir tirer, à la limite je m'en fou.
Question de principe, "un homme armé est un citoyen, un homme désarmé est un contribuable".
Avoir une arme, c'est avoir la liberté, la responsabilité, l'assurance de sa vie.

ok sur le principe.
maintenant, si on te dit "soit tu rends les armes, soit on envoi le GIPN".
tu fais quoi?
parce que c'est comme ca que ca se passera in fine.
donc tu auras plusieurs choix qui s'offrent a toi.
les remettre a un tiers, avec l'aide d'un avocat et tout le bazar pour tenter de pouvoir les retrouver en toute legalité.
la clandestinité   en mode yvan colonna.
deposer les armes.
ou tenter ta chance face au GIPN/RAID/GIGN. pas simple. j'espere que t'as du bon matos.

bif a écrit:
Pas pouvoir tirer, à la limite je m'en fou.
Question de principe, "un homme armé est un citoyen, un homme désarmé est un contribuable".
Avoir une arme, c'est avoir la liberté, la responsabilité, l'assurance de sa vie.

Dans ce cas, no problem pour toi, si c'est juste pour avoir une arme chez soi et pas s'en servir, le black est parfait.

Moi je veux avoir une arme, et pouvoir tirer avec pour me faire plaisir, ça implique une arme légale.
Le jour où ça ne sera plus possible, ça sera bien triste (on n'en est pas encore là).
C'est déjà frustrant de pas pouvoir prendre sa 5eme et trouver un petit coin sécurisé en pleine nature pour faire un carton (comme on le voit sur toutes les videos des ricains), mais si on peut même plus aller au stand, ça limite fortement l’intérêt.
Je comprends ta vision, mais pour moi, une arme reste avant tout un loisir avant d'être une assurance-vie (même si demain, les priorités risquent de s'inverser si ça pète).

Je ne résisterai à personne je l'ai écris, si les autorisations sont interdites, je m'en séparerai, cherchant juste à être indemnisé financièrement.
Mais comme je l'ai dis aussi, j'en ai toujours eu, j'en aurai toujours.
Comprendra qui pourra.
En attendant, je suis parfaitement respectueux des lois, puisque l'état me permet d'avoir ce que je veux légalement je n'ai aucune raison de ne pas faire les choses en règle.

Concernant le fait de devoir dorénavant mettre sous coffre des armes en C, beaucoup se disent: je ne le ferai pas, ils peuvent pas contrôler.
OK, mais une connaissance m'a signalé qu'en cas de cambriolage, si on vous dérobe une arme qui devait être sous coffre et qu'elle ne l'était pas, vous en êtes responsables.
Autrement dit, le fait de ne pas mettre une arme sous coffre comme le dit la loi, vous expose à des poursuites si quelqu'un commet un meurtre avec votre arme.
Ca fait réfléchir non?

oldshot a écrit:devriez sérieusement envisager l'immigration, mes potos...

Mon épouse et moi-même ne sommes pas assez qualifiés dans le sens que nous ne travaillons pas dans des domaines spécialisés recherchés.
Donc le rêve d'immigration au Québec a fait place à un rêve d'annexion du Haut-Rhin par la Suisse ;-)

Punaise, qu'ils se magnent de nous annexer!!!

John Nada a écrit:Concernant le fait de devoir dorénavant mettre sous coffre des armes en C, beaucoup se disent: je ne le ferai pas, ils peuvent pas contrôler.
OK, mais une connaissance m'a signalé qu'en cas de cambriolage, si on vous dérobe une arme qui devait être sous coffre et qu'elle ne l'était pas, vous en êtes responsables.
Autrement dit, le fait de ne pas mettre une arme sous coffre comme le dit la loi, vous expose à des poursuites si quelqu'un commet un meurtre avec votre arme.
Ca fait réfléchir non?

Non.

Nicojoe a écrit:

John Nada a écrit:Concernant le fait de devoir dorénavant mettre sous coffre des armes en C, beaucoup se disent: je ne le ferai pas, ils peuvent pas contrôler.
OK, mais une connaissance m'a signalé qu'en cas de cambriolage, si on vous dérobe une arme qui devait être sous coffre et qu'elle ne l'était pas, vous en êtes responsables.
Autrement dit, le fait de ne pas mettre une arme sous coffre comme le dit la loi, vous expose à des poursuites si quelqu'un commet un meurtre avec votre arme.
Ca fait réfléchir non?

Non.

killer

bif a écrit:Je ne résisterai à personne je l'ai écris, si les autorisations sont interdites, je m'en séparerai, cherchant juste à être indemnisé financièrement.
Mais comme je l'ai dis aussi, j'en ai toujours eu, j'en aurai toujours.
Comprendra qui pourra.
En attendant, je suis parfaitement respectueux des lois, puisque l'état me permet d'avoir ce que je veux légalement je n'ai aucune raison de ne pas faire les choses en règle.

La Grande-Bretagne avait (au moins symboliquement...) dédommagé les propriétaires d'armes de poing lorsqu'elle a choisi de les bannir. Je doute fortement que la France en ferait autant.

On inventerait une formule tordue pour justifier la spoliation.

Quoiqu'il en soit, si la chose devrait se produire en France, ce serait une journée noire pour la cause de la démocratie, des droits de l'Homme et des libertés.

Nicojoe a écrit:

oldshot a écrit:devriez sérieusement envisager l'immigration, mes potos...

Mon épouse et moi-même ne sommes pas assez qualifiés dans le sens que nous ne travaillons pas dans des domaines spécialisés recherchés.
Donc le rêve d'immigration au Québec a fait place à un rêve d'annexion du Haut-Rhin par la Suisse ;-)

Punaise, qu'ils se magnent de nous annexer!!!

Wishfull thinking...

Avec une verrue comme Mulhouse plantée au milieu du paysage???

Nein, lieber Herr Nicojoe, das gehört sich nicht...

oldshot a écrit:

Nicojoe a écrit:

oldshot a écrit:devriez sérieusement envisager l'immigration, mes potos...

Mon épouse et moi-même ne sommes pas assez qualifiés dans le sens que nous ne travaillons pas dans des domaines spécialisés recherchés.
Donc le rêve d'immigration au Québec a fait place à un rêve d'annexion du Haut-Rhin par la Suisse ;-)

Punaise, qu'ils se magnent de nous annexer!!!

Wishfull thinking...

Avec une verrue comme Mulhouse plantée au milieu du paysage???

Nein, lieber Herr Nicojoe, das gehört sich nicht...

Mulhouse : Manurhin ? Notre dernière marque d'armes à feu ...

John Nada a écrit:Concernant le fait de devoir dorénavant mettre sous coffre des armes en C, beaucoup se disent: je ne le ferai pas, ils peuvent pas contrôler.
OK, mais une connaissance m'a signalé qu'en cas de cambriolage, si on vous dérobe une arme qui devait être sous coffre et qu'elle ne l'était pas, vous en êtes responsables.
Autrement dit, le fait de ne pas mettre une arme sous coffre comme le dit la loi, vous expose à des poursuites si quelqu'un commet un meurtre avec votre arme.
Ca fait réfléchir non?

Je demande à voir l'article ! Si on se fait cambrioler, c'est d'abord de la faute de l'état qui n'a pas été en mesure d'assurer la sécurité.
Qu'on prenne une amende pour le non respect du stockage de son arme ok, mais qu'on soit tenu pour responsable du vol et d'un éventuel meurtre, ça m'étonnerait quand même beaucoup.
Partant de là, si je laisse les clés sur le contact de ma bagnole dans mon garage et qu'on me la vole, j'en suis responsable ?
En poussant un peu plus loin, et en exagérant même mais j'assume, une femme qui va dans la rue en jupe et qui se fait violer l'aurait un peu cherché...

D'ailleurs un coffre de chez casto, pourtant accepté par les préfectures, n'est pas conçu contre le vol, mais contre l'accident.
Un tel coffre on l'ouvre en moins de 5 minutes.

bif a écrit:

Je demande à voir l'article ! Si on se fait cambrioler, c'est d'abord de la faute de l'état qui n'a pas été en mesure d'assurer la sécurité.
Qu'on prenne une amende pour le non respect du stockage de son arme ok, mais qu'on soit tenu pour responsable du vol et d'un éventuel meurtre, ça m'étonnerait quand même beaucoup.
Partant de là, si je laisse les clés sur le contact de ma bagnole dans mon garage et qu'on me la vole, j'en suis responsable ?
En poussant un peu plus loin, et en exagérant même mais j'assume, une femme qui va dans la rue en jupe et qui se fait violer l'aurait un peu cherché...

D'ailleurs un coffre de chez casto, pourtant accepté par les préfectures, n'est pas conçu contre le vol, mais contre l'accident.
Un tel coffre on l'ouvre en moins de 5 minutes.

C'est ce qu'on m'a dit aujourd'hui, à vrai dire j'en sais rien si c'est vrai, mais si ça l'est, moi ça me fait réfléchir (tant mieux si ça en fait rire d'autres).
Si tu as un coffre de merde, au moins tu as un coffre, donc tu es dans la légalité (on est d'accord, on ne parle pas de bon sens ici, mais de loi).
Je pense que c'est suffisamment important pour être pris en compte.
Parce que toute personne responsable, est capable de gérer des armes chez elle quand elle est présente, mais en cas de vol, lors d'une absence, c'est une autre histoire...

Après rien ne t'empêche de mettre l'arme au coffre quand t'es absent, et à portée de main quand t'es présent.

Oui mais ça m'oblige à acheter un coffre.
Quand t'es en loc dans un petit appart, c'est pas la priorité.
Le jour où je suis en pav', je serai le 1er à acheter un coffre.

deed a écrit:
ps: pas d'accents pour cause de clavier qwerty

Nous écrirais tu depuis la terre des hommes libres ?

j'ai ramene un tout petit portable y a deux semaines apres un colloque. pas cher, ideal pour le canape, mais j ai pas fait gaffe au qwerty.... je deteste ces aller retour rapide, certes ils payent le loyer ici, mais c'est terrible pour le moral.

John Nada a écrit:Oui mais ça m'oblige à acheter un coffre.
Quand t'es en loc dans un petit appart, c'est pas la priorité.
Le jour où je suis en pav', je serai le 1er à acheter un coffre.

Un coffre c'est 150 euros neuf, moins cher d'occase, ça ne prend franchement pas de place et de plus la loi n'oblige pas à ce qu'il soit scellé ( donc dans une location tu n'as pas besoin de percer).


@ Oldshot: je suis confus, l'ambiance délétère m'obscurcit les méninges. ;-)

John Nada a écrit:Concernant le fait de devoir dorénavant mettre sous coffre des armes en C, beaucoup se disent: je ne le ferai pas, ils peuvent pas contrôler.
OK, mais une connaissance m'a signalé qu'en cas de cambriolage, si on vous dérobe une arme qui devait être sous coffre et qu'elle ne l'était pas, vous en êtes responsables.
Autrement dit, le fait de ne pas mettre une arme sous coffre comme le dit la loi, vous expose à des poursuites si quelqu'un commet un meurtre avec votre arme.
Ca fait réfléchir non?

....

IFAL a écrit:LE regroupement de toutes les auto à 1 seule date est en vigueur depuis des années dans bc de départements.

Tu n'as pas donné suite à ma réponse. J'ai creusé par ailleurs pour en savoir plus: Je n'ai strictement rien trouvé sur ce que tu dis. Tu peux préciser?

Je pense qu'il veut dire que beaucoup de pref acceptaient de fait de regrouper les autos sur une même date, pour faciliter leur travail.

C'était le cas de la mienne, il "suffisait" d'effectuer le renouvellement de toutes les autos au même moment, et voilou.

Nicojoe a écrit:

John Nada a écrit:Oui mais ça m'oblige à acheter un coffre.
Quand t'es en loc dans un petit appart, c'est pas la priorité.
Le jour où je suis en pav', je serai le 1er à acheter un coffre.

Un coffre c'est 150 euros neuf, moins cher d'occase, ça ne prend franchement pas de place et de plus la loi n'oblige pas à ce qu'il soit scellé ( donc dans une location tu n'as pas besoin de percer).

D'ailleurs n'oblige pas non plus à avoir un coffre ... Il faut juste rendre l'arme indisponible : démontage, coffre ou chaîne/cadenas/verrou ...

à Altern

Ecoute, ton point de vue est intéressant, je vais tenter le coup en contactant le mienne, rien à perdre.

Ce qui me surprend par contre c'est le peu d'intérêt que semble susciter le chose ici, ce serait pourtant une avancée remarquable en comparaison de l'usine à gaz actuelle. Par ailleurs, j'ai vérifié, la donne a effectivement été largement évoquée par "les instances supérieures", alors, s'en est où?

perds pas ton temps à ça: il suffit d'attendre le 6 septembre et ça sera fait, avec l'efficacité et le professionnalisme des employés de pref que le monde entier nous envie.

Après reflexion, va quand même voir

moui, t'as raison mais si ça peut te rassurer, il y a encore plus naze (si... si.., ça existe!)en particulier sur les armes si je me réfère à certains pays que j'ai assidument fréquenté.

Je vais quand même tenter le coup dès que nos bons fonctionnaires se seront réveillés de leur congés d'été, machine à café etc. en clair, fin janvier (il y a aussi les fêtes de fin d'année à digérer). Je vais mettre en avant le fait d'une simplification de leur travail= moins de boulot? j'ai une petite chance.

je crois voir à quels pays tu fais allusion. Il n'y en aurait pas un dans le lot ou c'est un officier de police qui vient chez toi vérifier que tu a bien un coffre pour les fusils et un pour les muns et te laisse une facture?

Cétautomatix a écrit:

IFAL a écrit:LE regroupement de toutes les auto à 1 seule date est en vigueur depuis des années dans bc de départements.

Tu n'as pas donné suite à ma réponse. J'ai creusé par ailleurs pour en savoir plus: Je n'ai strictement rien trouvé sur ce que tu dis. Tu peux préciser?

Désolé je n'ai pas vu ta réponse.

Dans plusieurs département les préf ont depuis plusieurs années regroupés à un seule date les diverses autorisations.

Pour moi cela fait au moins 2 renouvellements où c'est le cas donc ce n'est pas récent.

Tu as raison Buck il n faut pas tomber dans les travers de ceux que l'on méprise

Ifal : pas de souci, et merci pour ta réponse... que je vais exploiter