Première arme de poing pour Mme

Achète-lui une paire d'haltères de 1kg pour Noël

Blague à part, si c'est juste "un peu lourd", avec l'habitude, elle se musclera et ça ira bien

c'est une solution lol
mais je e veut pas la décourager .......ça pourrais me faire 12 de plus

Si Mme veut faire du TAR avec une arme précise, pas lourde et pas chère, il y a le Tokarev TT33.

Certains trouvent la détente dure, ce n'est pas mon cas. Ca doit dépendre des séries. Et ça doit pouvoir se travailler, comme sur un 1911, même si le système de ressorts est différent.

pour le TAR elle commence a s'habituer a mon MR88
c'est plus un petit 22 que je voudrais lui trouver

Pour le TT33, oui, c'est facile à alléger, on coupe une spire du ressort de marteau

Le 1911 est bien plus lourd que mon 75 Compact car le mien a une carcasse en alliage (en plus d'être plus court).
Le club a aussi un Shadow à la location (le P10c essayé était une arme de location). On essayera à l'occasion.
Une connaissance du club a un Tanfo que j'ai pu essayer. Il est préparé pour je ne sais quelles épreuves. On "voit" la différence.
Pour rappel, on souhaite plutôt une arme de "terrain" pas trop mauvaise en stand et non un truc clairement orienté précision et tir cible avec tout ce que ça "peut" sous-entendre et impliquer.

4 pages pour prendre un glock 17 ou 19

On n'y est pas encore...

Pétard a un CZ TT 45 qui m'a l'air bien sympa aussi !

https://www.naturabuy.fr/PISTOLET-CZ-TT45-item-5244763.html

Il y a un truc qui me chiffonne dans la description du produit...

un Sig 2022, léger et décocking

Le cz tt 45 ...c'est pas un tanfoglio?

Bon après les tanfoglio des débuts c'étaient des pompes de cz. ..

Brady Spade a écrit:un Sig 2022, léger et décocking

Il a raison.
En plus t'as de la piece  détachée

Faudra qu'on voie à l'essayer si on peut.

Sinon les chargeurs hk modernes avec leurs mini trous et la" soudure "ds le dos je les trouve pas top

rom1 des vignes a écrit:4 pages pour prendre un glock 17 ou 19

Oui mais....il n'y a pas mieux qu'un Glock, si on cherche quelque chose de fiable, pas cher, démontable complètement par un enfant de 8 ans, avec maintes pièces de rechanges ou de modifications/accessoires et le tout avec un SAV rapide et efficace. Aucune autre marque ne propose cela et pourtant je ne suis pas un grand fan de Glock, mais il y a des points que l'on ne peut pas occulter.

Maousse a écrit:Achète-lui une paire d'haltères de 1kg pour Noël

Blague à part, si c'est juste "un peu lourd", avec l'habitude, elle se musclera et ça ira bien

En même temps, pour de bons résultats, surtout avec un striker ou armes typées combat, il serait plus judicieux de se muscler les doigts que les bras

un Sig 2022, léger et décocking a écrit:

Pas mieux qu'un Glock 17/19/21... (mis à part bien entendu le decocker) avec les accessoires et modifications en moins et la détente du 2022 n'est guère terrible...enfin ça reste dans la moyenne basse.

Sinon les chargeurs hk modernes avec leurs mini trous et la" soudure "ds le dos je les trouve pas top a écrit:

Je les trouve très bons, socle caoutchouc bien protecteur et absorbeur de choc, démontage aisé...ça reste de la tôle emboutie.

Le problème c'est de proposer, si j'ai bien compris, une arme légère pour madame avec une bonne queue de détente...d'origine, sincèrement je ne vois pas en polymère, mis à part peut être le Q5 match...mais il remonte quand même pas mal. Généralement les bonnes détentes d'origine on les trouve sur des armes de match, souvent assez lourdes. Rien n'empêche de faire de même avec un Glock...

c’est ça le prix et la dispo des pièces ... et on parle pas de possibilités de custom

Pour les nouveaux chargeur hk p30 et sfp ...
Intérêt du talon en caoutchouc ? 0
Et ils sont moins bien d'aspect que des mec gar ou autres en tôle.
Démontage aisé ? Comme tous les autres

Et je crois que ça va être difficile de trouver une arme avec un beau look , fiable , légère , précise , avec une bonne détente ,qui remonte pas , et qui pas chère ....

J’attends de voir

AMNET a écrit:Sinon les chargeurs hk modernes avec leurs mini trous et la" soudure "ds le dos je les trouve pas top

Tu pense à un soucis de durabilité?

phil159 a écrit:Et je crois que ça va être difficile de trouver une arme avec un beau look , fiable , légère , précise , avec une bonne détente ,qui remonte pas , et qui pas chère ....

J’attends de voir

On verra bien.
Le look n'est pas la préoccupation majeure. Fiable si, pas trop lourd idem, précis : assez pour se faire un minimum plaisir en stand et suffisamment pour rentrer dans un carré de 40 cm tout en étant en mouvement, ça fera largement l'affaire.

Pour l'instant, on progresse par élimination. C'est pas évident car je pense préférable de se baser sur des essais de tirs. Et pour cela, il faut trouver les armes en prêt/location.
Le CZ classique (full size) est un poil trop lourd en essai statique. Il faudrait voir au tir.
Je relève cependant qu'en "action" (disons un tir plus dynamique) l'inconfort ou le poids de l'arme ne sont pas perçus (enfin pour ma part).
Alors qu'en stand, là...on a le temps de se rendre compte que la queue de détente fait mal, que l'arme est lourde et pique du nez, que les picots de la poignée gênent un peu, que que que...
Le CZ75 en Compact (et carcasse alliage), aussi connu sous la dénomination 75 P01, lui va bien.
Mais on a toujours cette culasse un peu raide à manipuler et une prise pas évidente. Perso, je n'y trouve pas de difficultés, mais j'ai aussi fait essayer à une 3ème personne (qui tire au 1911/Glock 17 et un autre Glock full size en 45 dont j'ai plus le matricule en tête) et il pense pareil.
Ils ont besoin de se muscler la pince surtout!

Glock n'est pas éliminé. A ce propos, j'ai pu essayer à 25M et je confirme que je ne sais pas m'en servir, les résultats sont d'une nullité affligeante. J'ai vraiment pas d'affinité avec cette arme. Déjà le plastoc, le SFP9 m'a remis tout de même cause de ce point de vue là vu comme j'ai bien tiré avec...mais alors cette détente sur Glock, j'aime pas du tout.
Bon, vous vous en foutez, c'est pas pour moi au final.
HK on sait pas tant qu'elle n'a pas essayé, mais c'est sûr que les accessoires (chargeurs) sont pas donnés. Pour ce qui est des pièces, je serais du genre à me faire un petit stock tampon pour ne pas être en rade : percuteur, ressorts et autres bidouilles.
Ce que j'ai fait avec mon CZ vu la difficulté à obtenir certaines pièces (notamment pour la version Compact). J'ai de quoi voir venir maintenant.
Sig, j'en ai pas encore croisé sur les pas de tir et je ne connais personne qui en a autour de moi (sorti des MIB... ).

SCOOT a écrit:

AMNET a écrit:Sinon les chargeurs hk modernes avec leurs mini trous et la" soudure "ds le dos je les trouve pas top

Tu pense à un soucis de durabilité?

Mon Père a eu un pistolet HK P30 et les chargeurs sont costauds.
L’arme était très agréable au tir, et la détente d’origine était bien plus agréable que celle du Glock.

SCOOT a écrit:

AMNET a écrit:Sinon les chargeurs hk modernes avec leurs mini trous et la" soudure "ds le dos je les trouve pas top

Tu pense à un soucis de durabilité?

Je ne sais pas mais ça fait dégueu ces micro trous serrés sur le dos et l'emboutissage/cicatrice sur le dos. No compromises c'est no compromise.  Pour moi ils sont en retrait par rapport à ceux d'un usp. Et paraissent moins top qu'un springfield,  walther , cz,  mec gar etc .
Si le p30 avait des chargeurs normaux et un pontet pas crochu ....j'en aurai un

SCOOT a écrit:...Sig, j'en ai pas encore croisé sur les pas de tir et je ne connais personne qui en a autour de moi (sorti des MIB... )...

bien sûr que si, seulement tu n’as prêté attention quand on s’est croisé, je ne tire qu’avec un Sig (mais ce n’est pas un 2022 pro )
Maintenant tu le trouveras forcément « trop » lourd...

@ Scoot ... si la culasse est un peu raide à manipuler c'est peut-être parce qu'elle est tirée en arrière par la main gauche (main faible) ... un truc pour pallier à ce problème ... saisir la culasses avec la main gauche mais pousser le bâti vers l'avant avec la main droite (main forte) lâcher la culasse en fin de manoeuvre le ressort de rappel fermera la culasse pour chambrer une munition.

Le doigt le long du pontet hein.

@bbbtd, la prochaine fois, je testerai alors!
C'est vrai que j'essaie de plus me concentrer sur ce qu'on a à faire que sur les armes des copains.

@ragnar, non c'est qu'elle a du mal à serrer suffisamment fort la culasse pour arriver à la manipuler sans qu'elle ne lui "glisse" entre les doigts.
Il est vrai aussi que le ressort est particulièrement raide depuis que je l'ai changé. J'ai remis ce qui est prévu d'origine alors qu'avant le ressort était d'un modèle différent et recoupé en plus.
La culasse est plus raide à manipuler que le 75 full size qu'on a pris en main récemment.
J'ai d'autres ressorts, je devrais peut-être les essayer?

CzSTR a écrit:

rom1 des vignes a écrit:4 pages pour prendre un glock 17 ou 19

Oui mais....il n'y a pas mieux qu'un Glock, si on cherche quelque chose de fiable, pas cher, démontable complètement par un enfant de 8 ans, avec maintes pièces de rechanges ou de modifications/accessoires et le tout avec un SAV rapide et efficace. Aucune autre marque ne propose cela et pourtant je ne suis pas un grand fan de Glock, mais il y a des points que l'on ne peut pas occulter.

Je savais que quelqu'un ferait l'article à ma place

Vu les critère de miss Scoot, un glock 19/17 avec une retouche de la détente et 4000 muns pour l'entrainement ...

@ Scoot, dans mon explication j'entendais prendre la culasse à pleine main (entre 4 doigts et paume) pousser avec la main droite vers l'avant et ouvrir simplement la main qui tient la culasse en bout de course ... question d'essayer comme çà pour voir la différence après c'est plus une question d'habitude.
Le ressort de rappel du .45 de Mme. la baronne de Montrico est assez dur aussi, maintenant plus de soucis depuis qu'elle fait comme çà.
Avant elle faisait comme tout le monde, prendre la culasse entre le pouce et l'index pour tirer vers l'arrière (la culasse hein ) et lâcher en bout de course.
Il doit bien y avoir une vidéo quelque part sur ce genre de manip Israëliens ou NTTC mais bon faut creuser profond pour la retrouver.

Oui, je pratique comme ça en NTTC. Mais Mme ne s'y fait pas...ou alors...elle résiste!
On va bosser ce point là. Et si elle ne progresse pas, je la punirai...si ça s'trouve, elle va même régresser la bougresse!

Salut SCOOT,

T'as penser au Deagle ?




Bon ok...

@ragnar
bonjour
c'est effectivement la bonne méthode pour armer la culasse d'un PA
c'est bien plus facile de pousser vers lavant avec la main forte, que de tirer vers l'arrière avec la main faible, surtout quand il n'y a pas trop de prise.