Régularisation CAP C vers B

la question n'est pas con bien au contraire
on sait tous que le lisse c'est la polyvalence balle/plomb
mais qui a vraiment besoin de celle ci avec un pompe en B utilisable uniquement en stand quand admis?
en C, je comprends que cette polyvalence intéresse quelques chasseurs
pour du tir en stand, si tu tires régulièrement et ne veux pas te ruiner, tu fais tes slugs Lee ou Lyman ensabotés. et c'est là que le canon lisse devient souvent plus un inconvénient qu'un avantage, car la munition n'est pas adaptée au canon lisse.
pour l'usage stand, un rayé balle ou FD avec des slugs "maison", c'est parfait pour de longues séances

tout est dit

et rien n’empêche de demander une autor sup et acheter un canon lisse en plus...

Un canon lisse pour un FAP c'est une B5 ??

je crois que oui, mais les canons lisse achetés au détail ne courent pas les rues

le canon lisse est bien en B5, tout comme un rayé de moins de 61 cm

à cette distance (5/7 m) avec un lisse, la gerbe de plomb sera si serrée que son effet sera comparable à celui d'une balle
avec un rayé il y en aura partout, c'est pour cela qu'il est préférable d'utiliser du plomb (n°2 à 6) au lieu de la 9 grains

COL2FTS a écrit:Un canon lisse pour un FAP c'est une B5 ??

C' est ce que demande brownells....... qui est le seul à en proposer pour l' instant.

Brownells ne fait que se plier à la réglementation française

La question c'est plutôt à quoi sert un pompe rayé ? à ce compte là autant prendre une carabine à pompe en 308win par exemple.
On ne va pas se mentir si les FAP lisses avaient été en C jamais on aurait acheté des rayés

les FAP rayés sont utilisés aux US pour la chasse aux gros gibier
ça fait un bail que Remington le propose, ainsi que le combo avec les 2 types de canon

Brady Spade a écrit:les FAP rayés sont utilisés aux US pour la chasse aux gros gibier
ça fait un bail que Remington le propose, ainsi que le combo avec les 2 types de canon

christ.

Brady Spade a écrit:les FAP rayés sont utilisés aux US pour la chasse aux gros gibier
ça fait un bail que Remington le propose, ainsi que le combo avec les 2 types de canon

Évidemment mais tu chasses le gros gibier ? Même les chasseurs préfèrent des faibles dispersions que rayé balle  et puis il y a d'autres calibres pour le gros comme le 300 win, la ballistique sera bien meilleure qu'une brenneke.

Tu peux essayé de te convaincre que ton FAP rayé balle a encore de la valeur mais perso j'ai compris que même mon Fabarm rayé FD ne valait plus grand chose.

Et bien entendu si c'était à refaire je l'aurais gardé lisse, j'ai perdu 200 € pour ce rayage

je chasse le gros au 12 et au 300WM.
crois le ou pas, mais le 12 en battue a encore de beaux jours
la configuration du terrain, l'emplacement du poste, la zone de tir, font que l'un des calibres s'imposent
je me moque bien de la valeur de mes FAP. je les ai acheté pour du tir en stand uniquement. je les utilise toutes les semaines et crois moi, ils sont largement amortis

je dis pas le contraire et tant mieux si t'es content de tes achats mais je pense qu'on est un certain nombre à sentir qu'on s'est bien fait :Anal:

ah mais je ne dis pas le contraire
j'aurais préféré que rien ne change
mais entre les passer en B pour continuer à tirer en stand, ou les régulariser en C pour la même utilisation et avec des frais conséquents, mon choix a été vite fait

j'ai fait le même choix puisqu'il est absolument hors de question d'investir le moindre € supplémentaire dans cette arme

Question bête ... ça veut dire quoi rayé FD ?????

ok !! !c'est faible disperssion

rayé faible dispersion
en gros les rayures sont presque droites
Castel D'Agard pratique le rayage des canons
le rayé balle qui doit correspondre à un  tour pour 80 cm
le rayé faible dispersion, un tour pour 3m
je ne suis plus vraiment certain des chiffres, mais c'est dans cette proportion
la profondeur des rayures étant identique sur les 2 rayages

merci Brady spade pour les infos

Question:
Pour ceux qui ont effectué la régularisation, est-ce que l'autorisation est arrivée vierge côté caractéristique de l'arme ou remplie par la préfecture ?
Répondez juste vierge ou remplie.

Perso c'est arrivé vierge à droite et je m'interroge.

rempli bien sûr
si vierge, cela ne correspond pas à la régularisation de C en B, mais fait suite à une demande d'auto pour un FAP

Cela ne me semble pas si évident.
D'autres avis ?

qu'est ce qui n'est pas si évident?

Le fait que la préfecture remplisse.
Si on considère que c'est une demande d'auto "normale" (comme indiqué dans le texte réglementaire),
l'auto arrive vierge et c'est un armurier qui reporte les infos de l'arme qu'il a physiquement devant les yeux.

Mettons que ton "vieux" récépissé en C soit rempli de manière erronée, la préf préremplie l'auto de manière erronée ?

Bien entendu, je comprends ce que tu dis et que cela peut prêter à confusion si c'est l'armurier qui remplit avec son tampon et sans tampon de la préfecture...

quand j'ai fait mes demandes, ma prèf a exigé les récépissés en C des armes à régulariser.
ces récépissés n'étaient pas erronés, car chaque fois que je recevais un récépissé, si il y avait une erreur (et souvent il y en a eu), je contactais la prèf pour qu'elle corrige et me renvoie le bon document.

00

Ok merci Bernard
Si si cela concerne bien mon FAP et uniquement cela.
Je vais voir cela.

Reçue remplie . Pref du 13.

Bon, petit soucis de régul C=>B pour mes FAP.
Début juin je dépose un dossier pour 3 autorisations B1 et 2 B2 pour les régularisations de FAP (en joignant récépissé pour un et Cerfa pour l'autre car récépissé jamais reçu), j'ajoute même sur la feuille dédié le texte "surclassement FAP" .....

Deux mois et un peu se passent ....

La semaine dernière je reçois un recommandé de la pref avec mes 5 autorisations; très bien, et passons le fait qu'elles ait été faites le 6/8 et envoyé le 22 (le signataire devait être en vacances) mais surtout, je  reçois 5 auto .... vierges ..... (3 B1 et 2 B2)

Bref, je suis un peu embêté pour les FAP.