pris avec alcool au volant: quel risque pour mes cat B C D?

Les lecteurs iront lire ce que j'ai écris à propos du transport d'arme plutôt que de croire à tes élucubrations, celles ci, et tant d'autres.

policiers et des gendarmes qui au péril de leur vie a écrit:

Nous travaillons tous au péril de notre vie , avant les fêtes un collègue est tombé d un toit , une veuve deux orphelins ...Les maladies pros et en particulier les cancers dus à l amiante font des ravages chez les anciens du bâtiment et de l industrie ..

Statistiquement je suis vraiment pas sur que les FO soit plus exposées que d autres corporations , ni que vous profitez moins de la retraite

L argument " il y a des cons partout " , OK sauf que si ton boulanger est un con tu y retournes plus et c est tout , un FO qui est un con peut juste te pourrir la vie ...

Les mauvaise expériences les tentatives d intimidation ou d abus de pouvoir , ne sont vraiment pas un cas isolé , je pense que nous avons tous été confronté à ces comportements

A la PJ de Paris en deux ans il y a quand meme eu 40 ou 50 kilos de drogue envolées , et un viol impliquant plusieurs FO

Pendant les manif pour tous les FO ont frappés sur ordre des citoyens respectables

Arrêtez de croire que nous fréquentons plus les comptoirs que vous , ouvrez les yeux et pausez vous des questions , il y a des limites à l obéissance
Personnellement , je vous ressent plus globalement comme un éventuel danger , que comme des fonctionnaires au SERVICE du citoyen

Il n'y a quand même pas des tonnes de boulots ou tu es pret à donner ta vie pour sauver celle d'un autre, c'est ce qu'ont fait les différents groupes en janvier, et encore en novembre.

Je regrette ce qui est arrivé à ton collègue, ce n'est ni plus, ni moins triste que la mort d'un flic, mais ne compare pas ça avec un groupe d'intervention qui entre au Bataclan sachant qu'il y a des terroristes lourdement armés, et avec des gilets d'explosifs qui attendent de pieds fermes pour les flinguer.

-Greg- a écrit:

adrien1980 a écrit:
Pourquoi les applaudir? Je n'ai pas compris pkoi en fait, meme la femme du policier mort porte plainte contre l'état car malgré le degrés de menace a Charly hebdo il n'y avais qu'un seul policier affecté a la surveillance des 15 journalistes!!! Ou étaient les autres FO? Sûrement en pleine verbalisation pour excès de vitesse! Ah oui les excès de vitesse c'est tellement plus glorieux pécunierement que de protéger les citoyens!
Je n'ai rien contre les FO mais plutôt contre la politique que l'état où les commissaires donne à leurs hommes!
Protéger on s'en fou sa ne rapporte pas un rond! Verbaliser ah oui la c'est bon ça rapporte!

Sans doute parce que ce sont des policiers et des gendarmes qui au péril de leur vie sont allés chercher les frères Kouachi, puis dans le même temps ou presque ont stoppés le massacre dans l'épicerie, toujours en exposant leurs vie pour protéger celles des autres, sans doute aussi parce que ce sont des policiers et des gendarmes qui assurent la sécurité des citoyens Français, encore aujourd'hui, en donnant toutes l’énergie qu'ils ont pour le faire, et le faire bien.

Mais votre discours je le connais, je l'ai entendu tellement de fois que je n'y prête en général plus attention, j'ai compris depuis bien longtemps que ça ne servait à rien de débattre là dessus, pour le coup, je regrette un peu de l'avoir ouvert, j'aurai du me taire et vous laisser baver sur les FdO comme beaucoup le font avec des arguments de comptoir, les FdO présent sur le forum ont été plus intelligent que moi

Aller, je retourne me cacher derrière un arbre en espérant voir passer un bon père de famille qui paye des impôts, et en espérant qu'il n'aura pas attaché sa ceinture pour pouvoir le verbaliser, il me dira sans doute que c'est plus facile que de courir après les CPF de la cité voisine mais bon, comme vous dites, ça au moins ça rapporte, et puis ma foi si c'est vraiment un bon Français de souche, je le pousserai à bout jusqu'à l'outrage, parce que lui au moins ne se rebellera pas, c'est quand même beaucoup moins risqué et je serai payé pareil à la fin du mois, avec une interpel en plus pour les stats sans me fouler

Je suis pas mauvais dans l'autodérision hein ?

Je pense que tu caricature un peu.

-les fo militarisées ont  SURTOUT " sauvé le cul" du gvt en janvier et en novembre.(Et sans doute de certains hauts fonctionnaires)Le spottage et l'elimination rapide des terroristes sans casse compensant le reste...
-les fo protegent l'etat Et l'institution.si elles protegeaient la population .... il n'y aurait pas ces dizaines de milliers de migrant ds le pays ouvertement presents illegalement, ni ces millions presents legalement
-je met a part le travail de police pur, les enquetes etc
-ce même travail de police pur et simple et de renseignement classique qui a permis de retrouver merah et abaood.
-ce meme travail qui montre bien que les mesures type etat d'urgence que l'etat -maintenant- essaie de rendre PERMANENTES sont aussi inutiles que nefastes.
-moi personnellement je suis contre le controle des armes a feu et je serai moins defiant a votre egard quand vous soutiendrez la fin de ce controle et le port d'arme.
ds ce contexte il me parait important de déligitimer l'idée fort repandue ds le monde des armes d'une communauté d'interets entre vous et nous.(tout en esperant que cette idée pourquoi pas prenne vie un jour)(mais il faut d'abord en passer par une revolution copernicienne)

je constate -et ca conforte ma vision d'une prise d'influence lourde par les specialistes du mo - que l'ensemble des mesures presentées a peine 3 j apres les attentats de nov ....sont l'exacte catalogue inverse , technicien , bête et mechant des moyens techniques des mecs du bataclan...
(jusque par exemple aux transferts d'argents par ce que de l'argent a eté envoyé de belgique a la cousine pour payer une piaule a abaood)

Vois tu , on est pas tous des bistrotiers.Mais l'etat leviathan a vision panoptique en temps réel...brrrr

-Greg- a écrit:Il n'y a quand même pas des tonnes de boulots ou tu es pret à donner ta vie pour sauver celle d'un autre, c'est ce qu'ont fait les différents groupes en janvier, et encore en novembre.

Je regrette ce qui est arrivé à ton collègue, ce n'est ni plus, ni moins triste que la mort d'un flic, mais ne compare pas ça avec un groupe d'intervention qui entre au Bataclan sachant qu'il y a des terroristes lourdement armés, et avec des gilets d'explosifs qui attendent de pieds fermes pour les flinguer.

40 guerriers (sur entrainés) si lourdement armés et si protégés qu'ils ont quasi jamais de perte ni de blessés....a 20 contre 1.

(Je distrait de l'ensemble ce fameux capitaine de la bac au bataclan et diesel)

c'est pas leur joie d'aller au combat? ^^. Y A UN SOUCI DE RECRUTEMENT ALORS.

y a des gens qui sont aussi en danger en rentrant ds un rer ...sans arme a feu EUX.

AMNET a écrit: je serai moins defiant a votre egard quand vous soutiendrez la fin de ce controle et le port d'arme.

Kolektor m'a collé une étiquette d'anti-arme et tout le monde va boire ses paroles et y croire c'est ça ?

Vous seriez sans doute étonnés de savoir pour quoi je milite, et qui est vraiment tout l'inverse de ceux que vous semblez penser aprés avoir lu 3 ou 4 de mes messages.

Si les antis flics ne sont pas tous bistrotiers, tout les flics ne sont pas anti armes !

Avoir une réflexion en tenant compte de la loi, ce n'est pas y adherer forcément, loin de là

Tu veux qu'il y aillent comment au combat ? La fleur au fusil ?

Le net m'amusera toujours, recevoir des leçons de morale de la part de gens qui ne connaissent les FdO que par ce qui est écrit dans la presse (de gauche de préférence) et qui se permettent maintenant de critiquer l'action des FdO sur les évenements qu'on connait alors que les 3/4 ne bougeraient pas le petit doigt si la mémé assise en face d'eux dans le métro se faisait taper son sac à main. (Ne te sens pas visé, je généralise)

Écoutes Greg

A quatre reprises j ai renouvelé des autos Cat 1 et 4, à chaque fois j ai eu en face de moi un FO que je ressentais comme pas vraiment bien disposé à mon égard
Je sentais que ça le faisait chier qu un civil puisse demander un colt 45 ou un Glock 9 para , je lui "volait" une de ses prérogative , celle d avoir une arme et meme plus que lui ...

En France le citoyen n a jamais été considéré comme un adulte , il reste une sorte d enfant qu il faut savoir réprimer pour son Bien
Le Français est passé de l état de Serf à celui de sujet puis une pseudo citoyenneté , très éloigné de celle d un Suisse

Les FO sont pétries de cette vision du "citoyen infantile "

Il est vain de vouloir discuter de ca avec les libertariens du forum Greg.
Et plus tu vas te debattre plus il va en venir pour participer à la curée.
Tu auras l occasion d avoir des echanges sympas avec eux et d apprendre -sur d autres sujets-.

Merci du conseil Marco, en effet, j'ai vu qu'il y avait eu un lacher sur un autre sujet, je vais m'arreter là avant de me faire insulter par certains ;-)

Cela dit , je respecte Marco et Greg qui affichent la couleur Je préfère cela à une mouche qui vient prendre la température ...
Quelque part c est que vous êtes déjà différents des autres, que comme nous vous subissez avec lucidité la descente aux enfers de notre pays

Non tu ne te feras jamais insulter ça c'est certain! L'insulte n'est pas constructive!

Nous sommes entre personnes intelligentes

Et puis entre nous on ne vous a pas forcer à être dans les FO si? Rassure moi le recrutement de la BRI c'est toujours au volontariat?

J'ai vu un reportage sur le raid, le chef était comptant d'avoir tout les ans un paquet de candidat...

Tu ne vas pas nous reprocher à nous de mettre ta vie en danger? Si?

Non parce que la c'est le monde a l'enver! Tu as choisi ton boulot, tu as signé ton contrat dans les FO en tte connaissance de cause...

J'ai reproché quelque chose à quelqu'un moi ?

Drôle de raisonnement, le flic a signé pour se faire flinguer c'est ça ?

Donc le couvreur a signé pour se tuer en tombant du toit, le routier pour s'écraser contre le pilier d'un pont, etc etc ?

C'est quoi ton boulot à toi ? Tu as signé pour mourir de quelle façon ?

-Greg- a écrit:J'ai reproché quelque chose à quelqu'un moi ?

Drôle de raisonnement, le flic a signé pour se faire flinguer c'est ça ?

Donc le couvreur a signé pour se tuer en tombant du toit, le routier pour s'écraser contre le pilier d'un pont, etc etc ?

C'est quoi ton boulot à toi ? Tu as signé pour mourir de quelle façon ?

Euhh je ne vois pas trop le rapport, les couvreurs qui tombent des toits et les routiers qui se tue sur la route, ce sont des accidents...

Tu as signé en sachant que faire respecter la loi c'était te mettre potentiellement en danger non? Tu sais très bien que tu mets ta vie en danger en étant dans les FO, ah oui c'est sur c'est pas marqué dans le contrat lol
Rassure moi tu te rends compte quand même que si ont rentrent ensemble dans une cité chaude moi en civile, toi en FO, c'est toi qui va prendre cher et pas moi... Et tu te rends compte aussi que si moi je prend cher dans cette cité et que j'appel les FO tu devras venir me secourir au risque de prendre très cher, c'est ton boulot quand même tu sais de quoi tu parles

Adrien tu crois que si tu rentres ds un "quartier "...il va pas t'arriver un truc bizarre?... ^^ . 
Ca veut dire que tu es d'accord avec greg alors. L'uniforme les designe comme cibles et ils sont plus en danger que toi , et partant de là plus courageux.

...by the way ...si tu n'es pas si en danger...a quoi servent ils?

Moi y'a une question qui m'a toujours taraudé.
Si demain les FO ont ORDRE de ne pas bouger pendant un crime (exemple a Calais ou a Cologne ces derniers temps) est ce qu'ils prendraient le contrepied de cet ordre pour sauver une vie ou est ce quils obeiraient ?

Au risque de t'étonner, Adrien, non, à l'époque, je n'ai pas signé en me disant "je vais prendre cher" car à cette époque, on ne prennait pas particulierement cher sur les inters, tout ça est arrivé petit à petit, et s'est aggravé au fur et à mesure du laxisme politico judiciaire. Ceci dit, j'ai pris conscience au fil des années que le risque grandissait de jour en jour, et je suis prêt, hier comme aujourd'hui, à me sacrifier pour que celui qui aura fait appel à moi ait la vie sauve, quitte à y laisser la mienne, je sais que c'est mon rôle, je l'ai choisi, et le jour ou je n'aurai plus le courage de le faire, je rendrai ma carte de service et j'irai chercher du boulot ailleurs.

Mais tu sais, le couvreur aussi a signé en sachant que monter sur les toits, c'est se mettre potentiellement en danger, le routier aussi.

Personne j'ai des amis ds la police et comme ils disent c'est le système qui crée l'insécurité!

Quand tu vois qu'un mec a un casier comme un botin téléphonique et que ce meme mec est toujours dehors la il y a un soucis!!!!

Pareil pour les roms à Paris! Les petites voleuse se foute de la gueule des FO pkoi? Parce qu'on va les ramener au commissariat et 2h plus tard elles sont dehors!!!

Comme je disais plus haut, c'est ce que j'appelle le laxisme politico judiciaire

Antony71 a écrit:Moi y'a une question qui m'a toujours taraudé.
Si demain les FO ont ORDRE de ne pas bouger pendant un crime  (exemple a Calais ou a Cologne ces derniers temps) est ce qu'ils prendraient le contrepied de cet ordre pour sauver une vie ou est ce quils obeiraient ?

Mon cher antony, a Ajaccio, les CRS avaient l ordre d empecher les Corses de rentrer dans la cité des fdp qui ont organisé le cuet apens. 250 ont reussi malgre tout a echapper a leur vigilance...

AMNET a écrit:Adrien tu crois que si tu rentres ds un "quartier "...il va pas t'arriver un truc bizarre?... ^^ . 
Ca veut dire que tu es d'accord avec greg alors. L'uniforme les designe comme cibles et ils sont plus en danger que toi , et partant de là plus courageux.

...by the way ...si tu n'es pas si en danger...a quoi servent ils?

+1
Une fois n est pas coutume. ..

Moi j apprecie adrien et alfa. On a des echanges interessants avec eux. J evite juste certains sujets!

Oui mais c'est la Corse. Par contre à Calais : http://civilwarineurope.com/2015/08/15/france-cri-de-detresse-dune-fille-3-000-migrants-harcelent-ma-maman-a-calais/
Cependant je connais quelques flics dont je connaîtrai leur réaction. Ma question cest vis à vis d'un mouvement national

Le pire de ce debat sur la légitimité des fo, c est qu il part de la mésaventure de la guepe, que je suis content d'avoir bien conseillé depuis le debut, de sorte qu il s en sorte au mieux!

-Greg- a écrit:Comme je disais plus haut, c'est ce que j'appelle le laxisme politico judiciaire

C est pas du laxisme , c est une politique délibérée pour passer sous silence les ravages et le cout de l immigration de peuplement
Que des citoyens sortent demain dans la rue pour manifester et dire stop à l invasion , tu vas voir si ils vont étre laxiste , ce jour la vous recevrez l ordre de nous taper sur la tronche et vous le ferez

Rendez vous compte que vous étes aux ordres au service d une mafia qui veut détruire votre peuple

A Ajaccio c est le citoyen qui est obligé de manifester pour demander que la justice s applique aux agresseurs des pompiers , si les CRS avaient recu l ordre de charger ceux qui demandaient l application de la loi , ils auraient chargés ...

Si demain à un procés un pére de famille tente de tuer l'assassin d un de ses enfant , vous schootez le pére de famille ...

Si demain je veux récupéré ma maison squattée , vous protégérez le squatteur , parceque une loi inique bafoue le droit de propriété

non seulement vous ne nous protégez que trés modérément contre la racaille, mais en plus vous appliquez scrupuleusement des lois qui nous empéche de nous défendre

Antony71 a écrit:Oui mais c'est la Corse. Par contre à Calais : http://civilwarineurope.com/2015/08/15/france-cri-de-detresse-dune-fille-3-000-migrants-harcelent-ma-maman-a-calais/
Cependant je connais quelques flics dont je connaîtrai leur réaction. Ma question cest vis à vis d'un mouvement national

Oui je connais cette vidéo qui a fait l objet d un autre topic. Je l ai partagee sur fb. Une honte la situation de cette pauvre dame.

Tiens mon post a sauté.

alfa a écrit:

Si demain à un procés un pére de famille tente de tuer l'assassin d un de ses enfant , vous schootez le pére de famille  ...

Si demain je veux récupéré ma maison squattée , vous protégérez le squatteur , parceque une loi inique bafoue le droit de propriété

non seulement vous ne nous protégez que trés modérément contre la racaille, mais en plus vous appliquez scrupuleusement des lois qui nous empéche de nous défendre

Il y a certaines choses que je ne peux pas dire sur un forum public, mais crois moi, à l'image de l'exemple de Marco, certains squatteurs quittent les maisons squattées sans que les pieds ne touchent le couloir de 5 mètres qui se trouve entre la pièce où il est et la porte d'entrée, ou de sortie pour le coup, il suffit ce jour là d'être en binôme avec un collègue qui partage les mêmes idées que toi ...

Mais dans l'ensemble, je dois reconnaitre que tu as raison, la loi protège plus le délinquant que le bon citoyen, et il existe bon nombre d'aberrations que nous sommes souvent les premiers à regretter et qui nous empêchent de faire un travail cohérent

Disons qu'on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a, et que c'est de plus en plus difficile de faire du bon boulot, comme je dis souvent, il est loin de temps de la police à papa (oui, chez nous c'est de père en fils )

flic, c est un bon taf, je ne connais pas de flics, qui change de taf, pour aller bosser a l usine .
et on plus sa les fais tricker de faire chier le monde

marco81500 a écrit:Le pire de  ce debat sur la légitimité des fo, c est qu il part de la mésaventure de la guepe, que je suis content d'avoir bien conseillé depuis le debut, de sorte qu il s en sorte au mieux!

Merci a toi a toutes les bonnes âmes au passage!

pour tout dire j ai l impression que le citoyen Francais sert d exutoire pour décompresser toutes les frustrations , les humiliations que le FO subissent avec les populations étrangéres