pris avec alcool au volant: quel risque pour mes cat B C D?

Altern a écrit:

laguepe a écrit:

Altern a écrit:

laguepe a écrit:Ce qui m'étonne c'est que la juge a bien dit qu'elle ne retenait pas l'infraction de port et que cela ne serait pas inscrit au casier (j'ai fais valoir que je bosse sur les chantiers et je mange sur place donc couteau obligatoire entre autres.).

Au casier non, mais au TAJ oui...
Et c'est bien ce fichier que la police ou la gendarmerie consulte avant de rendre un avis à la préf....

Tu as contacté l'UNPACT ?

Je vais voir la suite qu'ils donnent a mon histoire et dés que je suis au courant je contacterais surement l'UNPACT.

Mauvaise idée. C'est maintenant que tu dois contacter l'asso...

J'ai encore espoir que cela se passe bien et que je puisse défendre mon cas. Comme je l'ai dis plus haut ce même préfet a autorisé des cat B a des personnes au passé assez lourd....

Il me semble que l’enquête de gendarmerie n'a valeur que d'avis, mais que la décision finale ne revient qu'au préfet, si quelqu'un peut confirmer?
Du coup ,à moins de me tromper, tu peux défendre ta cause et argumenter sur l'absurdité de la raison de l'avis négatif auprès de ta pref.
Mais te faire aider par l'Unpact serait un gros plus c'est clair

des nouvelles de ton affaire ?
La france et les fdo qui appliquent ces conneries me dégoutent

Salut.
j'ai eu une mot dans ma boite aux lettre il y a 1 mois qui me demandait de contacter ma gendarmerie. J'ai eu peur pour mes autos.....et du coup j'ai appelé et le gendarme m'a posé des questions sur mon domicile (adresse et depuis combien de temps j'y habitais) mon taf,blablabla et donc je lui demande pourquoi ces questions et il m'a dit que c'était l’enquête préliminaire pour mes nouvelles demandes de cat B !!!

C'est a n'y rien comprendre car elle avait déjà été faite vu que la pref m'avait dit qu'il y avait eu un avis défavorable....

Depuis plus rien alors je fais le mort....le pire c'est que depuis le début je n'ai eu aucun papier de refus ou quoi que ce soit de la pref.
C'est comme si je n'avais jamais rien demandé!

...faire "le mort" ne sert à rien sauf à biler:
pose la question en ces termes=
"où en est mon dossier de demande..."

Si je demande ou en est mon dossier je risque de leur rappeler que j'existe et de me faire spolier comme c'est arrivé bien des fois a d'autres pour des raisons aberrantes...

J'ai pas tout suivi alors je te pose la question par rapport à ton dernier commentaire. Tu fais quoi alors si tu les relances pas ?

Tu ne prends que de la C et tu abandonnes l'idée d'avoir des B chez toi. C'est ça ?

Non des B j'en ai déjà plusieurs et justement j'aimerais pas qu'on me les supprime.

La je voulais juste avoir une ou deux B4 en plus avant la nouvelle restriction européenne mais tant pis je m'assois dessus...

Et tu feras comment au moment des renouvellements ?

Bonne question mais je ne suis pas devin...

J'aviserais si ils me font chier ou pas.

Ok.

Maître Laurent-Franck Lienard  
222 Boulevard Saint-Germain, 75007 Paris
01 42 60 04 31

C'est un avocat spécialiste de la LD, du port d'arme et des armes en général :



C'est toujours bon d'avoir le numéro de son cabinet dans son répertoire...

Excellent cet avocat, merci pour l'info

moi j'avais eu 5 mois de retrait en 2015, je ne me souviens plus du taux mais niveau "dernier pour la route"... du lourd. Et depuis je ne conduis plus jamais sous l'effet de l'alcool (comme quoi se faire choper, ça sert..).
bah niveau autos un an après j'ai demandé 2 B et j'ai eu en 15 jours. Après j'ai l'impression qu'ici en NC on a pas les taj et les fichiers trucs dont vous parlez.
Je te souhaite que ça s'arrange.

LaGnaque a écrit:C'est un avocat spécialiste de la LD, du port d'arme et des armes en général :



C'est toujours bon d'avoir le numéro de son cabinet dans son répertoire...

Excellent cet avocat ! au moins lui ne dit pas de connerie

Romulus a écrit:

LaGnaque a écrit:C'est un avocat spécialiste de la LD, du port d'arme et des armes en général :



C'est toujours bon d'avoir le numéro de son cabinet dans son répertoire...

Excellent cet avocat ! au moins lui ne dit pas de connerie

Ou tu as fait une écoute très superficielle, ou alors tu partages ses postulats étatistes et liberticides, mais on est très loin du ''pas de connerie''...

Lienard a un fond de commerce lié au sujet des armes et à leur usage, mais il n'a pas vocation a défendre les droits des citoyens qui y sont liés, ni les citoyens.
Il ne défend pas du tout le sujet qu'il évoque, c est le contraire, il explique que les citoyens n'ont pas ''besoin'' d'avoir le droit de se défendre.

C est De Monbrial, l'avocat spécialiste de la défense des citoyens dans les cas liés a la LD.

Au fait, ça a donné quoi cette affaire (je reviens au sujet initial) ?

Je n'ai jamais eu de réponse a mes demandes supplémentaires de cat B. Je sais juste que la gendarmerie a donné un avis défavorable ...du coup je me fais oublié au cas ou ils me feraient chier pour le reste de mes armes.

le renouvellement de tes autos ne va être compliqué?

Je vous informerais tous quand cela arrivera...

Tout ce que je peux dire c'est que si une personne se fait prendre au volant avec un fort taux d'alcoolémie, même le permis de chasse peut se voir retiré si ce n'est pas annulé.
Il n'est donc pas bon de le ranger visible dans son porte feuille lors d'un contrôle.
Perso, je le laisse à la maison, sans chasser.

Je discutais il y a peu avec une personne sur le sujet de l'annulation du permis de conduire, je parle bien d'annulation.

Il y a peu un permis annulé, annulait tous les permis, VL, PL, MOTO, TC, etc.
A délit égal, la peine était carrément injuste !!!

J'ai connu une personne à qui c'est arrivé, (pas d'alcoolémie, un mec bourré qui s'est encastré et s'est tué sous son PL alors qu'il, le chauffeur, faisait un demi-tour sur une route en plein jour)

Il parait que depuis peu la loi a changé à ce propos.
En cas de 1ère annulation seul la catégorie utilisé le serait.
Par contre l'annulation totale de toutes catégories ne s'appliquerait que pour récidive.
A vérifier...... je ne l'ai pas fait.

Je pense qu'il en est donc de même pour le permis de chasse aujourd'hui en toute logique.
Par contre pour les cat. B c'est peut être bien plus stricte.

Il existait déjà des variation de ''résultat'' selon que le permis soit invalidé,ou annulé, et selon la durée d'interdiction d'examen.
Il est tellement ''facile'' de perdre son permis aujourd'hui, qu'il serait temps et très positif que cela soit pris en considération, et que de nouveaux aménagements soient pris, si cela n'a pas déjà été fait....

J'aime bien lire le forum avec 2 ans de retard.
Certaines prédictions ou intuitions se confirment : dans 12 mois certaines B4 glisseront en A, les chargeurs passeront de 30 à 10 coups "pour notre sécurité"...

Mais surtout ça :

Invité a écrit:

-Greg- a écrit:Comme je disais plus haut, c'est ce que j'appelle le laxisme politico judiciaire

C est pas du laxisme , c est une politique délibérée pour passer sous silence les ravages et le cout de l immigration de peuplement
Que des citoyens sortent demain dans la rue pour manifester et dire stop à l invasion , tu vas voir si ils vont étre laxiste   , ce jour la vous recevrez l ordre de nous taper sur la tronche et vous le ferez

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/10/20/01016-20171020ARTFIG00267-poitiers-sursis-requis-contre-les-identitaires-qui-avaient-occupe-une-mosquee.php
Poitiers : prison avec sursis pour les «identitaires» qui avaient occupé une mosquée

https://francais.rt.com/france/33494-militants-identitaires-perturbent-ouverture-colloque-uoif-paris
Des militants identitaires perturbent l’ouverture du colloque de l’UOIF à Paris
Les policiers sont rapidement intervenus, arrêtant les militants

En revanche, ça c'est le vivronsomble !
https://www.google.fr/search?q=reunion+interdite+aux+blancs
Mais que fait la Police ?

Le port d'arme citoyen ça emmerde :
- les gauchistes, car dans leur logiciel prépubère LES ARMES ÇAY MAL
- les FDO car ils perdraient l'exclusivité de la violence légitime (ils ne seraient pas davantage en danger puisque les criminels sont déjà armés)
- l'État, incapable de nous protéger et vendu au "parti de l'autre" contre l'autochtone

QUel rapport avec l'alcool au volant et les détentions d'armes?

Idem.

Il y a un rapport avec les messages que j'ai cités.
Je me suis tapé les 8 pages et je rebondissais sur un point précis (la moitié du topic est HS par rapport à l'alcool au volant, avez-vous lu ?).
Vos deux réactions (sans aucun verbe d'ailleurs, je souligne votre effort) étaient prévisibles et n'apportent rien, en revanche.

a mon avis deja si il y a eu "alcoolemie " au volant c'est retrait permis mais aussi et surtout une garde a vue,et le lendemain devant l'OPJ ce qu'il demande en premier c'est "possédez-vous des armes chez vous ?" et de la il tapera votre nom,adresse ,casier judiciaire et verra si vous posseder une cat B,aprés quand vous irais vous faire sanctionner au tribunal pour l'alcoolemie le fait que vous possédez des armes sera mis sur le tapis et le procureur se fera un plaisir de vous dire l'alcool au volant et armes ne font pas bon ménage,bref en ce moment c'est chaud avec nos licences,autorisations et armes....il faut faire profil bas.

Oui, je l'ai lu d'un bout à l'autre. Je suis heureux que ça vous fasse sourire...deux ans après.
Mais dans le genre "je n'apporte rien au sujet mais le déverse ma logorrhée, bravo, vous décrochez le pompon.